三人開店 股份分配是 40 30 30 合理嗎?如果一人退股,股份該如何分配?

時間 2021-05-30 11:48:32

1樓:無涯追風刀

本身不合理,但是可以設計合理,要看公司章程與協議規定了。如果退股已經發生按協議計價多少贖回股份(公司製如此,個體戶沒必要說股份了吧)。如果預期未來有人退出,設計好退出機制與進入機制,提前設定好,防範於未然。

做生意不要口頭約定,先君子後小人,對彼此都好。

2樓:竹子.股權道

恭喜你,用了和阿里巴巴一樣的股權結構。

在當年阿里巴巴獲得雅虎的融資後,股東只有三方,是雅虎40%、馬雲團隊31%、軟銀29%,簡化後就是3:3:4,和你們一樣。

經典股權結構分析,成功企業的10種股權設計,價值10萬億的經驗

2. 這樣的股權結構合理嗎?

這問題就比如你有ABC三個員工,A月薪4萬、B月薪3萬、C月薪3萬,他們的工資合理嗎?

月薪4萬,是不是很高?

如果A是馬雲,你還覺得月薪4萬很高嗎?4千萬都不嫌高吧?更不要說4萬了。

但如果A是個打掃衛生的阿姨,4萬月薪就太高了?

所以,這樣的問題毫無意義。

為什麼總有人問這種問題?因為被大師收智商稅習慣了,早就溫水煮青蛙了吧?

股權設計10種坑,持股67%有絕對控制權、7:3是最優股權結構!

3. 如果一人退股,股份該如何分配?

這問題諒比如,如果覺得A的4萬月薪太高了,把他的月薪減下來後,這筆錢分給誰?道理是一樣的。

四人合夥,按出資額分配股份,其中三人各30 ,一人10 ,這樣的分配有問題麼?

楊軍創業觀察室 直接告訴你相對合理的分配方式 一 四個人按40 25 20 15 來分配。二 四個人按35 29 20 16 來分配。三 當然剛開公司時可以按出資額來分配,但可以根據是否全職 作出的貢獻來設定CEO與分工,否則會很難開展工作,尤其是越往後發展的時候,面對公司有戰略選擇 多輪融資的時候...

三人合夥開工作室應該怎麼劃分股份?

股東之間的矛盾永遠是事前沒說清,事後覺得吃虧。股權劃分是找不到乙個完美的方案的,永遠有人覺得自己吃虧。其實按照出資劃分股份是妥的。原因很簡單,這麼劃分糾紛少。誰出資多,誰風險大,誰拿大頭,這個沒毛病。誰也挑不出什麼。如果說按照工作難易程度劃分,那就會有扯不完的皮了。你說你的工作量大,他說他的難度高,...

三人合夥開餐飲店,股權怎麼分配合適,簽合同協議該注意什麼?

1,要看你們之間的關係如何,合夥企業最講究人合性,有些人是兄弟做事可以吃虧點,股份可以少拿點,但最好做到相對公平,不然會一地雞毛,朋友兄弟都沒得做 2,要看你們的投入,一般按投入大小分配股權 3,敏感事情確定在前,比如分紅 退貨等等,與個人經濟利益直接相關的,親兄弟明算賬,規則在前,處理就好解決,不...