1樓：徐凱
不知道題主所說生活水平提高是哪種意思?是質量上的提高，還是生活水平意識上的提高?在我看來無論哪種方式上的提高，都會或多或少提高炫耀性的消費，你沒錢時去喝一杯星巴克覺得奢侈，要拍照炫耀，但當你上幾個層次，喝星巴克是一種經常的行為，那就不會去有意炫耀！
對於炫耀性的消費這是乙個階段！乙個無產階級向中產階級轉變的過程中心理上的炫耀性行為，對於所謂的炫耀性消費，我覺得是乙個生活水平提高不可避免的一種消費行為！是階段性的行為！
2樓：袁榮
人們不僅在尋找好商品，還在尋找能適配自己身份的商品。
商品定價就是要利用人們要形成群體區隔的心理。
當這個適配身份的商品，成為乙個高知名度的商品時，在別人眼裡，難免就是炫耀性消費。
但，其實，我沒有炫耀，我只是覺得那個適合我。
3樓：池瀾
不太懂經濟學但是覺得會減少炫耀消費而增加更多的實際需要的消費就說現在國內的生活水平提高了你背LV也沒人會多看兩眼好看是最主要的特意追求名牌的日子已經過去了只是恰好這包好看又恰好是個名牌這根本不屬於炫耀消費無論你的工資多少。另外隨著生活水平提高國民的眼界也拓寬了就算是追隨潮流也會選擇把更多的收入放在提高自身能力、修養、學識等各方面追求健康的生活方式國民也能意識到炫耀消費是不理智的行為
4樓：
整體收入水平提公升且較之前的收入分部更平均的話，「炫耀性」消費會減少，但是總體消費會增加或持平。因為收入水平提公升到一定程度之後消費者的購買習慣趨於理性，從而使得非理性消費或者跟風消費銳減。
高定產品相對來說更注重多功能性的原因在此。
總的來說就是等你什麼都買過什麼都玩過之後你已經不知道還能拿剩下的錢去做什麼了。。
5樓：逆流
我反而覺得會增加；對於有炫耀性消費這種略顯膚淺的行為的人來說，他往往習慣於跟過去的自己相比&潛意識裡覺得其他人也生活在過去的生活水平中
6樓：山頂洞人
中國社會階層正在逐步固化，階層之間的流動就像明清朝代一樣，越來越少有錢的人越來越有錢，沒錢的人還是沒錢。
努力工作不會帶來物質上爆發式的增長。
所以，炫耀依舊存在，只是，不同階層會有不同的方式。
7樓：我凌
考慮兩件事，一是炫耀消費的成本，二是收入提高的水平。
觀察印度，或者泰國，人均生活水平的提高在絕對值上看是較小的。可能作為一名剛剛越過貧困線的印度人，你十年內收入水平的增長，使你的炫耀性消費從乙個加料的印度甩餅變成了一件並不是那麼差的衣服。
而在中國，這會是一部手機到一台車的變化。如何評價這種提高？是以炫耀性消費水平相對於收入的百分比還是以炫耀性消費發生的頻率還是以某地區炫耀性消費總額？
統計難。
8樓：Sorry
炫耀本身就是乙個相對的概念，與自己所接觸的圈子有很大關係。
如果自己的收入與消費水平明顯高於所在圈子，那麼你的所有正常消費可能在別人眼中都是炫富。也許你自己會莫名其妙。
相反，如果你收入與消費明顯低於所在圈子，那麼可能出於羨慕嫉妒恨，別人的所有舉動你都會覺得是炫富。
當然一般上述情況發生的可能性比較低，因為據說你的消費水平基本等於你所在圈子的平均值。
如果蔥大多情況來看，即你處在平均水平，明顯高於自己可接受範圍的消費，不論是你，還是你圈子的其他人，都可能被認為是炫富。
總結一下觀點，炫富與圈子有莫大關係，你覺得有人在炫富，可能在他的圈子裡，那只是正常消費和生活，甚至在他圈子裡，還夠不到平均值。
沒有攀比就沒有炫富，擺正心態，努力進入你認為是高階的圈子吧。
9樓：封禁讓我戒乎
單純的整體生活水平的提高，只會導致炫耀性消費往更貴更奢侈的方向發展
只有整體生活水平的提高導致了大眾趨向理性、平和，才會導致炫耀性消費減少、消亡
10樓：深海魚
炫耀性消費和絕對收入是無關的，只和相對收入及收入分化相關。在某乙個時代的炫耀性消費，在另乙個時代就不算。90年代買乙個大哥大和現在買一套名貴服飾的本質是一樣的。
區別只是經濟結構的不同。
我們生活水平的提高反而會促進我們的炫耀性消費。炫耀是人的本性。即便在苦逼的計畫經濟年代，炫耀也是普遍存在的，只是那時候缺少炫耀的載體。
而隨著生活水平的提高，人們可支配的資金和資源多了，這讓「炫耀」有了堅實的基礎。根據馬斯洛的需求層次理論，情感和安全需求是建立在物質之上的。而炫耀恰恰滿足的是情感需求和安全需求。
在生活水平快速提高的今天，它有了更多發揮的餘地......
11樓：
不會.你以為炫耀的是什麼?炫耀的是對未來生殖成就的期望,和所有的同類動物發情期的炫耀武力,炫耀巢穴和健康的羽毛是一樣的,只不過人類的發情期,終其一生.
這種以競賽為目的的炫耀的目的永遠是超過其他人,而不是什麼生活水平.
12樓：
商業社會是建立在人的炫耀性消費之上的，很難想象愚蠢的炫耀本能被消滅之後，現代經濟結構會以怎樣的方式土崩瓦解。。。這就是時代的悖論
13樓：芒果味躍遷引擎
不會～以前覺得開寶馬的是炫耀，現在寶馬爛大街開個保時捷還差不多，再過幾年保時捷爛大街開個法拉利還差不多～如此迴圈，生活水平上去了以前的奢侈品便會被新的奢侈品取代，而人的心態是怎麼都不會變的
14樓：
這些問題能不能問的更詳細些，別老師一句標題就完事了。
。。。物質生活基本滿足後。基本都是發展精神生活了。
25歲以前我買個N97要出去顯擺顯擺的。
現在換手機，最大的條件是價位必須是1000元，能上QQ，能上網就行了。
不想顯擺了，除了自己知道顯擺沒用外，就是有些東西也沒得比了，分化很嚴重了，同學結婚生子，同學單身，同學資產幾百萬，同學吃低保，同學中管高管，同學二三千月薪。
有時間和別人鬥氣去，不如自己多賺點錢，不能賺錢，不如自己活的更開心點。
15樓：
我這麼說吧，剛畢業，實習期間乙個月一千五，公司只管住，後來辦了好幾張信用卡，透支了好幾萬，就是啥都想買，後悔莫及，還款中
16樓：那朵花兒
這個覺得生物進化有關係，人類一開始為求繁衍就開始用聲音氣味外表動作等吸引外界注意，這是潛意識裡的自發行為，炫耀可能為吸引異性青睞同性羨慕或者擺明財富實力吸引潛在合作夥伴
17樓：周欣悅
在乙個愛攀比的文化裡面，即使大家收入完全一樣 ，人們無法在經濟能力方面炫耀，也會轉而在其他地方炫耀。例如我家孩子有多乖。我的老公有多愛我之類的。這本質上跟炫耀我有幾個名牌包包沒啥區別
18樓：弓長大石
消費水平提高後，有著與提高後的消費水平一致的消費，這不是炫耀性消費。
但是在消費水平較低的群體看來，就是炫耀性消費了。
所謂炫耀性消費，只存在在低消費水平群體。
故，消費水平提高，是把原來的炫耀性消費變成日常消費的過程。
19樓：半世陌影
整體會減少，趨於理性消費，但是人性的特點導致總有一部分人，越級消費。(我所理解的炫富=裝逼，每個人都有乙個圈子，圈內大多數人收入差距不會很大，當有人透支消費購買了本不是自己收入等級的奢侈品時，這就是炫富。而別人收入等級比你高，用收入消費購買了同上「奢侈品」時，不算炫富，則屬於提公升生活品質，因為收入和消費是對等的。)
20樓：
紡錘式的結構只會使中層階級擴大，下層與上層階級減少。當整個社會處於這種結構時，會使得富者更富，窮者更窮，所以炫富會更加高調，而不是減少。
21樓：遲暮
經濟基礎決定上層建築，所以整體生活水平的提交肯定會減少炫耀性消費。
炫耀性消費其實就是虛榮消費，為的是什麼？？為了凸顯自己，顯示自己比別人更高乙個階梯的生活，追根究底是因為還活在物質生活中。當貧富差距不那麼大，整體生活水平逐步提高，真正的實現物質生活到精神生活的追求，炫耀性消費會逐漸轉到精神性消費。
願望是美好的，實現的可能嘛，鬼知道
22樓：
如果對別人炫耀感到嫉妒，那基本上就是對方曬炫的東西是自己沒有但是特別的想得到的。
建議就是如果你周遭攀比之風很重，那麼就想辦法離開這個圈子。如果離不開，那就投資自己混進更好的圈子，這樣你既能遮蔽掉這群烏煙瘴氣的人，也能夠提公升自己。
23樓：八點半
整體都提高了的話根源上應該是生產力提高了，那麼人們的生活水平會提高，但是所有人都提高了等於沒提高啊，對於消費觀念方面應該是沒有影響的，大家還是會該怎麼買還怎麼買。
24樓：huan yin
整體水平的提高，原來被視為炫耀的消費變成日常性的消費。炫耀性消費的內容也從必需品變成奢侈品。
從這個角度看，似乎是會減少的。
但這只是個分類方法和定義上的改變造成的。
總體消費依然是上公升的。
這就跟你更改中產階級定義，可以得到中產階級的不同比例是差不多的，看不出有何實際意義。
25樓：maomaobear
嗯，階層固化以後，一些階層的日常消費，會被下面的階層視為炫耀性消費。
下面階層的炫耀性消費不會消失，但是會理性化。
因為階層已經不可跨越，炫耀性消費有自取其辱的味道。
26樓：Faye
消費水平提高之後，總會出現新的超出自己收入和階級的新的體現「身份」的代表物出現，「炫富」性消費可能並不會馬上減少。沒準還會有增加，之前乙個月賺5000，攢三個月的錢買乙隻LV，或許以後每月賺10000，但攀比級別達到了愛馬仕。
如果說真有什麼辦法減少炫富型消費，那麼只有提高教育水平和人口素質了。可能服務員小妹【沒有歧視的意思，自食其力也很棒】也知道Lv 很好，她也很想要乙隻和小姐妹們炫耀，但可能文化內涵深邃和拿它的意義並不完全了解。所以還是不要期待著那些攀比炫耀而哀怨自己的生活不夠富裕了，有空還是多看看好書吧，人生觀價值觀消費觀會因此而完整。
27樓：安生的貓
不會減少，有人存在，虛榮的人一定存在，炫富的人一定存在，另外，某些資源一定是少部分人才能享受到的，（這是乙個動態的過程），所以，炫耀無關生活生活水平的高低，虛偽的人存在，炫耀一定存在。
28樓：
個人覺得，整體生活水平的提高，其背後是因為文化水平的提高，不會盲目的跟隨潮流，盲從的為了炫耀而炫耀。另外年輕人一代，享受的是精神世界的個性，而非奢侈品帶來的「土大款」既視感，所以現在很多小眾品牌也在不斷增多。炫耀性的東西沒有減少，只是每個人關注的點，想炫耀的東西不都是「蘋果手機」而已。
29樓：柒野
炫耀是種剛性需求。
好比裝逼也是另一種炫耀。
炫耀的正確認識
炫耀在普通認識裡，認為是一種low逼行為，僅僅是低階滿足，自我虛榮的結果
姑且不談炫耀能促使人追求上進。不談對低自尊的正向心理代償。
即使對高自尊的人而言，正確的炫耀仍然是完全正面的作用。
試想，乙個高自尊的人買了輛1000w的豪車，他會像窮人炫耀嗎？
一般不會，(炫耀收益率低)。一般是向自身階層的人炫(收益率爆表)。
且慢，高自尊的人一般有個習慣，不會通過打擊對方的自尊來受益。這對他是不道德。
所以，理論上來說，乙個高自尊的人，買了豪車必定只會向同樣高自尊的人炫耀。這樣，並沒有打擊對方(高自尊)，同時收穫了滿足感。
所以，正確的炫耀，哪怕是高自尊的人也同樣可以獲得高收益。
而通過打擊低自尊的人來受益，獲取滿足感的行為，才能稱為low。
沒錢的喜歡吹牛
有錢喜歡炫富
有文化喜歡裝逼
有深度喜歡反式裝逼——理客中
高人也喜歡炫耀——大隱隱於市
名利場中人，貼的標籤不一樣而已
區別的只是檔次，質量。
地攤貨，高仿，品牌，名牌，大牌，手工限量版。
題主提這個問題，難道不是另一種炫耀
——你們這些low逼，爺早不幹這蠢萌的事了。
我也是在裝逼。
——瞧，老子就是看你們裝逼。
真不裝逼的，早到終南山去嘹。
哼╭(╯^╰)╮
！！！！！！
最近三十年歐美等發達國家的生活水平是否停滯不前？
lzyyj 我知道你想說的畫外音是 中國發展很快，所以可以驕傲。其實，這不是什麼值得產生自豪的。你發展越快，說明你越落後。底子越差，你的提高速度越快，如同遊戲練級，是不是級別越低速度越快？越往上越慢，到王者的時候，你的速度就停滯不前了。 Boris 變化不大，這個是事實。當然科技在發展，很多三十年前...
多倫多的消費生活水平有洛杉磯高嗎？
小草鞋 這個問題我只能回答一半，因為我沒有去過多倫多，我在洛杉磯生活。洛杉磯的生活水平也是一樣因人而異吧，以前我生活費只有300美金的時候夜生活下來，現在七七八八一家人開銷估計30,000美金。這得看你怎麼去用，先說買菜，我大概10年前在加州的時候，估計乙個月買菜，三個人吃200美金就什麼都有了。現...
生活（水平）越來越好（高）的標誌是什麼？
Eisblume 不用擔心一日三餐，開始嘗試吃有特色的餐品。不用為了錢包縮水而煩惱。做旅行攻略的時候，再也不用只看窮遊攻略。自己會越來越自信，光環加身的感覺。興趣愛好一下子增多了，生活開始充實起來。開始想要去實現很久之前許過的願望。擁有物質的時候，會覺得物質有時候也可以成為愛情的替代品。 魚丸餃子餡...