1樓：
大家不要總盯著房價這乙個東西，來來回回還不都是自己人玩自己人。
中國的整體經濟要完蛋了。從股匯雙殺開始。
沒有實體經濟和製造業支撐的經濟體系要徹底崩潰。
徹底崩潰了，先想想吃飯問題吧，到時候房子問題真的可以先放到一邊了。
2樓：馬長浩
房子是資產，資產是漂在經濟上的，經濟崩了，房產就會崩，經濟不崩，各地區，由於庫存量和流入人口不一致，漲跌不同步，短期內的漲跌，就看貨幣政策了。
3樓：王若閒
其實我也不懂，只是說說我的經歷吧，我去廣東找朋友玩兒，朋友在國內乙個知名的建築公司上班，和他聊天時聊到了放假，他說你看香港隨便一平都十多萬，相對而言，沒地的房價真是太幸福了，我也相信北上廣深的發展潛力是要比香港大的，你還要問我為啥，我只是感覺。
4樓：泉丶星星
房地產行業的寒冬已至。一二線城市崩盤的可能性不大。這些城市的房子需求量大的同時，可以開發的地塊已經所剩無幾了。
房地產商為了生存就會去三四線城市拿地開發，但這些城市對於房子的需求相對較低，房子庫存量過大，容易形成鬼城。
5樓：雲起
一線城市和重點城市不會下降，以為那裡有大量的就業機會，是人口聚集地。而三四線城市沒那麼多就業崗位，也就是說公司企業太少，所以小城市以後的房子會過剩的很多，一線和重點城市還是有投資價值的，比如地鐵房，學區房等
6樓：樹下白狐
我感覺房地產不會蹦，因為中國不是資本主義國家，中國國家權利極大，全國的土地都是國家的，國家想怎麼玩都可以，只是中國現在放不下，以前賺那麼多的房地產，給全國GDP貢獻那麼大，突然要你放手，你會放手嗎？
7樓：水軍
人民其實非常有錢。
三線城市烏魯木齊，集資房。不能貸款。居然700多家人都能拿出40萬左右的現金給無良開發商。
他們據說收入都是2000-3000的退休人員。
一輩子收入加起來也沒有40萬。
8樓：紅茶双喜
2023年95年22歲，其父母約65後-75後，年紀約42-52歲。部分人在改革開放時期，經國家高速發展，這些年的積累已處於中產階級水平，目前各企業中流砥柱也圍繞這部分年齡段。跟50後比，他們具備學歷，機遇及投資理財能力，國家高速發展時期給他們帶來了無限商機。
在房地產火熱的這些年裡，他們也更有條件為95後子女儲存更多資產。
個人覺得，95後家庭條件普遍優於80後，（按照國家經濟發展時段，00後普遍優於95後）家庭條件好的會選擇出國留學，有能力的會考慮海外置業，（近些年來中國留學生人數劇增，更多投資者選擇海外置業）其次是在國內一線城市尋求發展機會，（北上深人口流入居高不下），再其次是選擇省會城市發展。
根據供求關係，未來某階段也許會出現產業置換，三四線變賣置換到省會，省會變賣置換到一線，一線置換海外。當然，這只是一部分人。
電影《賽德克 巴萊》大陸票房失利的原因有哪些？
主要原因就是刪了太多了，都快刪了一部電影的時長，上下部加起來一共4個多小時，刪節版就剩兩個多小時，看個鬼啊。不刪的話票房會高不少。無論是商業性和藝術性，這電影都算的上優秀，放在現在上映的話票房不會低。 流浪的菠菜sfhjk 幾年前的問題，怎麼最近又熱了。該電影不僅僅表達了當年台灣的問題吧。現在這個問...
如何評價紀德的《窄門》？
有人說 如果你喜歡一部文學作品，是因為你在其中發現了自我。人類之間的差異何其之小，相似的經歷會帶來相似的體會與感受，而閱讀這件事，就是重新以更完整的角度去經歷曾經經歷過的這一切。把嚴謹的評價交給那些哲學家與文法學家們吧，對於常人來說，簡單了解後，內心自會告訴你是不是真的需要這本書。當我看到 她的臉上...
如何看待同濟大學陸興華教授的文章《院士讓饒毅而不讓裴鋼當，科研風氣就能變好 》？
不管選誰，拿出評選標準，兩個人放一起比對，評選理由列出來。這才能說明結果到底對不對。很多東西，定標準，然後做特例。總是有特例。一般的就按標準走，特例就特辦。最近在看跨過鴨綠江。邱少雲犧牲後，給他報軍功，連隊給他三等功，司令部有人想給他申報一等功，可是有人提出疑問，邱少雲未擊斃乙個敵人，給他三等功就可...