為什麼引入戰略投資者或者私募可以幫助企業上市,提高估值?戰略投資者可以給企業帶來怎樣的幫助?

時間 2021-05-29 23:14:20

1樓:傻白甜

PE對企業有什麼幫助?

只要符合PE的標準,下列企業都有可能獲得PE的幫助。

(1)企業計畫擴張,包括收購目標公司、擴充套件現有業務和新增業務。

(2)企業計畫策動行業內整合。

(3)企業發展遇到瓶頸。

(4)企業計畫實施管理層收購。

(5)企業集團需要分拆剝離非核心業務。

(6)企業陷入財務困境急需拯救。

(7)家族企業面臨重組及繼承人問題。

(8)破產企業的接管。

(9)股東意見分歧,部分股東的退出計畫。

(10)公眾企業的私有化計畫,等等。

2樓:dan zhu

企業品質好,有上市希望,投資者才會來,各取所需,不存在誰幫助誰的問題,最討厭某些投資者動不動就對企業說,我們是在你最困難的時候幫助了你,投資者不是雷鋒。

客觀上會起到一些推動作用:帶來現金,規範管理(畢竟股東有了第三方,不規範也不好意思),增加企業知名度(很多小企業拿到三百萬投資就對外宣傳千萬級),如果一切順利最終上市,皆大歡喜。

財務投資人,投十個專案兩個成功基本上不會虧。對企業來說,失敗就是全部,畢竟資金和規範管理都是要有成本的。

3樓:

國內的絕大部分pe入股國內擬上市公司都是準備搭便車,入股時說的所謂提供各種諮詢,各種規劃,各種提高管理水平,所謂證監會有人都是忽悠,不用信。不管他是多大的來頭,基本差不多,不用懷疑,百分之九十是。此處沒有一棒子打死,還是有可能能遇上幾個幹實事的,但是遇見他們的可能性太小了。

提高估值也是扯淡,唯一的好處是讓後續進來的投資者入股的價值有個參照。說什麼上市前連個pe入股都沒有,發行時投資者就會懷疑你的公司是不是有問題,投資者都不感興趣。或者說沒有pe入股,證監會懷疑是不是pe盡職調查了,都不敢入股,企業應該有很大問題,審核通過率會低的。

以上兩種說法都是扯淡。

4樓:

好的戰略投資者是按照產業鏈完整互補來投資,由於專案進度不一致往往淪為財務投資。

但如果說投資機構真的沒想過戰略上給予企業幫助,還是有失偏頗。以黑石、KKR舉例,被這倆家翻牌的企業,KKR會派旗下諮詢公司capstone進行戰略諮詢,黑石則有黑石全球LP大會讓企業參加,這裡面蘊藏的商機就不必多言了。

但我個人認為投資機構真正能給企業上市、提高估值的幫助並不在紙面上,而在於為其站台。路演時如果能拿出有名氣的股東,相當於做了廣告。投資者會覺得黑石、KKR都投了,一定錯不了。

當然遇到黑石這樣的良心投資機構,連校招都會去為企業站台,參見黑石投資深國投案例。

5樓:

戰略投資者(strategic investor)和私募不是乙個概念吧?私募機構往往是財務投資者(financial sponsor)。

P2P理財引入可信時間戳,對投資者有什麼意義?

可信時間戳是由權威可信時間戳服務中心簽發的乙個能證明資料電文 電子檔案 在乙個時間點是已經存在的 完整的 可驗證的,具備法律效力的電子憑證,可信時間戳主要用於電子檔案防篡改和事後抵賴,確定電子檔案產生的準確時間。P2P引入可信時間戳,有哪些注意點?1 可信時間戳,是未來網際網路金融企業必備的一項要素...

為什麼位元幣投資者選擇保持樂觀?

樂觀嗎?那是因為你沒有經歷過熊市。位元幣漲漲跌跌,遲早要成為經濟的核心,這個過程比較長,而且是顛覆性的,所以接受也比較困難,當然都接受了,也就不太可能暴漲了。 Dreampossible 1剛需 大量的髒款需要洗白 2剛需 大量的游資需要投資,而位元幣只有2100萬,資源稀缺 晚投不如早投 3剛需 ...

創業者最討厭投資者什麼?為什麼?

颯露紫 這個問題的確是個問題,問題是絕大部分創業連投資人的面都見不到,談何討厭?就是見到了投資人,誰會討厭錢?投資人投入的是錢,希望回報的也是錢,與投資人本人怎麼樣,沒太大關係,難道說你這個投資人長的醜,你就不要他的投資? 李珠剛 1.投資人 小王啊,我們趕快安排見一下,我們都挺看好你那個專案的。迴...