1樓：超哥
個人認為沒有絕對的小人或者君子。真小人偽君子被人揭穿的那天就是萬劫不復，真君子偽小人也許是藏鋒斂銳或者為了保護自己，這樣的人成功可能來的很慢，但遲早會來，也會比真小人來得持久。
2樓：賴賴
成功的定義不是投機取巧，不是金錢至上，能問出這個問題，我覺得你還是有廉恥心的，別因為暫時的失利否定自己，人活的是一句問心無愧
3樓：摩天輪
那要看對小人和君子的定義了，一千人眼中有一千個哈姆雷特。舉個簡單的例子，曹操，他算是乙個成功的人了。但是作為乙個矛盾的集合體，眾人自古就對此褒貶不一。
還有我想你問的這個問題的本意只是成功罷了，不要總是在成功前面加乙個定性的東西，毫無意義，你要是想成功。做君子和做小人都沒區別。重點在於你有沒有成功的道路，天時地利人和，又佔了多少。
4樓：yum
假設「巴普洛夫策略」是有效的，那麼你的題目主張成立。
因為這種策略在「針鋒相對策略」佔優勢時，會獲得更多的得分。
大白話就是，這種人在好人多的社會裡，會更佔便宜。
5樓：周自橫
其實「小人」，並不一定是品行不端之人，它包含的範圍很廣，可以說在孔老夫子看來，天下就兩種人：君子和小人。君子除了人格高尚之外，一定是具有天地精神之人。
小人就多了，連我們現在所推崇的「言必行，行必果」，在他老人家的眼裡也是「硜硜然小人哉」。所以「小人」不妨定義為：糾結於小事之人。
這樣看來，我們現在絕大多數人都是「小人」了，所以不要輕易罵別人是「小人」，因為我們自己其實可能也屬於「小人」之列。呵呵，我今天也算是為「小人」正名了。「小人」並不可恥，沒有人生下來就是「君子」，但如果不愛學習，不願意修德修身，一直安于做乙個「小人」，那就可恥了。
至於做君子還是做小人誰更容易成功？那當然是做小人了。做君子就很難很難，還要做乙個成功的君子？一般人就不要奢望了！
6樓：
我不知道你是怎麼理解「君子」這個概念的，如果你只是認為人格高尚、道德品行兼好的人就是君子，那麼，你對成功的定義也會一樣膚淺，而膚淺的目標當然也就更容易成功了。
當你明白君子應該是什麼樣的人時，也就自然明白什麼是真正的成功，也就自然能知道答案了，否則，說再多也無意義。
是不是國外容易成功啊？
方塊劉 二八定律是永遠存在，你看到的只是別人想要你看到的，如果深入了解一下，那些成功人士的背後都有著一系列的機遇和關係，成功就看你如何定義了，月收入過萬也可以算是成功 相對我這個打工仔 月收入幾億也可能是失敗 那些大的CEO 目前中國人出國比較容易成功的地方也就是非洲大陸的一些小國家了，但風險也高一...
是不是從小成長環境相似的人更容易成為密友？
已登出 往大方面說，小時候你跟你哥哥搶吃的時也不會讓著他 你跟別的小孩打架時，肯定跟哥哥抱團 作為老鄉時，肯定跟同鄉抱團，哪怕這個老鄉就是從小跟你打架的 在海峽兩岸問題上，肯定跟同一塊地上的人抱團 在國外，跟中中國人肯定更親，哪怕他們家三四代前就移民了 先排除老華人欺負新華人的情況等 人總喜歡尋找同...
「寧可得罪君子，也不得罪小人」隱含意思是不是欺負老實的，別欺負壞的？
慎終如始 不是，寧可得罪君子，是因為得罪君子後，君子不會跟你計較，能充分理解你的行為，能設身處地的為你著想，認為你這麼做肯定有這麼做的理由。而小人就不一樣了，他不能理解你，認為你這樣做就是故意跟他作對，就會懷恨在心，找到任何機會就會報復你，而不會考慮你當時那麼做是不是有為難的事，小人才不管你那套，他...