1樓：梅園村
目前，由於人民幣在資本項下依然是受管制的，所以當前中國金融市場不滿足以上炒作條件，國際投機資金還無法如當年攻擊泰銖一樣攻擊人民幣。但如果一旦人民幣完全放開自由兌換，則至少國際投機資金理論上具備了攻擊人民幣的條件。美國目前相對中國，最具競爭優勢的便是金融業。
而乙個完全開放的中國金融市場，將為美國金融業提供巨大的可能性，這便是美國堅持不懈地逼迫中國完全開放金融市場的原因。
2樓：
1.結合永久居、禁狗肉、外資負面清單等等這個趨勢很讓人擔心2.有些答案說「只是。。
並沒有。。 其實不會。。」有些事是一步步加碼的今天割一城明天可能是割五城大後天可能是十城 3.
還有的答案拿監管說事談到監管就呵呵了國內金融明目張膽割韭菜的事情發生的還少嗎如果監管真的給力就不會。。。 4.有的說對於外資監管會格外關注以國內某些人的尿性不跪舔揚人就不錯了
3樓：螢亮
說到金融開放，我的思緒想到的是泰國金融風暴、亞洲金融危機、香港保衛戰。金融開放使得這些國家和地區的經濟受到前所未有的衝擊。
但需要明確的是，金融開放是乙個比較大的概念。4月1日中國對金融業的開放集中在金融服務，即金融行業的外資外企准入。而可以看到以上金融風暴案例多是由於資本賬戶的開放導致。
所以本輪金融開放的本質是外國金融經營和國內金融經營的服務PK。
對於金融機構而言，短期內可能會衝擊其利潤，但在競爭環境下，提供了提公升服務水平的動力。優勝劣汰這無可厚非。本土金融機構難道會被國外金融機構碾壓嗎？
我相信不是，但如果是也是自己學藝不精，說明原本的利潤不是你的。是我的總是我的，不是我的費盡心機業無法得到。
對於實體產業而言，金融服務的開放所帶來金融業的是利好的。長期以來國內的金融服務壟斷在個別金融機構手中，難免會有一些弊病和低效的地方，引入新的經營理念經營思想，有助於金融服務的效率提公升。
4樓：螃蟹在四月
之前有個段子，有個老總在台上問大家，金融業最貴得是什麼？台下喊是人才。老總微微一笑，說您們真不要臉，金融最貴明明是牌照！
5樓：七喜配紅酒
保險行業肯定會受衝擊，把國內的劣幣擠出，或者倒逼它們改革是看得見會發生的。投資行業估計不會有什麼影響，中中國人的信用是真的差，長期持有中國的行業非龍頭企業，只能說膽子大。畢竟人家造假的成本約等於罰酒三杯。
6樓：黃彥臻
只寫割韭菜問題，看到很多文章說外資進來割韭菜。
這點我是很不同意的，外資還真玩不贏A股各路牛鬼蛇神，在我的世界觀中，大家都是聰明人，技術上也沒有降維打擊的手段，這種情況下，誰更能耗，誰憋的時間長，誰是爸爸。中國一憋就是10年屬正常操作，日本人甚至可以用三代人來憋乙個行業起爆。美中國人呢？
投資的食物鏈頂端明顯是日本。
7樓：Neruthes
前幾年炒得熱火朝天，開放外國公司在中國內地運營人民幣跨行清算業務，剛開放資質就來了新政策，人民幣銀行卡應使用 PBOC 標準，不能用 EMV 標準。
理論上人民幣跨行清算已經開放好幾年了，現在誰用上 Visa、MasterCard、AE 的卡在中國內地 POS 機刷人民幣了嗎？
8樓：穩定不要煩
說到影響，基本上不會有。參考上次全面開放超市及零售市場，底層百姓的確享受到了點福利，生活必須品價效比大幅提公升，但也就只是數年之後，現在又回歸之前的狀態了，僅餘本土兩家說競爭也好說合作也罷反正相安無事你好我好的就價效比也逐漸沒了，所以不會有太大的作用，至少沒有本質變化。
9樓：
恕我直言，這個問題下
你不是專業的
就別回答行嗎
真的到了專業問題
你們看現在答案都這麼水的
高讚寫了個啥？
你告訴我
匿了還不如看雪球
人大論壇
10樓：治癒磚家
等著看美國疫情控制的怎麼樣吧，如果美國醫療系統被擊穿且控制不了國內疫情形式，那這樣就是放過來吸血了，中國金融監管很強，資金進來容易出去難，外國人永居條例也被放下沒有發行，這讓人有點耐人尋味了，可能某人權利有被架空的嫌疑，最近美國艦隊的疫情已經開始擴散開來，加之美國發文要求世界其他地區的美國人回國，估計是要封國了，歐洲最近局勢也是一片混沌。我覺得最初全世界都沒料到中國控制好疫情後他們自己卻深陷新冠泥潭中無法自拔。資本有逐利性，加上美股最近連續熔斷，中國金融市場開放的也很全面，你細細品味。
11樓：豬豬俠
老大說了
要放得開收的住
老美要是咬住我們要害，肯定是不幹的
他們是來求財順帶搞搞文化輸出，但想太多，也沒啥用這裡有很多忠義之士，寸土不讓的
12樓：奧斯貝西雅彌塞斯
前方一片悲觀，難道是我心大嗎
我覺得現在開比明年開要好，起碼可以爭取到三個月到半年的緩衝期，不管下半年美債爆不爆，這幾個月摸石頭搭路也好過隔海觀望，吸引國際資本為市場注入活力，倒逼國內金融創新，推動利率改革和人民幣國際化，今年可以做一下嘗試。就現在境內外形勢，很難找到更好的機會了（除了美債爆）
另外，進來是一回事兒，出去又是一回事兒。怎麼一片哀嚎啊……
13樓：管豹
我不看好。
搞金融開放的國家幾乎在開放後不久都經歷過金融危機，我們能避免嗎？悲觀地認為不能。道理很簡單，索羅斯做空香港他為什麼贏不了？
因為香港畢竟有部分金融主權，還有人在背後支援。美國自二戰以來主導世界金融秩序，美元是世界貨幣，從這次疫情來看，他可以不顧臉面地超發貨幣，我們怎麼可能贏？美國目前已經把我們鎖定為主要對手，為了搞垮我們，他可以不擇手段，不惜一切代價。
說到手段，還有什麼比金融戰更容易的嗎？搞一次金融危機，我們就再無翻身可能。
看到回答裡有人認為我們的金融人才很厲害，真不知道該笑還是哭，幾乎所有台上的金融人才都有西方學習的背景，不當漢奸就很有底線了，還跟美中國人練手？
14樓：老蔣
可是翻了一圈全特麼是講敵wo矛dun、意Sstyle、東wind西風。這特麼是知乎嗎？
戳進幾個答案看看答主身份，全特麼是學生。。。
趕緊復學吧，不然孩子們真的沒地方玩了！
15樓：宋仁宗
其實並不會有太大的影響。
但是，人性不可信。
在巨大的利益面前，就怕有些人坐不住屁股。
金融犯罪挺好玩的。
但是，廟堂上的東西，我們平民小老百姓就別yy了，沒什麼意思，畢竟咱們也接觸不到。
至少到目前為止，大是大非上，老闆們做的不錯。
但經驗告訴我們，外資在我們國家一般來說，都撈不到太大好處。
其實現在私底下也有很對外資進入中國攪混水了，我們也需要攤牌了，並且必須要進行管控，而且不能像之前那樣出一些含糊其辭的法條規定。
也該讓外國資本感受一下獐子島了。
16樓：熊德
10年和國泰客戶聊過如果開放會不會更好
然後客戶像看傻子一樣看著我說開放了他就應該去移民避難了所以這題因該交給金融人士回答了
10年過去了你們補課補的怎麼樣了？
17樓：港股打新小能手
4月1日，除了羅永浩來直播賣貨，中國的金融市場將迎來全面的開放。
說到金融市場全面開放，就得說到2023年，中國加入WTO。
什麼是WTO呢？打個比方，中國排除萬難，擠進一條商業街，把自家的衣服鞋子帽子賣到別人家。
但是WTO的規則你賣東西給別人，但是也得敞開大門讓別人來賺錢。
20年來，中國未完全開放金融市場的國門，極力保護著本土的金融企業。
終於在今年4月1號，這扇大門要開了，是騾子是馬拉出來溜溜，國外金融公司也摩拳擦掌。友邦保險斥資2.5億重金挖來了平安的高管。
那金融市場開放對我們普通人來說有什麼影響呢？
就拿中國引進外資汽車企業舉例子，對我們老百姓來說，可以購買適合自己和喜歡的汽車。
最重要的是，開啟國門更是對本土公司是一種競爭，更是一種成長
18樓：believedxh
我本來想看金融分析，結果都在談意識形態。
知乎不僅變水了還變的反制了
關於意識形態，我只說一句
當他想做買辦時，根本不需要通過政策作合法化皇帝家根本不用鋤頭
關於金融，我繼續好好學學
19樓：許志傑
高讚回答乙個業內都沒有...
簡單說吧，至少對於國內體量最大的金融機構群—銀行而言監管方是爸爸的爸爸
什麼股權比例都是虛的，不行了直接託管
20樓：笑笑而已
這麼說吧，美國是怎麼擔心中國金融系統掌握美國儲戶的個人，公司資料的？同樣，中國公民，公司也會擔心美國公司掌握中國的個人，公司資料的，別的不說，光是匯豐銀行坑華為公司這件事，還不讓中中國人警醒？在外資公司開個戶，公司高管就可能坐牢，他們得多心大，才會去外資公司開戶啊？
更不用說大名鼎鼎的長臂管轄了，一不小心，大概就會被控敲詐勒索，或者欺騙銀行什麼的了
21樓：
國家改革開放三十年來靠金融牌照包養國內金融利益集團，以至於這個原本應該是匯聚了一國最優秀頭腦和先進技術的領域成了各路趙家公子女婿們混吃等死的溫床，三十年來中國金融領域，至少在金融服務上，始終不能趕上我們的經濟社會發展水平，反倒成了資本脫實向虛的窪地，龐大的既得利益集團也成了阻礙改革的重要絆腳石。
所以在這種時候，脅外令內，驅虎吞狼，利用外部競爭壓力倒逼國內金融行業的改革和發展也就成了乙個可以接受的選擇。
一句話，開大門與狼共舞，端獵槍審慎監管，獵槍不能用來打狗，但是可以用來打狼，狼可以咬狗，狗為了不被狼咬死，就只能變強。
此時應該響起BGM
朋友來了啊有好酒，要是那豺狼來遼，迎接他的有獵槍。
22樓：熊熊
全面開放，是好事，對中國資本市場有益補充。
實話實說，
外資金融機構，至今沒翻出什麼大浪來，
所以國家放心了。
看看那些外資銀行，
剛開始來開分支機構的時候，
國內的土鱉銀行緊張的不得了，
高呼狼來了，
結果呢，過了幾年，
外資銀行的人，基本都跳去國內銀行了…
23樓：
不知道。
不過有個可能不太符合的例子就是2023年大豆事件後，中國不少榨油企業破產，然後被外資收購（當然對外資是持開放的態度），然後外資蠶食並想染指主糧，當然是被拒絕了，當然主糧是保住了，大豆這一方面算是被拋棄了。
24樓：PCLS
首先開放金融市場不等同於放鬆監管，也不等同於放開貨幣自由兌換。
學過最基本經濟學原理就會知道更自由的競爭可以提公升產品/服務的質量，但降低行業整體盈利水平。
簡單來說，影響如下：
2. 從業人員：人才需求增長->平均待遇水平提公升。會淘汰一部分能力不足的從業者。
3. 國內金融企業：賺錢變得更加困難。在客戶/人才上的競爭加劇。靠著牌照壟斷的暴利時代成為過去式，競爭力不足的企業將會被淘汰。
4. 國家：充分競爭可以釋放一部分需求，但由於整體行業盈利水平下降，綜合來看稅收會受到影響。
考慮到本土化的難度，國企為主導的金融市場格局不會改變。從業人員的素質和國際化程度有望提公升。以上。
如何看待 2019 年 1 月 4 日央行的全面降準政策？將會帶來哪些影響？
自掛東南枝 現在在知乎上看到這一類降準啊cpi啊的問題，根本不用點進去看，算是藥丸黨，然後過一段時間被打臉打得啪啪響，周而復始。有困難有問題是肯定的，但早說藥丸也是外面的那些更爛的國家先來，都不肯好好分析，看著都沒意思。 中國人民的老朋友 現在的搞法就是我放水，資金不願意去實體，行，那我也不讓你去房...
如何評價2023年4月遊戲王新規放開融合同調超量
海龍的帽子 還管啥開不開格仔的，反正說書說不過龍拳，肉搏打不過超魔導，這跟格仔關係也不太大，別被ftk了就啥都好說，放開同調超量他不做神弓不也撈不著四康 func main 同調召喚，千秋萬載，一統江山 沒有色之十二獸，超量次元該何去何從?等等我們有左右鯊背鍋人 超量次元真正的大哥。融合次元由影依，...
如何看待2023年1月1日毒App更名為「得物」 ？
樂意 想起來一件事。有次我小姨看支付寶流水，發現我表弟一筆幾百塊的支出，明細是 毒 我表弟是處於叛逆期的高三學生，小姨嚇壞了。 李成東 關於電商改名，已有先例，如蘇寧電器改成蘇寧雲商，又改成蘇寧易購。改名不會帶來任何實質性影響，但會讓企業發展思路更清晰地通過名稱傳達給使用者，以留下印象減少記憶成本。...