1樓：大辰
我覺得這種具有年代感的外套放在現代日常穿搭來說，第一會十分吸引眼球，過分誇張
第二就是個人覺得不是很方便，特別是行動起來，畢竟這猴子那個大斗篷，真的比較適合古代。你要是穿著這個做地鐵，打車，逛街啥的，都會覺得很有異樣眼光吧
而且我覺得這個也不適合大眾化，現在很多都是改良版的，比如毛呢大衣呀，這種，長短都有，而且也保暖。主要是行動也方便又好看。像這種大斗篷，特別是冬天，估計穿上身會比較笨重吧
這是我的個人想法，其實這種外套拍照做寫真是蠻好看的
2樓：信信
別提了，我買過，特別兜風，冷啊。
那個不像羽絨服，大斗篷下擺是敞開的，走路一甩是瀟灑，冷風直接灌進來還轉個圈。
如果在不冷的天穿，顯得特別厚重特別矯情，人家都穿小裙子呢。
3樓：技術人生
這種款式稱為披風，很久很久以前就有的款式，它是一種特種服裝。也可以稱為是輔助類服裝，適應寒冷的地區穿著，主要作用就是遮雪避風，防塵禦寒。
由於實用性不強。所以現在幾乎沒人穿了。在日常生活中，大家經常能看到的就是不會走的嬰兒在冬天有穿的吧，！！！
至於你想象的流行，今生大概等不到那一天了吧！
4樓：雲上眠
首先不實用，其次不美觀。怎麼可能流行？
上半身短斗篷，袖子也經過改良能活動自如那種，倒是會有一些受眾，但也遠遠談不上流行。
5樓：德克薩斯州的粥
沒有流行的可能性。
1.廢料，成本高，風險大，商家不願意做
2.對於日常來說不方便
3.不符合當下主流審美
4.即使從功能性的角度來說也很雞肋
個人觀點，有點像小時候的那種影樓服，現在就算是穿這種型別的衣服，非得加個披風也費勁，不如別的服飾來效果好
6樓：Sherman
題主好像是覺得足夠保暖就能流行，但是服飾能否流行因素太多了，方便、美觀、合適，乃至與環境是否相配。首先一件衣服保暖不保暖取決於面料而不是款式，其次秋冬天氣通常風比較大，穿斗篷太兜風了走不動路。
7樓：靜候
沒法流行。
從保暖的角度講，這個中間會漏風；
從實用的角度講，想要足夠暖和，大斗篷得是皮毛做的，太貴太重；
從好看的角度講，這麼大的，很多人披上去，只會感覺像浴袍。
相比之下，還是羽絨服更好。
這種女孩子能結婚嗎？
youzhengting 1.女方家裡有個12歲的弟弟，在這裡我們先不管是不是伏地魔吧。2.其實婚前把房子賣掉換乙個大一點的，對你有利。婚前財產嘛。3.她沒什麼主見。有的家庭環境就是這樣，你看她個人怎麼樣。婚後她家裡，你這邊可以少來往。你把握住家庭財政大權即可。4.給彩禮，到時候借嘛，婚後一起還，她...
女孩子jio小好看嗎
櫻桃藍莓可愛多 女孩兒好看不好看，不是乙個方面決定的。腳的大小，也不是我們能決定的。我身高161，腳卻有39碼那麼大。各種好看的尖頭高跟鞋，可愛的運動鞋，帥氣的馬丁靴，很多很多，好看的鞋子穿不了。因為賣家不進這個大碼的鞋子，怕賣不掉，甚至很多廠家都不會生產這麼大碼的鞋子。那怎麼辦呢，穿不到喜歡的鞋子...
只對好看的女孩子好 只和好看的女孩子走的近的男生就是渣男嗎
暖暖 愛美之心人人都有。渣是對乙個人的人品做評價定義。他對好看的女孩好，和好看的女孩走得近，傷害到誰了？做了對不起誰的事了？難道渣男這個詞這麼氾濫了，對男孩子的要求這麼高了。一絲一毫自己看不慣的就能隨意評判別人為渣男。看了這個問題我是挺心疼現在的男孩子的，太不容易了，太艱難了。520不送禮就是渣男，...