1樓：
三甲醫院醫生真厲害，他敢直接說兩年前就有了，這個醫生膽子大。你一眼就看到了病灶，你自己說是肺癌，你也學醫的？你哪個專業的？
今天高考啊，願天下無醫，人人健康長壽。好人有好報，惡人早晚天打雷劈。
2樓：陳風去
看了最開始體檢的的CT，是有明顯問題的。當然雖然不能說就是腫瘤，但是起碼不是正常的。當時不一定有手術指標，但是按照共識，詢問了危險因素可能就會半年複查，半年後複查如果有變化就可以拿掉了。
也就是說現在兩年後手術切掉是個浸潤癌，如果當時按照共識來複查，有可能半年後就拿掉了，那個時候也行只是微浸潤癌甚至是原位癌，那麼後續的預後還是有較大差異的。
至於打官司，說實話這個真不好打，建議走醫調委要求賠償，因為官司真的不好打。要找乙個對醫療很了解的律師…
3樓：weiwei
你把體檢表和當時的報告發上來，還有這次手術前的ct圖，術後的病理報告，發上來才好分析。
更新：看過新提交的資料，大體和我猜測的差不多。首先上結論，答主勝訴機會不大，建議放棄追責。
我不是專門的CT醫生，但是這類ct的比較小的磨玻璃結節，臨床上確實比較多見。答主最後的病理報告腫瘤最大徑線1.1cm，那麼2年前只有一半應該只有0.
6cm以下。這麼小的磨玻璃結節而且靠近肺邊緣而不是中心，通常惡變機率非常低，低於1%。就算是當時的ct醫生看得見這個結節，估計也是建議隨訪。
而且兩年後的手術1cm的結節和0.6cm的結節手術結果幾乎沒什麼區別，你怎麼證明「醫生漏診造成傷害擴大」？其實你也不必對這個2年耿耿於懷，如果分期不變，生存率基本都是100%，沒有「加重」的說法。
還有就是手術醫師很肯定的說這個腫瘤肯定生長了很多年，不正代表腫瘤生長緩慢嘛，這個是醫生在安慰你，不是想給你追責前面醫生的證據。
4樓：言亡慮絕
找到當時體檢報告的記錄，有沒有描述這個病灶，如果有描述，有沒有建議過專科就診。 如果確實沒有描述，報告的胸部CT無異常，那麼這算體檢中心的漏診。 如果有描述，並且報告中建議到呼吸科就診（正規的體檢中心如果發現這樣的問題，都應該這麼描述的） ，那麼體檢中心就不應該負什麼責任
5樓：舒伯特
建議把完整的資料都放上來，大家才好做個判斷。不過就算如你所說，漏診了，也是沒辦法申請到所謂的利益的，漏診在全世界都有，漏診不屬於過錯。這就是為啥大家都愛往大醫院跑或者多看幾個醫生。
6樓：
別聽前面關於磨玻璃樣結節的辯解。根本和題主的問題牛頭不對馬嘴。
體檢只做參考，不能作為診斷。但是如果之前體檢的CT能看到結節，而醫生既沒有建議到專科進一步檢查，也沒有建議複查，那麼就是體檢醫生的漏診。看到而不給出意見，或者根本就沒能力看出來，那體檢的意義在哪？
醫生們還號召大家定期體檢還有搞毛線？錢多燒得慌？
穆斯林到醫院看病，醫院有權拒診麼？
彭sam 城鄉結合部無業群眾比msl比例更高，定位更準確。拒診是不現實的，公立醫院行政不允許，私立醫院老闆不允許。你要能把他忽悠走，算你本事，情商高。其實也還好，有組織醫鬧，無非就是要錢啦，科室主任去談判就行了，這個好搞定的。就是他們喜歡在重大節假日來，很影響休息，不過反正值班，還好還好。無組織衝動...
醫院預檢分診算臨床一線麼
澍樹 疫情開始就被通知去了預檢分診，冬天冷的要死還要睜著眼不能睡覺就怕漏了乙個人。幾乎每天都在上班就下夜班歇一天，前幾天醫院還統計了上班時間簽到表還以為要發補助，結果今天就說我們不算一線也不是二線，更沒有補助 讓人寒心 青鳥 就是在欺負老實人。防護不到位的情況要求上崗當炮灰，幹著超出職業範圍的工作，...
為什麼醫院的門診診室門口總是圍滿了待診患者？
玩先生 醫生是看病的，不是來做保安的。中國的保安也沒用執法權，也不能動武力。也就是個紙老虎，管管你停車病人插隊，我呵斥一下，馬上給你躺地上訛錢怎麼整？你說一下，病人乙個馬步向前一記左勾拳，你怎麼整？誰有執法權？警察同志。那要麼醫生停下門診報個警，等警察來處理？大家統統別看病。反正醫生無論如何都要看門...