1樓：小小馬
這個問題其實有問題。到科比這種水平，追求的其實只有總冠軍。他們合理不合理很多時候是和隊友有關的。
當年和奧尼爾一起的時候，科比還需要證明自己。可是後面完全不在需要，有加索爾、拜納姆、奧多姆的那一兩年，科比的打法，和沒有他們的時候打法是不一樣的。不合理的打法，可能更多的是無奈和掙扎。
詹姆斯現在就是這樣，不得40分，贏的機會都沒有，讓人唏噓不已。
2樓：護城河
如果你這假設成立，那就不是科比了
就相當於你捏個模型而已
蝸殼有不合理的打法麼o((≧▽≦o)，哈哈哈，請參照張衛平的解說，蝸殼就得這麼打
如果科比扔了前十個乙個沒進，他還是會扔第11個，並且所有人都覺得會進，敢放科比就等輸吧，絕對的先從精神上毀滅你
3樓：那邊那位
完全合理化是指「不投不合理的球」還是指「在該合理的時候合理，在不該合理的時候不合理呢」？
拆解一下你的問題，我覺得答案應該比較明顯。
4樓：「已登出」
兄弟你覺得下面這球合理嗎？
我覺得作為超級巨星，最大的特點就是不講理，說好聽一點叫不合理。
就像九十年代的公牛，對手隊友都知道最後絕殺球會交到喬丹手上，明知這樣禪師為何不布置一次全隊都參與進來的組織進攻，反而依舊讓喬丹去絕殺。
萊昂納德，非常老實，算是乙個體系球員，你覺得他跟當代的巨星有差距沒有？有的。
你覺得在很合理的情況下，乙個球員會不會在單場得81分？一場會不會出手四五十次？我覺得超級巨星本身跟合理就是個對立存在，這句話鄧肯除外
科比如果不強打，強行出手，絕殺，各種包攬
carry全場，從技術、心態很多方面也許就得不到很好鍛鍊，況且科比的先天資質相比喬丹要稍微弱一點。
我只是覺得，科比怎麼打，都合理。
5樓：俊浩
會更加接近喬丹。受限於身體天賦，科比難以完全達到喬丹的水準。
以前人們批評詹姆斯太喜歡打合理籃球，批評科比太喜歡打英雄球，最完美的籃球運動員大概就是能夠根據場上局面，隨心所欲的在合理球和英雄球之間切換吧。
這個賽季的詹姆斯有點科比的影子了，科比當年不受傷大概也會像詹姆斯靠攏，到他們這個境界，籃球技術已經很難提公升，唯一能夠大幅提公升的方式就是對自我的超越。
科比當年為什麼說哈登這種打法拿不到冠軍？
Luckchl 五次總冠軍，兩次總決賽MVP，在NBA滾滾歷史長河中最具影響力的球星之一，科比布萊恩特確實很有資格這麼說哈登。哈登之前在雷霆隊做第六人的時候，也是飛天遁地的，打法和現在也是兩種風格的。扣籃，空接，隔人扣籃無一不通。可是，聯盟的打法，慢慢地發生了改變，從注重之前鐵血的防守到現在華麗的進...
如果科比喬丹都有6冠，科還差喬多少？
韜小韜 我覺得話依舊是喬丹。首先個人榮譽喬丹的mvp數最佳一陣甚至是最佳防守球員這些硬性榮譽都是勝科比一籌的。其次喬丹的個人影響力也是非常的大，留給後人都飛人精神也是很偉大。 小小人生啊 我喜歡科比，因為科比跟我的時代接近，他巔峰的時候正是我關注他的時候，但是，籃球這東西，誰是第一真的沒法爭，張伯倫...
如果最初搭檔就是加索爾，科比生涯會如何？
瞿海平 如果不受傷，除了隊伍成就可能不一樣，個人成就不會有太大區別。當然隊伍成績也會對個人成就有些影響，但是不影響他成為乙個現在所在這個級別的球員。你看看科比單核帶隊的日子就知道了，甭管身邊是些什麼人，科比還是科比。 竹子有點困 很難假設，是科比去灰熊還是加索爾在湖人而奧尼爾去灰熊？這個可能是兩種截...