1樓：
劉瑜說：理解乙個東西是什麼，最便捷的方式恐怕就是去觀察他不是什麼。
套用到這個問題就有兩個對應的解釋。
真正熱愛文學的人是怎樣的？很難歸納，那就去看他們肯定不會是怎樣的。顯然，總將文學當做自我標榜的資本的肯定不是；讀兩本快餐文學，就自以為涉獵無數的肯定不是；理論不去學習思考，停留表面各種仿寫就自視甚高的肯定不是……等等。
第二種解釋是針對這些盲目標榜自己的人說的。他們想當文化人(功利導向/虛榮導向)，就會去想「非文化人」是怎樣的。於是以他們的眼界，發現「非文化人」只是看輕讀書，不讀書，不碼字等等。
於是他們就以為告訴別人自己在讀書，在寫文章，就可以站在「非文化人」的反面了。就可以指點江山激揚文字揮斥方遒了。於是就有了上面那段的那些表現。
該怎麼比喻這些人呢？吃樹皮的原住民受邀去了城裡一戶人家，八菜兩湯，感嘆：哇！我來到了宮殿！後來去了宮殿但只是個打雜的，兩菜一湯，感嘆：靠！這地方還不如山洞！
2樓：在下行之
就是你壓根看不出來他是熱愛文學的人。
因為真正熱愛，已經和他的生活融為一體，像吃飯，喝水，睡覺一樣自然。已經不會想著以此標榜了。沒有深入的接觸，你自然就看不出來了。
試著想想，當王小波，莫言，余華，賈平凹挺著肚子走在大街上，不知道的，誰能瞬間猜出他們是大作家？
當然，還有另外一類人，一看就有書生氣質，像是熱愛文學的。
但騎白馬的，不一定都是王子。有書生氣質的，不一定是熱愛文學的，也可能只是個書呆子。
3樓：
你要分開他們幹嘛呢？
你看看非誠勿擾，幾乎每個女嘉賓都說自己閒暇時間喜歡看書。你信嗎？
而且順便說一句喜歡文學的不一定就有多高尚就多麼的有素養，我見過很多很多飽讀詩書的混蛋。
你真正熱愛的是什麼？
dust 發呆吧，不知為何，喜歡發呆，不喜快節奏。喜深度思考，即使是無用的。討厭快到不由自主的感覺，這種狀態只能持續一小會兒，不能太長 學習。學習知識，其實也是學習觀察世界的視角，讓原本我們已經習以為常的世界變得不同。就我自己而言，學了素描，我就能對光陰的變化更敏感 學了哲學，我就對日常的小事多出一...
真正潮流的人是什麼樣的？
Gai上小豬哥 豬哥想先說一下潮流和時尚這兩個詞。我覺得這很重要，因為很多人都沒有辦法區分潮流和時尚。我覺得時尚有很多種不同的方式，歐式的高街是一種時尚，古著是一種時尚，街頭風格的穿搭也是一種時尚。時尚是給人以一種審美舒適的，但是潮流未必。現在來說說潮流，現在許多人口中的潮其實都是偏向於street...
真正孤獨的人是什麼樣的？
風也歌頌我 我很怕聽到別人說喜歡我 因為我怕我會讓他們失望 或許我沒他們想的那麼好 也不值得他們的喜歡我總嚷嚷著自己孤獨 可每當有人試圖翻越圍牆擁抱我的時候 我卻總是拼命的在圍牆之上添磚加瓦 狠狠的把他們推開 紅莎嘟Du莫啊 世界上有一種鳥是沒有腳的，它只能夠一直的飛呀飛呀，飛累了就在風裡面睡覺，這...