1樓：田舍懶人
保管合同是實踐合同，不是諾成合同。除非雙方協議訂立的保管合同是諾成合同除外。你的朋友把保管物交給你，你預設接受，替其保管，保管合同便成立。
你提的這個問題有一點需要明確的是誰把表放在地上？
1、 如果是你當著他的面把表放地上，用行動表示了你拒絕接受替其保管手錶，你們之間不成立保管合同，手錶丟失你不需要承擔賠償責任。
4、如果是你朋友見你沒說話，當你的面把手錶放在地上，然後直到他離開你也沒表態，預設雙方成立保管合同，雙方成立委託保管關係。你把手錶撿起來帶離現場，後來不是因為你故意或存在重大過失致使手錶丟失，而是因為被別人偷走了或是搶劫了，或是存在一般過失、發生意外事件致使手錶丟失，你不需要承擔賠償責任。因為你們之間成立的是無償保管合同，無償保管合同是單務合同，保管人所需要盡到的注意以為要比雙務合同的注意義務要低，只有故意和存在重大過失致使保管物毀損才需要承擔賠償責任。
2樓：王軍
第一，這是你們雙方是無償保管合同法律關係。你朋友委託你保管表。
第二，他明確表達了委託你保管的意思，你如果接過來，當著他的面放到地上。即代表你拒絕了接受委託。
第三，委託法律關係不成立，你當然不需要賠償該錶。
3樓：李進
個人認為，你沒有拒絕而接收了表，按照裁判者的角度，你或多或少都有一定責任，但責任不大。不過如果真的進入訴訟程式，你不一定承擔責任，畢竟還要看具體情況和證據。
4樓：
保管合同為實踐合同，即保管合同僅有承諾生效，雙方意思表示一致，該合同仍不能成立，還須寄存人將保管物送保管人，保管合同方才成立。
5樓：李迎春博士律師
你這個情況，在法律上是一種保管合同的關係。從你的表述看，因為你並非進行營業的保管機構，你們雙方之間的保管合同關係並未成立。如果後來表丟了，不需要你負賠償責任。
6樓：陳犯廣浩
他讓你看錶，你當場沒拒絕，即是同意，是負有保管責任的。
但是從情理來講，他不應該把所有丟失責任歸咎於你，畢竟他把表初略的扔下就跑本身就有過錯。
我想說，幫朋友保管一下東西是日常生活中再正常不過的，倘若這樣都要向你索賠，那不是你朋友。
最近肖戰粉說我造謠，直接給我上刑法，我該怎麼辦（我只是說了偷公益）
噠啦噠啦 最高檢都敢質問的粉絲，你和她們一般見識啥。她們都敢說最高檢不懂法，說你造謠給你上刑法也不奇怪了。我活這麼大，除了上次有人說紫光閣用地溝油，就是這次人說最高檢不懂法了，嚇得我覺得孩子們是不是傻了 川上富江 對！說你造謠，試圖證明他們是沒偷公益 但是他們必須拿出真正的證據，沒有證據就算肖戰粉造...
在大學班長或者說團支書讓我幫忙拿東西，我該怎麼辦，幫拿了兩次，他還讓我幫他拿？
溫柔躲進星夜裡 理性拒絕，要學會拒絕自己不情願做的事，沒必要為了一下所謂的不好意思，而順從別人。大膽拒絕一下事情，會讓一些事情更簡單的。 婧馨依夢 如果是私人物品！首先看你們私人關係，如果好，那就是朋友間的互相幫助，如果普通你可以看心情！如果是公物，你覺得在合理的範圍內，我覺得是義務，如果是不合理，...
我買車，女朋友給我兩萬讓我寫他的名字，我怎麼辦？
shaoshuai 明眼人都看得出來這是個沒道理的要求，那這麼沒道理的要求都能說的出口，雖然婚戀不是講道理的地方，雖然人心都是自私的，但心眼都讓她長了，說心機女不好聽，我認為未來肉眼可見的不好伺候,三思啊。有人佔便宜就得有人吃虧，人家擺明要佔便宜，肯不肯吃這個虧冒這個風險你自己衡量吧。其他答案裡的解...