化學phd，收到了兩個offer，怎麼選擇？

1樓：Dr.Vicky

選R。課題組強可以保證發表文章的數量和質量，回國找工作最主要看的就是文章發表情況。

導師是歐洲人可以給你提供更好的語言環境，提高英語交流能力。

地理位置好，課餘時間交通更方便，購物更方便，生活幸福感更高。

課題組funding充足做課題不會被經費問題限制，做出好文章的前提可以得到更好的保證。實驗室同學不至於競爭有限的資源導致科研氛圍緊張。

課題組已經有一定的基礎，很多實驗已經set up好，不需要自己摸索，可以省下很多時間。

課題組同學多，專案多，可以參與掛名的文章也會多。

讀博士壓力很大，相對輕鬆的環境可以保證你不至於讀一半抑鬱，可以保證身心健康。

相反，F除了學校綜排靠前沒有任何優勢。

Good luck!

Dr. V

2樓：

首先，留學中介說的話當放了乙個*就行。

其次感覺這兩個offer都不錯。

再說組裡都是中中國人證明老闆很有眼光。讀博士的本來就少。主要是印度，中國，伊朗這些在美國比較多（工科）。

在我看來，伊朗人不好管，印度人你自己體會，反正我永遠不想和印度人打交道。很多大牛，無論是華裔華人還是歐美人，都會有很多中國學生。

選擇的問題，肯定是進大組比較好。但是找新老師也有乙個好處就是，新老師一般的start up funding 比較自由，可以支援你最很多fancy的事情。盲猜會比較push，但是如果你跟著他畢業你就相當於是first generation。

也會比也很快，資源可能也會比較多。

3樓：知帷留學

首先，讀PhD，學校排名不是最重要的，老闆才是最重要的。

當然，如果學校排名和老闆水平兼備，那是最好的，如果不能兼備，那先選老闆水平更高的。

就題主的兩個offer，其實我先說一點隱憂：課題組都是中中國人？？

在美國，課題組都是中中國人的老闆，一定要引起注意啊！！建議再詳細打聽一下，老闆風格是什麼樣的，避免踩雷。面試你的R校同學不見得說實情，你可以郵件諮詢其他課題組主頁裡的同學，或者已經畢業的同學。

F校，應該是Assistant Prof嘍，又是華人，大概率會比較push。其實在美國歐洲人課題組都是中中國人的現象不太多見，題主再諮詢一下。

如果非要推薦乙個，那還是R吧，成熟課題組開展工作更好開展。

4樓：

我沒看出明顯的優劣。

建議可以進一步比較兩組做的具體專案及實驗方法。

自己更有興趣的專案做起來肯定愉快些。而且如果看好了想做的專案得找導師溝通，確定導師有funding讓你做那個專案。

5樓：本碩博資訊

以下回答僅供參考，

綜排排名top10之後到top100差別不大，可以看看專排如何。讀博最重要的是導師和研究方向，排名不是很重要。如果你是綜排top5的學校，還可以糾結一下。

讀博push不push不是很重要，重要的是你自己必然需要做出一定的成績，至少要達到畢業的要求和水準。讀博不是也不應該靠別人來push你自己，你應該自己push自己。而如果你想高產，那你選擇的課題組首先要高產，這樣你的起點才會高。

如果你悟性不差，又夠努力，那麼至少可以達到該課題組畢業生的平均水平。

此外，從你的描述來看，感覺R導師課題組是比較成熟的，已經建立起來完整的培養模式，利於你的個人發展。

你還可以更長遠地考慮將來讀博後、回國內高校就職、去外企搞研發等職業規劃，跟你你的規劃，選擇讀博城市、方向、導師、學校等。

6樓：

你可以選擇乙個稍微不要臉的路：

拿了F的offer，去了把中國導師踹了，換到F的其他大牛組。

（PS：從道德層面，不鼓勵這條路。從現實層面，有不少「出身不好」的人都是靠這種手段出頭的，可操作性強。）