運維工作的人40到50歲了會是個什麼狀態?

時間 2021-05-30 11:30:52

1樓:

具備中等開發水平,溝通組織能力OK,且有強SRE能力的運維,我面試數百人,沒見過有。年薪100萬以上也可以的。絕大部分人,能力如下:

1、只會傳統的運維。可以寫個bash和簡單python指令碼。搞搞部署監控還是可以的,分析複雜點的問題就歇菜

2、只有開發思路(從研發轉過來的),基礎設施基礎知識不牢,可以開發一些工具,但無法平台化成體系。對於線上問題,無法站在業務角度寫出乙個專業的覆盤報告

3、啥都會一點,但溝通能力弱,不懂業務,說的東西老闆聽不懂,工作價值無法被理解。

所以,不要總說年紀,不論年輕人還是中年人,你要相信,大部分人都是不愛學習的,能力並不強,寫不出來好的報告,也不懂匯報展示自己。不要以為天天很忙就能力強,都是乙個經驗反覆用的,能力並沒有螺旋上公升。

2樓:煩死了

真的,我覺得到40.50還普通運維可以入土了,我也是運維,技術更新換代這麼快,現在提倡全棧,大d小o,每一天都在內卷,哎,所以弄些副業吧

3樓:沉得很

這個職位會被大規模的自動化和雲計算公司裡高薪工程師替代掉.

就像電梯操作員被自動化電梯替代掉一樣.

這個是大趨勢, 最好不要以這個為職業目標.

4樓:網際網路老辛

職業原因,面試過很多40甚至50歲的運維工程師。

先從學歷來說

從學歷上來看,很多到了40歲以上的面試者的學歷,大多都考了在職研究生,一般都是讀的MBA。當然也有一部分人在剛開始做運維的時候學歷比較低,比如一開始入行的學歷是成考的本科,後來又考了成考或者網路教育的本科,研究生可能沒考,但大多有計畫考研。

從職位上看,很多人在上家公司就已經做到了運維經理,或者運維總監。 也存在一直是做運維,崗位上沒做調整的,比如一直在一家公司幹了18年的。

在面試過程中,40歲的運維,普遍對業務比較了解,但是對於新技術了解比較少。工作時間越長,越不敢說自己精通。

入職後,有一部分40歲的運維,適應環境很快,能夠到處找人聊天,打聽公司情況,一旦發現公司與自己想象的不符,立即辭職,連招呼都不打,直接不來公司了。

也有一部分40以上的運維,態度上很不錯,性格上有點內向,離職時候還會提前打招呼,但已經是少數了。

至於50歲以上的運維,競爭力不大了,50歲以上的運維很多是高中學歷,專科學歷,這個與當時的時代背景有關,後來也沒有考專科,本科。 但基本上就是高中學歷,薪資要20K左右,和年輕人比起來,的確沒有競爭優勢。

但是當你到了40歲的時候,你的起點是本科,考個研究生在職的還是很容易的,所以不會出現40歲是高中學歷的情況。

技能方面,很多人對業務很精通,對新技術掌握偏向於了解。一般會有某個點上精通的技術,但也不算特別精通。對於底層理論和原理,已經忘的差不多了。

乙個運維人要想持續發展,還是要在某乙個或者多個技能點上持續精進,直到精通,然後在去學習其他新的技術。 但大部分轉了管理的人,可能會沒有時間在學習新的技術。

薪資方面,大部分40歲的運維,要的薪資是20-35之間,而工作三年的運維要的薪資是12-18之間。

總結:綜合來看,你不能以現在的40-50歲的運維的現狀來對比你20年後的現狀,因為時代背景不一樣,對比的意義不大。比如現在已經幹了20年運維的人,可能也是在工作到15年左右才接觸到docker,k8s, 而你從進入行業就接觸到了docker k8s。

技術的成長是很快,但不影響你把乙個技術研究精通, 很多運維啥都會,但是啥也不精通的大有人在,這種運維的競爭優勢已經不再技術,而在於溝通能力和業務能力。

在我認識的圈子裡,很多運維有的從事了培訓機構的講師,有的自己寫課賣課,有的自己創業(與運維無關的行業),也有的還在運維一線,但已經成為了管理。

但任何發展,其實都與運維無關,哪怕你是產品經理,或者UI,或者開發, 也一樣可以走上面的路。

所以你大可不用擔心,因為很多人從來沒打算幹乙份工作乾到40歲或者50歲,他們每天在思考如何創業,如何不打工。

之前有個在校生,現在大一,7月份大二的計算機系學生跟我諮詢,他說我打算畢業後做乙個程式設計師,幹個三五年後自己創業 ,那麼為了達到我的創業目標,在大學裡我該學啥。

你看,他22歲畢業,工作五年後也才27歲,在20歲的年紀就開始考慮27創業,那他40-50歲的時候會是個什麼狀態?

5樓:溫崢峰

題主的描述中,有2個觀點是有誤的:

運維是乙個經驗值相關度非常高的崗位,40歲的經驗,即便他不懂最新的熱門技術,但對於系統、架構、故障定位、效能瓶頸的經驗也是有用的,即便是985最Top的應屆生,不摸爬滾打1、2年,也不可能熟悉這個在學校裡沒有實踐過的生產環境。

首先,除非你是BAT招的Top級別的應屆生,可能有一定的能力溢價,約30萬稅前的年薪吧。一般的運維工程師不算是很高薪的崗位,特別是剛入門0~3年的應屆生,但隨著工齡和經驗的增長,薪酬會逐漸起來,一般是和同公司、同級別的程式設計師薪酬的80~100%左右。

然後,50歲當門衛不是什麼丟人的事,即便是你現在不做運維,而去做程式設計師、產品經理、專案經理等等,50歲一樣有可能被裁員而去做門衛。想50歲不被裁,你可以考慮去做醫生、律師、公務員,但門檻比較高,我認為一般有這些選擇的人,不可能會考慮做運維,所以題主你應該沒有該如何選擇當醫生、律師、公務員的煩惱。

6樓:Jacson.Bai

座標成都,前2天面了乙個45歲的前輩,5分鐘我就打發走了。

不要以為運維是網管。隨著hadoop,k8s的普及運維學習曲線比單純開發高的多。

各行各業都是相輔相成,趁著年輕一專多精是條好路子,加油!!!

7樓:furyamber

這個問題我回答下吧,以前對35歲退休這種我既不關注又不在意,今年我也三十歲了,這兩年我也開始慢慢有了擔憂。

總得來說工作年限越多,經驗跟能力不說線性上公升也應該一直是往上的曲線,如果工作幾年水平跟剛畢業的差不多,那被淘汰也是活該了

我在乙個二線城市,本身沒什麼競爭,運維的崗位少,有能力的競爭者也少,我會經常的看看51job之類的發布的比較優質的運維崗位,有的放矢的學習。這兩年docker跟k8s如火朝天,我也學了個基礎,但是在我們這城市的運維崗位我很少看到要求這樣技能的

總結嗎,就是一定要有能力的提公升,不然太容易被取代了,而且工作了幾年的人,再讓你去拿畢業生一樣的薪酬估計你也不樂意的。

8樓:白伯純

假設題主現在20歲,正在暢想20-30年後的情況。

我估計30年後門衛保安會被AI取代了。換個角度想,現在20歲當門衛,如果做不好,也會失業的。

9樓:

現在35了,還真不敢想40歲以後是個什麼樣子運維這種隨時救火的狀態,已經把自己折騰的精疲力盡新技術新產品沒有精力和心力去學習,眼睜睜的看著自己主鍵跟不上大流想往管理方向發展,但小公司不喜歡純粹的管理,只希望是專家兼著管理隱隱有些不太好的預感,知道狀態不對,又無力改變,這是我這樣的人的悲哀

10樓:唯有吃不可辜負

樓上從事18年運維的老哥可以說是我輩之楷模,估計真的是非常的熱愛運維這個行當才會從事這麼長時間吧。

本人也從事6年運維,說長不長,說短不短。運維是乙個要經驗的行業,現在IT行業技術更新換代非常快,但是有很多基礎的東西是不會變的,一定要將基礎的東西學紮實,別的一通百通,但是也要努力去學習。

任何乙個行業也都會有淘汰的機制,不光運維,除非什麼公務員吧。無論從事那個行業都需要去學習。在學習過程中,也要積極調整自己在行業中的定位,終歸不能一成不變吧。

比如現在運維開發就是比較流行的行當。如果想從事運維管理,那就偏向管理去學習。

主要還是心態要好,大處著眼,小處著手。才是正道。

學習運維很簡單,運維公會轉一轉。

運維公會:http://www.

11樓:續哥兒

座標魔都,二線網際網路廠商,周圍挺多快40的運維。運維也分的,sre也是運維,雖然以開發為主了。持續學習才能保證自己的競爭力。如果是一線運維,特別是遊戲運維,建議回家養老,別折騰身體了

12樓:Jet Chan

先請問一下題主今天多少歲了?

再問,「現在高薪」是指月收入多少W?

我18年的運維經驗,從電腦城銷售-網咖網路管理員-創業公司運維工程師-企業運維經理-企業運維總監-運維發展業務市場化/IT顧問這樣的成長路線。

如果您說20歲畢業大學生,不知道您是說多少年後的20歲畢業大學生。

如果您說體力活,您當然不比小夥子,就算5年也是乙個坎。

同樣,5年的工作經驗,您也可以從多個角度擁有比20歲畢業大學生多的職業叫價籌碼。

5年,你可以從人肉運維變成資深運維/運維經理。

5年,你可以從資深運維變成架構師。

5年,你可以從運維經理上公升到總監/顧問。

同樣,你可以從運維知識豐富起來後從事售前工程師提供解決方案。

也可以走虛擬化路線做各種共有/私有/混合雲的方向。SDS OSS SDN 這類超融合的專精乙個都夠你可以吃5-10年飯。

也可以專心在企業發展IT管理/審計成為CIO

也可以從資料庫方面發展到DBA OCP之類的。

您未免太小看技術之路,雖然從產生價值的上限來說,開發者的上限比較高,運維的下限比較低,但並不是說上限只能足夠您到50歲時候去做保安。

網上各種技術blog和文章都是來來去去高併發,高可用,微服務,虛擬化,容器化,雲計算 etc....

誠然有多少運維能做到熟悉這些名詞後的真正意義?然後一手一腳搭建出來?

會裝和會用軟體,只是tools kid。真正能成長起來的都是熟悉底層運作原理和機制,從日常使用中發現問題,改變效率,從而自我提公升起來的。

我只覺得題主並未深入了解運維工作這個技術分支,而不是為了來嘲諷運維只能吃青春飯。

不論哪行。不論哪個崗位。被排擠掉的,請好好在自己身上找原因。

如果時代變了你跟不上時代也是你自己變通不了的問題。窮則變,變則通。這道理很淺很容易理解,不能變的原因更多是自己的習慣性思維和惰性。

本人38了,每天都存在於怕失業的焦慮中+上有老下有小的壓力中,唯一能確保我不失業的就是不斷學習和發展,提高自我的競爭力。

估計到我50歲,我依然是站在我熱愛的這份工作崗位上。

我30歲了,想學Linux做運維工作,合適嗎?

網際網路老辛 寫這個問題之前,剛剛有乙個34歲初中學歷的學員拿到了15K 的offer。這個學員一開始做的是銷售,34歲開始學習linux運維,成功轉行,拿到了15K的offer。但我想說的是,他的成功不代表你也可以轉行成功。很多人誤以為別人能做成,自己就能做成,這是個很大的誤區。你想要轉行運維,不...

三十歲了,運維基礎為零,想請問各位,我都目標是成為運維總監,請問各位覺得我還有希望嗎?我應該怎麼做?

王鑫 你的零基礎到底是多基礎?倘若在it職業裡真的只做過監控。那就比較遠了,做監控晚上是非常閒的,有學了什麼東西嗎?c必會,指令碼語言選python。兩門語言玩出花來打底3年。網路運維,系統運維,應用運維這些基礎崗位怎麼也要輪一遍吧。這就起碼也要3年。就練基本功。自動化,虛擬化工具用到再學。再到運維...

工作了10年多了,近40歲了,危機感特別嚴重,想要學些新的東西,有沒有好的主意呢?MBA 可以嗎?

懂你MBA 單從年齡上來說,題主可能更適合EMBA,但這個並不絕對。EMBA教育培養的是目前已擔任高階職務的管理人員,而MBA 工商管理碩士 教育培養的是未來的高階管理人員。首先,選擇MBA還是EMBA要看你的基本情況,如果題主已經是中高層管理,那就沒必要再選MBA了,反之則選MBA。當然,對於題主...