offer比較 畢馬威金融組還是德勤的TMT組?

時間 2021-05-10 14:53:30

1樓:張靖

利益相關:前DTTer TMT

TMT也就是原來的B組,TMT的專案真的不多,至少在德勤其實沒有嚴格的行業區分,更多還是看合夥人能夠接到什麼專案,五花八門。不過TMT組還是有一些特色的,諸如美股、港股的專案多。美股的財報日是自己定的,並且每季度都要Quarter Review,這意味著什麼呢…你可以自己琢磨一下,好處是你能接觸到要求內控最嚴格的US SOX,熟悉USGAAP和IFRS。

另外乙個很重要的地方,DTT B組的人都還比較nice。

KP的金融組算是KP王牌,但是金融組的侷限性會比較大,不管是準則還是審計方法都有別於傳統企業。以上。

2樓:

KP FS的路過

真想問就兩個字別來

FS全年忙季年審做完IPO IPO結束做中期,然後考試繼續接著幹,除了苦逼還是苦逼

沒時間鍛鍊沒時間幹任何自己想幹的事情,約朋友吃個飯可以從1月約到8月如果這個是你想要的生活當我沒說

3樓:

前德勤tmt組路過。怎麼說呢。。。tmt組沒有什麼正經tmt公司,當初光伏企業都倒閉了哈哈,現在正兒八經tmt公司就一兩個吧。

我覺得四大審計都差不多,很看專案,命運從你進專案時候就決定了。

4樓:張兮兮

首先不排除TMT組的老闆面試你結果進來進了別的組的可能性。

四大進組之後分到什麼專案是看運氣的。不排除部分新進審計員是曾經在專案實習後被直接拉進原專案,大部分人是要被盲選的,經理拿著一張名單,選一兩個人,名單資訊只有姓名、學校、學歷、性別。

德勤TMT組不完全是TMT行業的專案,各種行業都有的,比如製造業、消費品、P2P金融、財富管理甚至喪葬。德勤金融組一般還是金融相關的。KP金融組不了解。

發展機遇非常看個人的際遇,在選擇之前是沒有辦法得到保證的。審計行業的工作量不會差異很大,每個組都有相對「福利」的專案,也有非常艱難的專案。四家起薪都一樣,但是最近兩年的公升職漲薪對比中德勤略佔優勢,畢馬威稍顯遜色。

前幾年差不了兩三百,就是個對比的感覺問題。

非要2選1的話,來德勤吧!參與到如火如荼的審計轉型大業中來

5樓:李李李

前幾天剛剛聊完天畢老六家的金融組審計同學從元旦到現在天天12點,去年10月底入職到現在差補只有40天,因為市內沒差補。。。

6樓:ConnorZzz

首先呢,雖然德勤每年排名都挺高的,但是德勤的審計業內都認為在四大裡面幾乎是最差的,如果相同的組我推薦去kp,但是金融組有兩個問題

1.這幾年金融寒冬,而且一定會繼續持續很長時間,並且美國隨時可能對我們進行金融制裁,如果你的目標是幾年後跳金融賣方,競爭是否激烈不說,屆時是否有進去機會呢?

2.如果不去銀行,你在金融組做專案時同時需要備考cpa cfa frm,這三個算是金融業比較認可的證了,時間能否規劃出來呢?

最重要的還是自己的規劃,如果是我,我回去金融組,因為我家庭條件還可以,可以允許我賭一賭國運,而且我有cfa二級,考證壓力會小一點以上

四大offer選擇 普華永道or安永金融組?

小辮兒的大蓮妹妹 本來是想搜一下我安的瓜,結果搜到這個 差點以為是我自己提問的,已經糾結好幾個月了 當然要選fso!因為最近ey專案可多哩! 維勒探長 EY FSO好像不容易轉FAS,審計更容易,普遍看來,兩家都是這樣,不管是EY FAS還是PwC TS,都比較喜歡有Audit經驗的,上手快,易ge...

offer比較 墨爾本大學的金融碩士和南洋理工大學的會計碩士如何選擇?

ImKaiii 兩個國家都呆過,現在在墨大商學院MFin在讀。如果是我,我會選擇南洋吧,雖然墨爾本也不錯,但南洋好像更吃香一點。再者,去新加坡的話留在那裡工作機會會多很多,生活也更加舒服。澳洲真是太屯子了。 航神 巧了我在墨大學景觀,我朋友在南洋理工學創新創業,前段時間剛好來墨爾本找我玩交流了一下學...

offer比較 初創Biotech還是內資藥企?

淑霞 投資 戰略這種崗位,除非是超一線城市 上海 北京 的國際知名公司的戰略 投資崗,其他國內公司經歷對offer加分都差不多吧 另外,如果改變不了公司,能改變的只有自己,這種崗位最重要的是積累人脈。 王Nathan 如果你的性格是喜歡中國式的人情往來,各種應酬比較喜歡的話,選擇內資,不過內資企業往...