1樓：魚雨與漁
作為全職媽媽四年多，老大四歲半，老二兩歲半。今年6月中旬，老二跟著老大一起去了幼兒園。
我覺得終於可以大展拳腳了，找了個工作，朝九晚六，週末雙休，公司前景發展也不錯，重返職場，能學到很多東西，工作也比較滿意。
結果，上班第一周，平均七點左右下班，日常工作量略大，我覺得是自己太久沒工作，很不上節奏。
上班第二週，開始直播活動，每天七點到八點半，平均下班時間九點。
上班第三週，我老公開始崔，啥時候下班？
每天回到家，九點半十點，孩子們都睡覺了，晚上見不到，早上開始黏人，各種理由不想去幼兒園，不想媽媽去上班。
有一天十點多回到家，遇到兩個孩子大哭，怎麼哄都不行。老公說，兩個孩子每天都去我公司樓下等我，等累了就回家，當天晚上都在車上睡著了，可是他不能同時把兩個孩子抱上樓，把老大叫醒，老大哭著不樂意，把老二也吵醒了。
我當時就崩潰了，第二天早上準備辭職，領導不在，第三天就辭職了。
我想過遇到工作中的種種困難，可能有壓力，可能需要學習新技能，我覺得都可以努力克服。
可是沒有想過，孩子會每天都等不到媽媽。
辭職的當天在領導面前大哭，不光是因為說到孩子的無助，也是因為，就忽然覺得自己沒有未來了。
2樓：Panacea
如果另一半是工作狂，育兒的部分大部分由女性承擔，確實非常難平衡。我覺得，父母必須給你的孩子足夠的時間，讓他們感受來自父母足夠的愛。如果另一半足夠作為經濟支撐，不妨多花些時間在孩子身上。
3樓：痴迷倉鼠的團長
家庭和職場能否平衡要看你的另一半是否有擔當，這個問題通常是女性在問女性，因為女人是最喜歡把問題上公升，但是又不願意自己解答的人。
4樓：DO VIS
瀉藥我覺得這個問題更應該是男性該考慮的吧，我就經常苦惱這樣的事情，在我看來工作賺錢應該就是為了家庭啊，給家裡面更好的生活條件，如果兩者發生衝突，當然應該先顧著家庭，可是總感覺很多人，尤其是男性都是反過來的，我也不是很能理解。
至於為什麼問女性...反正我沒問過，大概就是希望得到乙個肯定的回答，以顯示女性對男性有多麼死心塌地？【不對也別懟我】
5樓：sophie
每個人都有不同角色，關鍵是角色之間的分量不同，大多數人的第一角色是作為父親或者母親，然後是丈夫或者妻子，第三是子女，然後是事業當中的角色。工作的時候認真負責，下班回家或者週末節假日就要學著把工作放在門外，維繫好自己的家庭
6樓：蘇夏寒
走平衡木，要麼走過去，要麼掉下來。
掉下來，要麼掉左邊，要麼掉右邊。
不論掉左邊，還是掉右邊，都能站得穩。
這個問題並不總是問女性。
那些選擇不組建家庭的女性不會被問到這個問題。
那些不追求家庭外成功的女性也不會被問到這個問題。
那些追求家庭美滿的成功男性也同樣有被問到這個問題。
如果一位成功男性，他的孩子十分出色，他也會被問到「怎麼兼顧教育孩子和事業」。
這種問題通常問的是那些在某個領域取得成功的人，根據他/她追求的另外乙個領域來發問。
你在平衡木上，人家自然問你怎麼平衡。
你掉下來了，自然沒人問，因為人們能看到，你掉在哪邊了。
7樓：李妍西
其實，這個社會說是男女平等。但是還是延續了之前的社會職責。
不能說是男尊女卑，只能說是，人類甚至生命以來，形成的生理特性和社會職能。
首先，人類必須由女性完成生育 ，其次，女性的心思細膩，長時間跟子女的接觸 ，那種天性的釋放，肯定是男性無法達到的。
男性相對比較粗狂，沒有那麼多細膩心思來維護家庭。現在的確女性在職場，有很多出色表現，只能說女性在不斷的崛起，但是說是男女平等，還沒有達到這個水平。
隨著生活成本壓力增加，很多家庭，無法完全依靠男性來保障家庭的生活起居，所以必須由女性來補充這一部分，但是家庭的照料和子女的教育，相對來說，女性完成的比較好。這個對女性來說確實有些不公平。但是，如果完全放任男性來完成家庭的照料和子女教育，又的確不夠現實。
於是現在就這麼充滿矛盾的問題，男性，不管能力大小，主要還是在工作打拼。女性，除了照顧好家庭，還需要跟工作平衡，因為現在很多男性無法單獨承擔家庭的生活負擔。
出現這些問題，跟現在社會進步，和思維變化有很大關係。
古代分工明確，男主外，女主內。但是對生活的最求沒有那麼多，基本都是在解決溫飽問題，而現在，對生活的定義，有了很多追求。因此，光是男性生產，遠遠滿足不了日常生活所需。
作為乙個女性，我理解的是，社會發展太快，女性不斷崛起，而男性變化發展不大。
8樓：徐可
這是歷史遺留問題，社會在進步，就比如以前重男輕女的思想很嚴重，現在在我的家鄉，我們這一代已經基本沒有了，相信到我們的孩子這一代，會徹底消滅了。
9樓：Andrew
在中國傳統的文化裡女性就應該是三從四德，處理家務事，男性在外工作，隨著社會的進步發展，女性受到的教育程度越來越高，接受了新事物，從家庭角色走向了社會，成為了很多行業的中堅力量，但中國傳統的根深蒂固的文化普遍依舊認為女性就應該是持家帶孩子，對女性主業的定位還依舊在舊的思想上。其實這個問題關鍵是要看自己的另一半是不是支援，他能否做到分擔女性的負擔，可以看到現在有很多的女性職員想要追求更高的工作平台而受到家裡的阻撓，阻撓的內容普遍都是不能照顧家庭，所以女性能否找到平衡不僅是自己思想的進步，更多的應該是家裡人的支援。其實中國對女性的解放相比於日韓已經做的很不錯了，日韓的女性在結婚以後多半都是放棄事業，照顧家庭，很多的日韓女性在家庭的地位不是很高，這在一些韓劇裡可以看到，。
10樓：按斤算很貴
還是有可能平衡的，只要找到自己的方式。
在現在意識中的家庭的分工，對男性女性的性別刻板印象等方面可以說明為什麼女性被問到這個問題。
其實我覺得女性被問到這個問題本身沒有問題，問題在於男性在養育後代上有所缺失。
11樓：Su.j
在每個人心中都有數吧！
關於這個問題，其實是應該和另一半好好交流吧，這是伴侶之間的事。
沒有所謂平不平衡，好好告訴ta你自己的看法，也好好感受ta的想法吧。
12樓：栗子毛
因為在現代社會，人們潛意識中還是覺得家裡的事情就是女性的事情。
覺得在家顧孩子，打掃等是女性的責任。
所以，大家看到乙個事業有成的女性的時候，會因為是女性，直接聯想到家庭，然後聯想到這個問題。
而遇到事業有成的男性的時候，就只會顧著問他，在職場上如何達到那個高度。因為看見乙個男的並不會讓他們直接聯想到家庭。
13樓：thinn100
其實這個問題，本人有不同的認識，本人是男性，由於某種特殊原因妻子無法照料孩子，甚至也不常回家，本人需要一邊工作一邊帶孩子一邊做兼職才能維持家裡的部分開銷。關於能否平衡的事，我個人認為盡力就好了。
14樓：Angela假如
男女性特徵決定的。
體質及荷爾蒙決定，男性體力強，邏輯思維縝密，女性耐力強，細心多慮。
女性發展事業的時候的確常常被問，事業與家庭怎麼平衡。
但是相親的時候，男性也常常被問：你計畫如何賺錢養家，何時換大房子。
當然，這只是就群體特徵而論。女性也有不少智商情商雙高雙高，事業成就非凡。男性也有溫和細心，致力於家庭合睦的。
我覺得如今的社會其實已經很寬容了，沒必要一定要爭個對錯，分個勝負。願意怎麼發展全憑自己，不用太在乎別人看法。
如果斤斤計較別人的說法和看法，那只能是自己心裡已經有根刺了。
是什麼樣的家庭和人生際遇能培養出結紮婊這種人？
我要匿名。不想要孩子就是要結紮的意思嗎，那不想吃飯就是要餓死的意思咯。說到底就是以自我為中心，極度自私自利，自己得不到男友，也不允許別人得到，恨不能對方這輩子都找不到另一半，沒有下一代才好，多可怕。也是這樣男友也會記你一輩子，不過你小心報應。還研究生，呵呵，省省吧，這你要念到博士，得是怎樣的一種危險...
催化劑不是不能改變化學平衡嗎，為什麼能提高化學反應的選擇性？
乙隻小苯環w 因為這個問題可以根本不涉及平衡 假如有a和b兩個反應同時進行，那我加速a不就增加了a的產物麼，我幹嘛要等著它到平衡狀態才終止反應呢？我就等到a的產物很多的時候就終止反應就得了呀，根本沒必要讓他達到平衡，平衡了反而壞了事了 小滑 催化劑參與反應，參與反應，參與反應，催化劑通過改變反應過程...
在相聲界，師承和輩分真的那麼重要嗎？為什麼這麼重要？
香克斯.何 這是我自己的揣測。一開始相聲並不注重輩分，這是一門街頭賣藝賴以生存的技能，是下九流，沒人尊敬的。但是呢這門手藝又需要些文化素養，又和文化人沾點邊。心裡不平衡了，既然不被外界尊重，那麼在界內搞起這麼一套尊師重道平衡一下心理。這一套，大概率是那些相聲說得不好的人先搞起來的。後來就變成相聲界的...