面試非本專業的工作，面試官問這不是荒廢你的專業呢，怎麼回答？

1樓：夏汐

1.校園生活教會我們的是學習的方法和分析解決問題的能力，同時學生時代，我們可以通過不同的社交體驗充實自己其他方面的技能。

2. 有能力的人時可以勝任很多態別的工作。我想貴公司也是更看重個人能力和認真的學習態度，而非專業背景吧。

3. 藝多不壓身，或許將來自己的專業學術背景就能夠幫助到自己的工作。

4.我認為這個工作很適合我，也十分具有挑戰...Blabla（自行補充這份工作如何適合你吧）

2樓：徐佳莉

給你們一句愛因斯坦的名言當乙個人忘掉了他在學校接受的每一樣東西，剩下來的才是教育。所以大家在求職時還是要總結自己在大學中到底學到了哪些能力。

3樓：

其實很多Hr接收到簡歷的時候就已經過掉了那你能得到這個面試說明你已經從事過這個專業的工作了或者這個HR對於人才考量會比較全面。其實這個問題只是個坑而已你所需的就是讓你多說，反過來想就是考察你與這份工作的匹配度，你要說出你對這份工作的看法，同時也要寫出自己大學的學習層面不是單單停留在專業性知識方面。

可能我們在當時選擇專業上並不是考慮的很全面，人在進步思想當然也是在轉變的。

4樓：

1.專業沒有荒廢，專業帶給我的更多的是學習的方法和分析解決問題的能力。

2.大學前我沒有形成明確的興趣愛好而比較隨意的選擇了乙個專業，或者說是被調配到乙個專業。通過大學四年我更加明確了自己的興趣特長和我更加願意從事的工作方向，這個可能才能支援我長期在乙個興趣方向上走下去，我不能因為荒廢專業而第二次做出錯誤的選擇。

5樓：

首先告訴他選擇這個專業與找專業對口的工作是兩碼事，不存在荒廢的概念，因為壓根沒抱有絕對要找專業對口的工作的初衷。我的專業提供的是思維方式，而非鐵飯碗。

其次我的人生的意義就是追求更多的未知，不是天天重複已知，所以這份工作於我雖然專業不對口，但是更有挑戰感，說不定我能有更大的成就。

以上。我沒有面試過，不知可否。

6樓：

地理專業的面試程式猿職位，每次都TM被人這麼問…

到最後我已經懶得回答了……這個問題我不知道面試官想要聽到什麼，我只會回答：」我在做自己喜歡的事而已」

7樓：

這裡可能有個誤區，不要被荒廢這個詞誤導了。

其實只是你在另一方面的專業知識儲備量大而已。

你需要傳達對方的是對於面試領域的能力強，並且學習能力強。供參考

8樓：趙老三

你要告訴他：不存在荒廢，而是提公升。

法學畢竟是形而上的東西，人非聖賢，怎麼可能全知全能，挑乙個領域，去繼續研究發覺這個領域裡法學的作用，才是真正的提公升之道。

9樓：What why

Because I can.

這不是調侃，我真的會這樣回答。

如果真的兩個行業都懂，要讓對方明白這裡沒有妥協的成分，這裡涉及的只有我現在的興趣、志向，在兩個行業工作都能勝任的情況下，我選擇我感興趣的那個。

反正不要說假大空的 claptrap，什麼自我提公升之類的。當然了，這還要看面試官是什麼品種的。