1樓：亨利
知識也是一種能力。未來不管做什麼，需要該行業的基礎知識，也就是基本認知能力。所以說，對於未來做事以及言行，能力涉及的更加全面一些，知識比較單一狹隘。
2樓：朔風微涼
能力。有了能力很多事會簡單的多。
單純的知識來講學習起來會比較簡單，但是能力是經過很多事和閱歷之後積累起來的。
處理問題的能力，交際能力，都是在成長過程中可以積累的，知識的獲得在用到的時候去學習來得及也容易獲得。
3樓：AIRobot5
沒有知識會有能力嗎？
沒有自學能力會有知識嗎？
所謂有「知識」沒能力的人，基本上只有文憑，並沒有相關的知識。比如，沒有自學能力的計算機系的畢業生，有幾個能夠信任程式設計工作。
有幾個金融系的畢業生，畢業後自己賺錢，並不需要找工作？金融系不學賺錢的知識，學的是什麼？教的是什麼？基礎概念？！這叫知識嗎？這僅僅是文憑，不是知識。
沒有能力只有「知識」的叫「書呆子」。
沒有知識只有「能力」的叫「勞動力」。
沒有知識也沒有能力的叫「畢業生」。
有知識又有能力的叫全棧工程師。
無論是現在還是未來，也無論是誰，「done is better than perfect。」能力就是完成任務的能力，它包括思考的能力和完成任務的知識。
「Talk is cheap. Show me the code！」—— Linus Torvalds
未來10年，我們處在多麼智慧型的社會裡呢？
Benjamin Lee/人工智慧創業團隊AIRobot5創始人
於2021.02.28日
4樓：雪精靈
1、知識與能力的關係：知識是儲備，能力是發揮，足夠的知識，加上適當的運用能力，就能厚積薄發；而發揮能力的同時，也會溫故知新，從而積累新的知識，以此良性迴圈。
2、兩者哪個更重要：
（1）對於偏通識性的行業，零工作經驗或者經驗淺薄的時候，知識是區分能力最便捷也相對出錯率較少的標準；而對於偏專業技術性的行業，知識之外，考核專業能力更為重要。但事實上，多數工作工種，熟能生巧，過程中也能慢慢積攢經驗，當你有了一定的經驗，能力高者自然居上。
（2）對於實踐性強的行業，能力為先；而對於理論研究型的行業，知識為重。
5樓：欲哭無淚
能力重要，這個在我看來是每個人獨特的屬性，與其他無關，每乙個人都有著自己的能力，而將這種能力最大有效程度的運用，就看你個人了。至於知識，這個或許會更新，但都是穩定不變的，不會存在說你不學它就沒有了的情況，可以一點一點的學習。所以說能力將決定你未來的高度，而知識是這個途徑，你完全可以選擇不同的路的。
6樓：種芒果的人
這不是乙個選擇題啊，知識是促進能力增長的工具。在能力增長的過程中有這麼幾條路，乙個是自己踩坑知道什麼是對的什麼是錯的。乙個是吸取前人的教訓，知道怎麼做是比較合理的，還有一條路就是豐富自己的知識，從課程或者書裡學到別人已經總結成型的理論和經驗。
7樓：路在何方
不要想那麼多了，知識和能力相輔相成缺一不可，才能走的更遠更久，你先用你的知識去搞定乙個問題這就是你的能力。沒有1樓基礎你怎麼建起二樓
8樓：
28歲以前選知識，28歲後選能力。
28歲之前可以蹭吃蹭喝，不用維持生計。努力用知識武裝自己。
28歲之後自己要養活自己，家庭，這個時候手裡有比未來有更現實。
9樓：哎嘿陳星旭
吃飯和喝水哪個更重要。。。我認為是相輔相成的關係。。。沒有知識儲備我等能力發揮不出來，或者說即使有能力作用在外界層面以及別人得到我能力的反饋就是低人一等。。。
我有賊多學識，知識量驚人，人類圖書館～我是個四肢不會動只能呼吸的植物人，當然有點誇張，我得炫耀我有文化啊～但是一般來說如果知識儲備豐富的話，能力也一定不會太差。。。
10樓：水哥
這個不衝突的，沒有誰更重要！
沒有知識卻有能力的人幾乎沒有，沒有知識是暫時的，學習就有，有了知識才有能力。
比如老闆，有行業的知識，才有御人的能力。
沒有知識的人，不可能有能力啊！
所謂有能力沒知識的情況，是短暫的，有能力的人一定會很快把知識搞懂的，所以說，都重要，短期內可能有知識沒能力，但是，慢慢地乾，能力就會有的。同樣地，有能力沒知識，慢慢學，知識也會有的，所以，兩手抓，兩手都要硬。
11樓：知行合一
知識是基礎，讓人知道是什麼、怎麼做，能力是目的，把知識用於實踐，在現實中得以運用。就像學習駕駛知識，才能知道應該怎麼做，學會了在開車過程中不斷運用、修正才能成為能力。知識易得，能力難成，都很重要，一般是先學知識，後養能力。
12樓：XXXX
如果必須要選乙個的話，能力吧，因為當你年齡達到了一定高度，在想提公升自己的能力，是比較難的，而知識在我有能力的時候，必然自己的知識也會跟上去的，所以知識和能力是互相的
13樓：[已重置]
都重要，知識也是能力的一部分! 知識可能偏向理論，能力著重於實踐! 有理論的支撐，實踐當中能有更高的走向!
如果非要說哪個更重要，我個人認為能力! 能力是為解決事情和問題!
14樓：天機路人
能力更重要
知識會過時，會被新的知識推翻，而能力會讓你一直學習並更新知識。
我見過原來是同事的退休老人，同樣是用手機，乙個直播網購玩的飛起，另乙個連健康碼都要別人幫忙申請。
15樓：The icon
這兩者並不相矛盾，就好比是哲學中相互促進，相互聯絡的關係，知識一定程度轉化為能力，能力也在反作用於知識。但這個社會更看重能力，所謂適應社會，其本質就是自身能力的大小所決定你的圈子範圍
16樓：咕嚕捨小二
知識是提公升能力從量變到質變的核心要素，能力是驗證知識掌握程度的具體表現。偏重一邊很容易遇到提公升瓶頸。很多事物都是如此，本來是一體的，但由於人的精力和時間有限，只能進行拆分後「各個擊破」，但有意思的是，很多人卻把這些「拆分後的概念」對立了起來做比較。
17樓：zhigan730
這是乙個充分不必要的命題，知識的更高維度是能力，所以說能力會更重要，單有知識可能只是個理論！
知識通過不斷的吸收之後，就轉化成了顯性的技能，再深一步就變成了內在的能力，所以要問到未來，感覺能力更重要，邏輯和共情能力是未來的趨勢，所以知識，是在框架下的填充物罷了。
18樓：自考學歷教育
這兩個都重要呀，當你有能力的時候，是因為你的知識支撐著你往前，所以才會顯示出你的能力。你的能力和知識這兩個是缺一不可的，我覺得能力和知識都非常重要呀！乙個是實踐，乙個是理論。
19樓：呦嘻
知識和能力對我來說都重要。
不斷增長的知識能讓我越來越充實，也能看的更遠；出到社會沒有能力是萬萬不行的，所以兩者都很重要，缺一不可
20樓：
對未來而言，機遇和人脈最重要。
知識和能力適用於職場小白。
在經過了十幾年的摸爬滾打後，有一批人的能力和知識都基本一致，那麼機遇和能力就很重要了。
所以這個問題分為2個階段，前十年，能力重要，後面，機遇和人脈重要。
學歷和能力你更看重哪乙個？
柒柒 在有能力的基礎上，學歷就是錦上添花，學歷只能代表在某些方面的能力，當然如果初入職場，學歷依然是很重要的敲門磚，想要成為優秀的人，學歷和能力缺一不可。 索德諾 學歷是一種體現，證明在社會要求的標準下，該個體達到了要求。能力是經歷時間形成的，能力必然要經歷學習才能得到。兩者相同點有，不同點也有。所...
能力和學歷哪乙個更重要？
在當今社會的職場上，學歷和能力似乎總是喜歡被人拿來做比較，有人說，只有學歷，能力卻跟不上的人一樣會被社會淘汰 而有能力，沒學歷的人，又會有一種懷才不遇的悲憤感。學歷 求學的經歷，指曾在哪些學校肄業或畢業 能力 社會生存能力 與人交往才能和辦事的本領 那麼你覺得能力更重要，還是學歷更重要？學歷重要 學...
對於乙個男人而言，愛情和事業哪乙個很重要？
青檸share 最近在看到一本書 我們為什麼上班？裡面就有一段關於這個問題的解析。中國很多人只有工作成功之後才能找到愛情以及得到社會的認可。但在 Maslow 馬斯洛需求層次理論，見圖 這個模型裡面，必須先有了愛情以及社會認可才可能更順利走入工作成功的境界。或者必須先有了一定的財產 房產 如這個中國...