1樓：王十三
笑點整體沒有《夏》和《羞》多，不過對現實的諷刺這次多了點。
2樓：麥克斯丁森
嘛，深刻不深刻的，樂呵樂呵得了。
3樓：小小的農民工
個人感覺，聽別人說說就可以了，假如，我有那個經歷實力的話，我自己應該也會有部電影，比他們更牛的電影製作，以及大家的話題！
做自己的事，讓別人去說吧……
4樓：krina
事物的存在本就是有兩極分化的，不必在意別人說什麼，別人的意見僅做參考，最終還是要問自己。
5樓：天道孔平
有一句話說出來可能會引發群嘲，到我還是想說：
這次開心麻花明顯被針對了你們看不出來？
第一次是換角風波。傳說馬麗被宋芸樺搶掉女主，當時這件事讓這部電影招黑不少。然而，這部電影最初定下的女主貌似就是宋芸樺，不存在換角，而且看過電影的人平心而論，宋芸樺確實比馬麗更適合這個角色。
第三次就是惡意低分了。低分原因居然是「三觀不正」「惡趣味」。喜劇這東西，理不歪笑不來。
郭德綱三觀完全正嗎？周星馳沒有過惡趣味段子嗎？要求喜劇片毫無惡趣味，就好比要求功夫片不能出現打架，警匪片不能出現犯罪一樣，真真地不要臉。
《西虹市首富》口碑兩極分化，會影響你看開心麻花新作《李茶的姑媽》嗎？
越過山丘 不會。還是會期待去看下一部。就像即便李茶的姑媽，的確是很爛。但是下一部的麻花，還是回去看。他拍出了那麼多好作品，我願意多給他兩次機會。人都有個可控的限度，限度內當然都可以。 了了 李茶的姑媽 麻花的東西真的是越來越不行了，有點江郎才盡的意思了。從頭到尾咋咋呼呼的，人設做得不好，導致結局很生...
《姜子牙》評價為什麼兩極分化？
我覺得是因為格局不小，而且包涵的故事情節比較多，各種線索也有點雜亂，給有些人可能有點看不懂了。我看完覺得大體情節還可以理解，但是就算那樣還是有很多細節搞不明白。比如說在歸墟那裡，當時我就沒懂為什麼裡面都是冤魂，還以為是因為冤魂渡不過去，看了影評才知道不是。情節一環套一環分析起來真的很麻煩，像我看電影...
中公教育的口碑為什麼兩極分化？
今年一月底離職的，有一筆墊付報銷同時提交，到今天我正在打字的時候還沒有給我，正好三個月了，我也不知道中公的老師們是有多忙，看到前老闆捐款的時候都醉了，有錢捐款，能不能把報銷的錢返給我 酸葡萄心理唄 巨嬰們自己沒考上就怪別人，反正他們自己肯定一點錯誤也沒有，全是輔導機構的鍋，機構飯不好吃了 機構自習室...