1樓：九笨應援會
籃協還麼表態姚明似乎想偷偷交易
但是足協很硬氣已經警告耐克而且卡爾美（西班牙人） 球衣贊助商還發函給中國足協實在世預賽球衣用不了耐克的我們願意給你們做
但是籃協球員品牌都是個人代言籃協沒法解約只能球員個人解約其次除了郭艾倫易建聯那樣的大牌球員哪怕解約，也會有贊助商立馬上門找但是作為一些弱隊球員和球會是不敢那麼做的畢竟投入和產出跟人家沒法比
2樓：鄒明宇
需要時間，藝人談下合同發個宣告就完事兒了，可以說不穿就不穿，國家隊男足男籃這些需要找替代品，今天解約明天比賽穿啥，不做調研立刻換的話會不會影響狀態成績，一堆問題呢，反應慢些很正常。
3樓：逆轉監督小浣熊
球鞋，運動裝備，
對於職業運動員來說，
是生產工具
藝人代言，更多的是商業合作，說開了，用形象來帶貨。
今年的體育總局的任務是奧運會，除了籃球，足球，阿迪，耐克和很多國字型大小的隊伍依舊有裝備合作。
所以……
地方體育局今年的任務是，全運會
所以……
4樓：悠遠劍客
人性無所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼太低。
運動員解約是要付高昂的違約金的。好，運動員都十分愛國，後期的簽約費和贊助費都不要了。但是解約的違約金誰來支付？
如果不給違約金，耐克把這些運動員告上國外的法庭，那這個運動員這輩子就別想出國參賽了。好，為了愛國，運動員這輩子都不出國了。如果耐克把運動員告上中國的法庭，中國的法院是會判運動員違約，還是會判耐克敗訴？
如果中國法院判運動員違約，違約金就要被強制執行，這筆錢誰來出？
如果判耐克敗訴，那條法律支援這種判決？
不要站著說話不腰疼，任何事情都有代價無論只看誰付的錢。
5樓：一覺醒來又贏了
HM那個報告是去年9月發布的
這幾天突然翻炒這事，明眼人都看得出是中歐協定擱置，我們對歐洲的回應。
沒想到引火燒身，把耐克也拖下水了。（其實耐克的性質更惡劣，只是和國家很多利益盤根錯節，不好分割）
現在就騎虎難下了，不整或者輕整耐克，那就明擺著雙重標準。整耐克，那些國家隊贊助咋辦？
6樓：娃牙
雖然這是乙個很明顯的釣魚問題，但既然問出來了那我也表達一下自己的觀點。
然而，娛樂圈藝人，尤其「偶像」們，對粉絲的依賴是相當嚴重的。如果沒有足夠數量的粉絲，沒有足夠的熱度，那麼藝人的吸金能力將會大打折扣。雖說如今各個「偶像」都有不少數量的「nc粉」，但從今日肖戰簽約李寧即可看出，廣大群眾對失格藝人的憤怒也是難以消除的。
參考近幾年成團出道的鵝系桃系藝人們，中國娛樂圈對藝人的能力要求門檻並不高，個人認為說低完全不過分。但反之，大眾對藝人的道德修養要求十分嚴格。吸毒的黃海波、柯震東們，出軌的薛之謙、陳赫們，以及嚴重違背大眾道德底線的羅志祥等，如今的下場大家應當看得明白。
因此，大陸知名藝人及時與涉及辱華的品牌撇清關係，既是理性粉絲對他們的期待，也是自身保證名譽的必要舉措。王一博沒了耐克，還有其他相當多的品牌可以代言，同時賺得乙個好名聲，如此一來損失完全可以承擔。
但是運動員，尤其是國足、男籃、中超這種國字型大小球隊和大型賽事而言，要想如此輕鬆解約，絕對不是一件容易之事。
首先，就像 @莫空 姐所說，頂級賽事頂級運動員的競技狀態是通過所有細節決定的，如果運動服的更換導致運動員動作發揮出現細微區別，由此帶來的成績下滑誰來承擔？東京奧運會你咋整？冬奧會你允不允許穿著耐克贊助服裝的國家來北京？
其次，其它我不清楚，中超與耐克的合同正處在第二個十年期內。從2023年開始，中超就與耐克簽訂合約，而18年又簽下乙個十年合同。立即單方面解約，賠償和訴訟如何進行？
這個大家都不得而知，得看了具體合同才明白。乙個頂級商業聯賽，如此大的規模範圍，涉及上上下下的球隊、球員、管理人員和其他工作人員，絕對不是說解約就解約的，太幼稚，也容易日後被抓把柄。
再者，解約耐克等品牌，需要立刻有新的球衣球鞋品牌接手。CBA正如火如荼，國足也在集訓中，中超也可能在下個月開賽。在這期間，球員們穿什麼？
藝人可以自主選擇，但團隊運動的球員可不行。總不能穿著足協自己連夜趕製的無名衣裳吧？
不過目前已經有企業想要取代耐克了，就看接下來幾天會不會有什麼實際進展吧。作為乙個足球迷，你以為我們真就喜歡耐克嗎？中超那些球衣的設計簡直辣眼睛好吧。
同時關於解約一事，我想表達一下自己的看法。個人是無條件支援抵制以耐克、H&M為首的辱華品牌的，我也贊同所有社會力量團結起來讓這些老外見識到我們的力量，重視我們的市場。但是凡事要有乙個度，我們必然不可能因此切斷與世界的經濟聯絡，國產品牌發展固然是好事，但也需要一定的競爭——就像今天李寧的操作，也同樣要他們明白民眾的力量。
辱華這個行為，國外的猖狂和國內的憤慨已經形成一種沒有餘地的對峙形勢，然而現實要求我們還是要有一定的彈性空間，否則如此多的涉事品牌，難道我們全都以同樣堅決態度和力度一律抵制？當然服裝並不是什麼含有太多科技的產品，如果這些品牌換成電子產品、交通工具之類的呢？所以我個人，僅僅是個人，認為我們的策略應該是社會力量堅決反擊主要「敵對勢力」，國家層面不要做得過於難堪——參考NBA禁播事件。
如此，我們才不至於在怒潮消退之後，反省出乙個「小丑竟是我自己」的結論。（個人觀點）
說回這個題目，我知道題主想要表達什麼，掀起娛樂圈和體育圈的罵戰會讓你滿意嗎？運動員不是藝人，雖說我個人一直提倡運動員走近大眾，體育也應更多商業化，但中國頂級運動員絕大多數畢竟是胸前印有五星紅旗、站上領獎台會響起義勇軍進行曲的人。
中國的體育，真和別國不一樣。
《吐槽大會》上半期讓你們見了個笑話，下半期其實都不叫「胎死腹中」了，而是孩子生了一半出不來了。孩子死了，節目組媽媽卻還挺樂呵……
前幾天武磊說：「足球就應當是，團結一心，榮辱與共。」
不僅足球，籃球也應如此，整個體育界也是，當下的中國更應如此。
題主還是多去做些實際行動，少來這裡盼著同村的鄰居家著火吧。
阿迪達斯真的跟耐克差遠了嗎？
並不是如果你看看大中華區兩家財報的話，會發現阿迪比耐克中國區收入還要高。兩家主要差距形成在北美市場，那裡耐克收入比阿里高了接近100億美元，而基本上耐克收入也就比阿迪高100億美元多點。去掉北美市場說兩家公司勢均力敵完全沒有問題。 Aaron Robinsoooon 高階潮鞋方面，nike一直靠aj...
耐克全腳掌氣墊和阿迪達斯boost？
網癮少年 如果穿搭的話兩款都各有特色，但如果要運動的話，boost很適合慢跑，而vapormax的中底是分開一塊一塊的，並沒有boost的腳感舒適。 吃星星的貓 boost平時走路穿還是很舒服的，ub不是很清楚，但是我的EQTboost平時走路還是很舒服的，耐克沒穿過這種全掌氣墊，我買鞋之前看了各種...
耐克和阿迪達斯代言人有哪些？
adidas adidas original 吳亦凡 范冰冰 陳奕迅 全智賢 鄧超adidas neo 鄭愷 Angelababy 彭于晏adidasbasketball lillard James Harden Derrick Rose 林書豪 Andrew Wiggins Tracy Mcgra...