1樓：
從常染色體來看，日本與北方漢人差距可能比長江以南地區更小這就需要看一下中科院河南二里頭線粒體基因研究結果顯示河南二里頭線粒體基因與現代北部漢人，蒙古人種，南韓人，本州日本人接近，與長江以南和阿伊努差異巨大
從體質角度來看，現代日本人接近的是彌生時代之後的日本體質，日本大和民族是古墳時代形成的，只是在彌生時代出土與之前繩文時代居民完全不同稱為土井濱彌生人體質特徵，而與繩文時代居民體質接近的是琉球和阿伊努人
2樓：存在著
國籍上算，基因上確實不算。
「中、日、朝」存在遺傳學上的人種差異嗎？
和人作為乙個整體和北方漢人的常染色體基因差別比北方漢人和南方漢人還小。如果中日算混血的話，那南北也算混血了。
3樓：當時明月在819
社會學意義上算是混血，但種族意義上不算混血。
一般來說，沒有顯著改變原有種族特徵的混血不算種族意義上的混血兒。如日韓、中日的混血兒，他們只要熟知一國的歷史、文化、語言、生活習俗等，在生活中一般不會被發現是混血兒或被當做異族對待，除非自己主動宣告自己的血統。同樣地，乙個英國和德國血統的混血兒同樣如此。
但血統稍遠一些的同人種混血，如南韓和菲律賓混血，英國人和阿拉伯人之間混血，他們之間雖然在大的範疇屬於同一人種，但彼此之間血統差異已經較大，混血兒的外貌特徵和父母已經產生了肉眼可見的種族差異，這種情況下，一般可歸類為種族意義上混血兒。
4樓：劉雲
混血不能以國籍為判別標準，純漢族人和我們的塔吉克族(高鼻樑，金黃頭髮，藍眼睛)結婚那麼因為塔吉克族人也是中國籍就不是混血了嗎? 日本只有很少的土著人基因和中中國人特別是黃種人中中國人沒有區別
5樓：加勒比海怪
法律上說是這樣的，但是說實話，上海到南韓濟州島距離並不比上海到合肥遠多少。但是上海人和合肥人就不是混血，和濟州人卻是混血。
6樓：Mr.UB
我覺得吧，混血要分概念：
大概念的混血指人種不同的混血，如黃混白，白混黑，黑混黃，等
小概念的混血指不同群體的混血，如南混北，東混西，本民系混外民系，本省混外省。
大概念的混血寶寶，會帶有比較明顯的混血特徵，往往除了體內基因外，還有體現在長相、身體等體貌特徵。
小概念的混血寶寶，一般不會有太明顯的混血特徵，多體現在體內基因，只有細微甚至沒有體貌上的混血特徵。
中日混血屬於小概念的混血，沒什麼太特殊的地方。對混血寶寶個人來說，帶來的改變和南方混北方、本省混外省差不多。所以對無明顯變化的混血，想突出混血事實，意義不大。
就像歐洲人很難發現某人是德俄混血，中中國人也很難發現某人是中日混血，畢竟體貌上沒有突破對本人種的認知。
7樓：Snorri
在西方主導的話語圈裡面，是的。
混血本來就是殖民主義和種族主義強調的概念。所以，什麼叫混血，什麼不叫混血，就是殖民主義和種族主義敘事下的定義。
日本和中國是不是同種？只能說日本是絕對不願意被說是中國的同種的。畢竟日本殖民過中國。
這就是主奴之別，不能亂了綱常。殖民宗主國和殖民地土著必然是不同種的。要是同種，殖民就是內戰而不是殖民了，殖民的正當性就崩潰了。
8樓：秋風過耳
如果單純從自然科學的人種角度來看，確實不算。
因為漢族人和日本的彌生人的血統很接近，東部沿海地區的漢人和彌生人的基因可能比東北人和廣東人還要接近一些。
日本是有自己的土著居民的，即繩文人，後來繩文人和前往日本的馬來人、東北亞人、中國東南地區的越人通婚，在彌生時期形成了今天的大和人（彌生人），所以漢人和彌生人有同乙個祖宗這種說法是站不住腳的，最多是彌生人具有一部分漢人（越人）的基因。
所以大和族本來就是乙個混血民族。
漢族也是。五胡亂華、金人南下、滿清入關，由於各種歷史原因導致的民族融合讓漢人的血統也從原來的古羌人發生了變化。
更不要說我們身體內還有一些尼安德特人的基因。
高讚回答下說，如果我們認為中日是混血，那李唐王朝也是混血。
在嚴謹的歷史研究中，李唐王朝的少數民族血統一直是被承認的，比如李世民就被認為具有鮮卑和突厥的血統。
但是混血這個問題不只是乙個自然科學的問題，也是乙個社會科學的問題。
如果我們不把中中國人和日本人通婚的子女稱為混血，那我們該怎麼稱呼他呢？混籍？總不能說是中中國人？日本人？
可能混血這個表述不是很嚴謹，但是能夠很好的讓人理解。當你遇到乙個父親是中中國人，母親是日本人的孩子，你是想聽到他說自己是乙個中日混血，還是聽他給你講一段從繩文人到今天的彌生人的演化歷史，同時旁徵博引地引用李唐王朝以及安祿山來證明漢族也是乙個混血民族，再層層推進直到引出中中國人和日本人可能同源的結果？
中日混血。四個字就能解決的問題，非要用數十上百倍的時間成本來解釋這些東西嗎？何況最後得到的結果還是乙個類似混血的結論？
也許不必糾結這個問題，說不定許多年以後以後就沒有中日混血了，只有漢族和少數民族大和族通婚？（doge）
其實，混血這件事，在世界各地、各個民族、各個時代（除了現在），都不是一件值得驕傲的事情，而是受歧視，受欺負的重要誘因之一，國內對混血有乙個極具侮辱性的稱呼——「串」。
今天我們對混血有更大的包容和認可，這是進步的標誌，說明我們的思想更加開明、包容。但是如果非要說漢人和日耳曼人的混血是混血，和大和人、朝鮮人就不是混血，其深層的原因真的只是因為人種和血統嗎？
這都不只是民族不自信了，是種族不自信了。
9樓：天堂玉帝管轄區
村南的和村北的都算混血。
雜交有優勢的，盡量血緣關係遠一點。但是文化咱要大一統。為三字經普及全世界而奮鬥。
國男們，三千萬找不到物件的國男們。眼光放遠一點二三十萬的彩禮真的啥外國媳婦都能搞的來。
10樓：Elsie Dion
算混血是按民族來分，不是按國家分的。和少數民族結婚也算混血。
歐美可以有英法混血，德意混血。。。為啥亞洲不能有中日，中韓混血？
只是看混的遠還是近罷了，要是只有遠的才算，那不好意思只有黑白，黑黃，黃白三種了。。。。
11樓：
中日也得看和哪部分日本人，但問題是現在的日本人很難具體區分繩文人和彌生人。
理論上講彌生人的長相應該和長江以北的漢人接近，如果某北方典型漢人的日本配偶基因上屬於彌生人的話我認為不能說混血。
繩文人的還是很好區分的，長相有一種太平洋島民的感覺……
12樓：平野遊縱
有些人說歐美的時候，什麼英葡混血啦，什麼徳法混血啦，說的精精有味！到說到中日韓的時候，就認為不算了。你說逗比不？
我認為算的
長得像混血或有個混血朋友或化妝像混血是怎麼的感受？
草木分三火 我不知道像不像，放張圖吧 以下為原答案 emmm.從小學開始吧，到高二，大家都說我像外中國人，因為當時比較黑，真的太愛玩了，不管多大的太陽，都要在外面蹦噠，當時怎麼那麼蠢啊啊啊，不知道後面白回來很辛苦嗎！然後眼睛還算比較深邃，看起來像印度人，還有人給我起了 印度阿桑 這麼個外號 太過分了...
為什麼有些人不是混血卻是混血長相？
有些回答壓根就沒有提自己是什麼混血還有人一上來就罵別人不像亞歐混血 你眼中只有亞歐混血是混血？敢情全世界只有東南亞和西歐兩種長相特徵？憑什麼只有中歐混血才算得上混血？某些人真就舔著洋人還要罵自己人擺出一副制裁崇洋媚外來滿足自己的優越感？好像罵別人了就比別人長得更加洋氣了？你那麼優越你祖宗知道嗎？ 仙...
為什麼動物混血就能混出花斑，人和人混血就只能混成均勻膚色？
李溯本 Unancha 混血動物，大多也仍然是均勻的毛色吧？白眼 美 2014 2 4花鹿 1 4赤鹿 1 4馬鹿白眼 美 紅角 馬 2015 1 2花鹿 1 2馬鹿紅角 馬 俊花 馬 2016 1 2花鹿 1 2馬鹿俊花 馬 薇普 馬 2017 2 8花鹿 1 8赤鹿 5 8馬鹿薇普 馬 方圓 美...