1樓：元狩
就敏感問題，是無法友善交流的。
和知識邏輯年齡都關係不大，立場不同導致這兩派說不到一塊去。
那有沒有可能接受對方的立場呢？很難很難，正如小粉紅常說的「屁股不正」，我所認識的小粉紅多為富農、官僚資產階級，他們的社會屬性決定了他們的右傾保守立場。我就怕這些未成年人長大後子承父業，進一步加劇階級矛盾。
不從實際生活中對這些人進行教育，單靠網路對線，幾乎不可能調和二者的矛盾。
2樓：
小粉紅誰命名的？公知嗎？
公知誰命名的？小粉紅嗎？
如果是這樣他們不是在交流嗎？
或者是他們自己取名的？
又或者是旁觀者取名的？
但是旁觀者為什麼會取名呢？
3樓：皮蛋菌
知乎沒試過，但是微博肯定不可能，
我嘗試過和公知講道理，
結果他們根本不搭理，還反手乙個拉黑，
然後我就被微博封了乙個月的號，
【微博現在被大V拉黑，就會封號乙個月】
4樓：傑克胖
一般來說，在知乎瘋狂刪帖的問題下，小粉紅和公知都交流的很好，甚至目標一致，團結合作。
因為這時候他們都是明事理的中國公民。
5樓：辣雞de巨人
無法交流。立場不同，說什麼都是錯。
希望盡早暴露自己的立場，方便對方陣營及早拉黑處理，避免不必要的矛盾和衝突
各說各話互不干涉，才是最好的處理方式
6樓：
基本沒有交流的可能，因為兩方說的完全相反的看法都有事實依據。
可以說近十幾年是這兩種看法碰撞最嚴重，交鋒最激烈的一段時期，原因就是紅方發展到了乙個特殊的發展階段，在這一階段，粉紅眼中一切的美好和恨過眼中一切的罪惡有事實依據。雙方你乙個我的朋友我乙個我的親戚拳拳到肉，你想要交流那是不可能的。
所以這就是很核心的乙個問題，當你以為現實會教育粉紅的時候，很可能人家真的不會經歷你說的這些艱難，或者他自己的經歷讓他對目前擁有的已經很滿足；而當你人生順順利利，房子老媽買工作老爸找的，覺得那些人戾氣重不可理喻，可能別人確實就在經歷你很難想象的痛苦。
雙方都拿著不可推翻的甚至自己親身經歷的事實，你說這咋交流。
7樓：
網際網路是有記憶的。
魯迅先生講過：中中國人性情是總喜歡調和、折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。
但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。
所以兩邊都批判的人，你並不是理性，你只是在支援現階段占上風的那一邊。
8樓：龍星河
無法交流。
所謂的小粉紅和公知，都不是傻子。他們之間巨大的差異，不是他們互相所謂的智商低沒知識等等。
決定性的問題就只有乙個————立場。
立場不同，很難在一些明顯問題上達成一致。
就好比你爸爸在外面和人打架呢。
你過去首先要不拉架要不就是幫著家人。不可能上去看爸爸正在挨打還上去趕緊問，「爸爸爸爸你是不是做錯了什麼？」
反過來，如果你看見你的仇人在和別人打架呢？
真說起理來，都不好說，個人有個人的理，就看你屁股座哪邊。
什麼客觀，理性，在立場面前，都是扯淡。
9樓：minilux
沒有小粉紅就沒有公知，沒有公知就沒有小粉紅，他們是精神世界的兩端，互為存在的充要條件，成雙成對出現。
簡單點說，小粉紅沒有公知懟，他們還有什麼存在意義？反之亦然。
10樓：
可以聊聊那些被稱為娘炮的流量小鮮肉男星啊，比如cxk，wyf...（我真的沒有提倡過分黑）
粉紅，皇漢，果粉，民逗，白左，黃左，公知，遠邪...基本都可以在這個話題下達成共識
其他的話題真的很容易吵起來....
11樓：「已登出」
稍微深度交流下，就七天、十五天、三個月乃至終身禁賽，還交流什麼？
只好互相問候下老母，說幾句怪話，作出知乎有言論freedom的樣子。
12樓：
在關於某個「邪教」的問題上，立場幾乎完全一致。
在關於「一等 _ 人」的問題上，大多數立場一致(有些受虐狂認為這樣很好)。
除了以上問題之外：
知乎50%以上的禁言，是因為兩者在其他問題上的爭論(辯論時不可避免的要提及敏g話題做論據)及謾罵(多數情況下因理屈詞窮或被觸及G點)。
此外，知乎30%以上的禁言是因為數碼圈(這就簡單了，幾乎都是因為理屈詞窮後，謾罵或人格侮辱)。
13樓：匿名者
都是中中國人，怎麼不能交流呢。一般來說粉紅的應該是信仰馬克思這些，公知信仰更加廣泛。。但是基本上不信猶太人馬克思那一套。
和尚和道士還有儒生都可以坐而論道，但是小粉紅看上去比較狹隘，畢竟只有乙個信仰，和尚與道士也是一種信仰，相對來說，儒生或者公知都是信仰的廣泛，比較寬容大度吧，包容性要多一些。而馬克思主義有排他性，不容易包容別人，而更想改變世界改變別人，或者管理世界和別人 ，解放全人類這樣一類。
14樓：F先生
在國際問題上，很多人是粉紅。
比如毛衣戰，力挺中國，罵美國霸權。
在國內問題上，很多人又非常公知，
罵華為251，罵中國很多貪腐和民生問題。
很可能這是一群人。
他們對外時，非常粉紅。
對內時，又非常公知。
這種人越來越多了。
所以有時候公知和粉紅是一體兩面的。
看針對什麼事情。
15樓：
知乎上不知道.....
現實中別說交流了，我這個自由主義右派被小粉紅打一頓都不敢還手的......
因為我老婆就是乙個標準的小粉紅.......
16樓：
我覺得應該不會，反而國粉很有可能跟小粉紅對話，並且處於一種曖昧狀態，我就見到過這樣的例子，而且國粉和小粉紅一起對付公知（討伐）
17樓：待到秋來九月八
網路社交思想交流平台成為了各種人的鬥爭平台，社交交流不是增加感情，思想交流不是為了百家爭鳴。各類人組成各方勢力欺世盜名，刺激資訊散布以愚弄群眾，導致底層無知的人鬥爭，整個網路平台烏煙瘴氣
18樓：Von
可以，不過還是挺難的
現在中國意識形態對立越來越嚴重，家國仇民族恨那種微博上已經沒法交流了
知乎多少理性一點，和平一點，軟一點
匿名還是能交流的
在知乎上交流交易理念，能夠得到有價值的東西嗎
李dd 如果只是純粹的交流，其實意義不是很大，也不會有什麼收穫。原因一 真正的交易高手一般是不會分享的，對他們來說，他們的交易理念都是自己一點點磨勘出來的，來之不易為何要分享？即使有願意分享的，也會覺得沒什麼意義，普通的人覺得不可思議 難以接受，有水平的得到他們的理念，會成長起來作為他們的對手盤。原...
在知乎可以談戀愛嗎，看上誰了怎麼追？
這 知乎我覺得只合適認識了解，不適合交往 想知道ta價值觀和問題角度是否適合你可以看知乎回答以及問題，不過你的價值觀這把尺子要正確才行。 Rannee 像我這種奇葩很想在這裡找個技術宅。但是，搭訕模式請選擇誠實三顆星。那種一上來就嗨你在哪是幹什麼的我可以上你嗎之類的請安息吧。阿門。 在知乎上可以談戀...
在知乎討厭楊冪和鄭爽是政治正確嗎？
下輩子當個書呆子 大部分來知乎回答和關注他們兩個的問題的人，大多是因為在微博沒法說話，才被迫轉移到知乎吧 微博上粉絲空瓶太嚴重了，粉絲不允許有一點不同的聲音出現，一出現就罵到人家懷疑人生。所以有個能聽到普通人聲音的地方，就會和微博形成強烈的對比，就會造成一種錯覺，好像知乎有討厭楊冪和鄭爽還有一些明星...