1樓：林興
曾經我也認為島上那群人是中中國人，是咱們的同胞，沒有回歸只是因為美帝從中作梗，只要中國和美帝一樣強大的時候就能收回，畢竟台灣就在家門口。
但是後來我發現我錯的太離譜，我了解到台灣中青年幾乎都是精日，認為自己是中中國人並且支援兩岸統一的台灣人更是十中無一。即使我們不怕敵人的艦隊，收復台灣也是個大問題，比如說我們上岸後去占領城市，台灣人可能躲在家裡全民武裝，打算和我們打永續性巷戰，我們沒有傷人之意，他們卻有防我之心，在不傷害平民的前提下收復台灣實在太難太難。
如果卸下這層負擔事情則變得相當簡單，直接發動無人機去解決武裝人員，但是這太不人道了，我們又不是美帝。
所以最好的招數也是我們最擅長的招數，我們還沒動用：給台灣人民做思想工作
2樓：浮野
覺得不可理喻。
長期的文化灌輸使人失去自主性，表現為不假思索的偏見，以及令人震驚的殘忍。這話兩岸通用。
不獨不統，我尊重人們自由選擇生活的權利。使民眾安居樂業，才是國家存在的意義。
3樓：
這說明了兩岸矛盾已經不再是中華民族因政治分歧而產生的內部矛盾了，而是公升級為中華民族與滯台皇民之間的敵我矛盾了。敵我矛盾最大的特徵就是「我生敵死，敵生我死」。因此只是「人滾地留」已經不錯了，皇民們至少還有命在。
否則的話，應該是「人亡地留」。
4樓：曹無傷
個人覺得有些偏激了。
拋開政治問題，台灣除了撤退來的「外省人」，還有一部分原住民。人家「自古以來」生活在這裡，怎麼能讓人家滾呢？
5樓：
善良的大陸人都被逼成什麼樣子了，簡直是流著淚說出來了，話說灣灣真的感受不到這幾年濃濃的愛意嗎？話說台劇裡不是老有土豪老爹對不爭氣兒子說你敢走，有種走出這個家門就別回來了！哎~~
如何應對台灣同學的敏感回覆？
李長 普通人沒必要對政治上的東西太敏感，可以拉拉家常，比如說 哦，這樣呀，那你的祖籍在什麼地方？你們家是什麼時候移民到台灣的？如果是必須要交往的人，那沒必要把問題談得爭鋒相對，你急了，就輸了。但有些原則還是得堅持的，不過也沒必要吧原則整天亮出來。 張真實 這個搞得那麼敏感幹嘛，好像人家一說他來自台灣...
你對台灣人的印象如何？
杜可名 讀書過程中碰到的台灣人真的是個很有意思的群體，各種矛盾都可以在他們身上集中表現，又慫又自大，又禮貌又虛偽，又國際化 自認為 又坐井觀天，對大陸則是一邊嫉妒一邊鄙視，又不敢正面剛又不放棄暗戳戳地自豪Taiwanese 後來我媽說，啊？他們啊，早就總結過了啊，亞細亞孤兒。 劉小布 我對台灣人印象...
大家第一次去台灣，對台灣的印象如何？
佐佑 詐騙，真實的被台灣人騙過，當時在08年的時候和朋友一起承包乙個飯店，老闆是台灣人，當時飯店的廚師和服務員都是我們自己認識的朋友，都是我們自己叫過去的。乙個月承包費用大概9萬左右，廚師和服務員的工資獨是我們給。結果乾到第四個月的時候老闆跑了，他又是台灣人，想找他打官司都不行，逃回台灣了，最後就是...