1樓：Xenophon Tony
因為當年找佛經漏洞的僧人，沒有直接把對自己發現的漏洞merge到master上，而是紛紛選擇開了乙個新的branch等待後人開發。
可是現在這麼多branch了你讓人家怎麼找漏洞嘛？？？
2樓：
佛經:最開始的作者雖然水平一般，但基本只集中在哲學領域，大部分雖然沒法證明，但也沒法證偽，邏輯也基本自洽（有問題的部分基本被修復的差不多），雖然是個車庫的噴火龍，但也沒啥普通人能找出的漏洞。
聖經:一開始的版本因為編寫者文學、哲學以及自然科學水平太差，又啥都要寫，所以寫出來的基本就是漏洞百出，還不允許對原文修改，還作死的寫了一堆可以證偽的東西，並且邏輯也有問題，連自洽都成問題。
3樓：愛愛愛愛你呀
主要是因為比較晦澀難懂
相對於道教也好聖經也好
道教其實也還好，主要是聖經
只要認字認真讀幾天就可以快樂找茬樂
還有就是相對於佛教而言更加西方化的聖經
更容易挑動一些人的找茬欲
4樓：周涵有心眼
題主：我要給佛經挑刺兒！禿驢出來受死！！
佛教徒：檀越請講。
題主：第一第二第三匕ē冫ォカィァェケカ
所以！你們根本就是錯的！！
佛教徒：然後呢？
題主：然後？？然後，，所以我不信佛教！
佛教徒：哦。
5樓：月寒風
個人認為主要兩個方面：
1、佛教經過各個時代的發展，形成了乙個可以自洽的學說，雖然這套理論不能證明為真也不能證明為偽，但是其本身基本是自洽的，就像乙個具有完備性的數學體系一樣。你要在這上面找漏洞是很難的，而且即使你找到了，遇到思辨能力強的大禪師，也能不斷通過辯論和思辨，最後在它的體系中形成迴圈論證。
而聖經就不一樣了，它有非常多的內容是帶有實證性質的，帶有大量的對現實世界客觀存在的描述，而且反覆被現代科學打臉，漏洞遍地都是。
2、說實話，佛教體系非常非常龐大繁複，非現難看懂，其包含了相當多的哲學概念、專業術語、思辨性的概念，翻譯成白話文的過程非常難。你要把這些搞明白基本博士也快畢業了吧……因此對一般人來說讀懂都存在很大難度了，要在裡面發現問題那就更難了。
而聖經都是大白話為主，好處當然是更加易於傳播，但是你要找毛病肯定也更容易。
6樓：
不老實，巴掌自然挨得多一些。
書本上找漏洞只是一種攻擊/反對的方式，反映的是人們的厭惡。在大馬路上神神叨叨的纏著你信主，說不信要下地獄，還陰魂不散的跟了我老遠。相比之下除了有一次碰到個假尼姑在街上想騙我兩個小錢，我還真沒覺得佛教有多煩人。
7樓：老書
聖經很淺薄，佛經太深奧。不說其中內容吧，單單說語言，聖經漢語版本用的是白話文，雖然帶有一些廣東風格，但還是好理解的，小學畢業生讀懂聖經沒難度。佛經用的是文言文，而且大量音譯梵語，沒有比較好的注釋，高中生大多數人是讀不懂的。
就像高考那個段子一樣：為什麼每年高考後社會上都關注語文作文是什麼？因為除了語文作文，數理化英語他們也不懂啊。為什麼找聖經毛病的人多？因為佛經他讀不懂啊。
8樓：王不知
「天之道，損有餘而補不足」。如果你從道德經裡讀到此語，你會不會感覺很偉大？可有人說「這TM明明是《九陰真經》裡的武功口訣，少在這裡蒙我」。
傳道的人，主宰著經卷逼格。寺廟裡，和尚們展現出來的是法門，是買賣。
9樓：38毫克
我覺得吧，知乎反的不是宗教，反的是迷信。看知乎二字，求知求真，有人偏來傳教（特別某些漏洞特多邏輯無法自洽的所謂宗教）完全是自取其辱啊。
10樓：莫雨
珍藏多年一段話分享給大家
世界上人與人之間的愛與恨，都是以自己的利益為中心；恩怨也是如此。世間上沒有無緣無故的愛與恨，對世界而言是「真理」。因世間人對於人的評價離不開私慾與利益。
「沒有永恆的**，只有永恆的利益」。耶穌完全聖潔、毫無瑕疵顯在世界，他是生命的大光（約1:1-9,3:
19-21,8:12）
11樓：聶拉斯
佛教的問題基本都是佛教徒自己就已經發現並解決的。佛陀時代，這類問題統稱為十四無忌。佛陀的態度是以「毒箭之喻」暫時擱置。
之後歷代高僧大德不斷的為十四無忌打補丁，現在，這類問題基本已經能夠自洽了。佛學在古印度的發展環境是很惡劣的，不同教派互相辯論，輸的代價很大，割掉舌頭就是其中一種，所以佛教有門學問叫「因明學」，差不多就是邏輯學的意思。一般人能想到的問題，基本都被競爭對手想到，而且佛教徒都已經很好解答了。
12樓：不知所謂
請問你相信世界的一切都在運動之中，並不是一成不變的嗎。或者你相信你從生到死只是一段經歷，最後什麼也帶不走嗎？這些通俗易懂的馬哲思維在2023年前的佛經裡就記載了……人們都說佛經只是咒語，當佛經逐步翻譯得到的結論就是……這其實是一部跨越千年的哲學……話說你會反對論語嗎，和孔子同一年代的佛陀說過的話和孔子說的沒啥區別
13樓：開口暢聊
首先佛經很多，一本《地藏菩薩本願經》夠你讀一兩個小時，還全是古文
其次，佛經是個圓，其核心思想是勸善，同時又勸人智慧型，要理性
所以你的問題，如果真正讀過一些佛經，並按照正確思路去理解，會發現其實所有的問題都不是問題，是自己學的不夠，而想的太多
再次，佛經裡有部經叫《大乘莊嚴經論》，裡面有這麼一句話「若不勤習五明，不得一切種智故。」
這五明是什麼呢？分別是「宣告，工巧明，醫方明，因明，內明」
其中，宣告指語言學(好比我們這個時代學語文，學英語，學日語都屬於這個範疇)，
工巧明指「農，商，飲食，藝術」等等的科學，醫方明就是醫學(不是醫學專業，但一些常識總要會把？)
因明指邏輯學(所以那些來杠佛法佛經的槓子們可以省省了，佛祖不好意思親自來打你們的臉)
內明才指佛學(當然一切讓人修身養性的應該也算)
所以說，真正的佛經倡導的是，你想學佛修道？那你同時也得努力成為乙個時代的進步好青年，要努力成為新時代的複合型人才。。。否則，「不得一切種智故」啊。。。
所以，一些寺院要求高學歷，不是沒有原因的
14樓：張Ender
找佛經的漏洞，那基本等於入了我佛的羅網了，啊不對，是上了我佛的賊船了，啊不對，是渡船。
而且未必很少有人找佛經的漏洞，只是真的找到漏洞的不太多。
15樓：愛上小兔子
我個人覺得至少還有乙個原因，就是找漏洞的人不希望祂是真的，不然會對他自己的生活和習慣造成太大的顛覆，也可以明目張膽的去做些不好的事
16樓：
乙個好比海綿，乙個好比藕，找什麼漏洞啊，不全是洞麼
補充，佛教把自己偽裝成了地產的，本土宗教
除非必要，一般都是打著傳統文化的旗號出現的
17樓：yeai
比如.你身上穿的是一件名牌衣服.很貴.
那麼人家說怎麼貴的衣服.布料好不好.做工精不精細.
都會仔細看一看.總想找一點瑕疵。如果這件衣服是地攤買來的。
誰去找一點點瑕疵。地攤貨本來就有瑕疵。
18樓：流木
因為佛經說的是『無』，既然是無，自然無漏洞。
聖經在指控人，不想被指控的便想辦法找漏洞和去認同漏洞，神也樂意叫不想信的找到他們不想信的漏洞。
19樓：十七大俠
因為人作惡，並不被人恨，人卻恨良善的上帝。因為人知道自己所行是惡，就恨上帝的存在。人與神為敵。如果有良善的上帝，人就死定了。
20樓：再見達爾
佛教的經典都是文言文的, 比較晦澀難懂, 而且佛經太多了, 粗看一遍估計都要好幾年, 更不提研讀了. 聖經的話都有插圖版了, 插圖版不夠? 還有電影動畫版, 看完後有感想, 有疑問?
於是來知乎了.
其實聖經故事的簡單化, 從佛經裡面的一則故事可以解釋的, ("法華經-火宅之喻"): 大概是說大宅子發生大火了, 而院子裡的小孩在玩耍不願離開, 於是大人就只好騙孩子說房子外面有好多神奇好玩的東西, 於是孩子就跟著跑出去了. 各個宗教開始的年代都是歷史早期, 那時文盲率動則90%以上, 所以要傳播教義, 就必須要簡化教義, 就好象是幼兒兒童的很多科學早教課本一樣, 會有許多簡化大概的描述以吸引孩子.
生活中更是如此, 對待不同文化程度的人, 說話必須調整, 見人說人話, 見鬼說鬼話. 所以對於很多宗教經典裡面的故事真的不必過於計較, 重要的是理解其背後的含義.
21樓：
佛經裡面有很多漏洞，漢傳，南傳，藏傳，三家互相找了很多年。道教也找了很多年。
該找的都找的差不多了，佛教徒隨時打補丁，現在補丁也打得差不多了。
22樓：教主
聖經從誕生開始就進行了排他性鬥爭，並且爭取到了長期政教合一的地位，這種霸道局面想沒漏洞都難。
佛經從誕生開始就是夾縫裡生存的小派別，雖有盛世比較短暫尤其到了中土更是要滿足人民日益發展的物質政治文化的需要，長年的適應改進漏洞就不太好找了。
23樓：Peuchreudsus
聖經現在流傳的書面語版本基本上都是在20世紀50年代之後翻譯的，對應的現代漢語普通話。
然而佛經的翻譯時間則是從3世紀到6世紀，對應的中古漢語。
聖經所用的語言就是我們現在日常使用的書面語與口頭語，然而佛經的語言卻是一千多年前的，相當於作為西班牙人的我們直接讀通俗拉丁語....顯然是聖經的文字理解的門檻比佛經低。
24樓：明心見性
你以為科學就沒有漏洞麼。
佛經、天主教、綠教、道教這些和科學一樣都是研究世界的方法，肯定有漏洞呀。
佛經只能說是印度人搞出來的，而印度人邏輯很好，所以很難找到。
25樓：果汁貓
漏洞一般是指有一定資訊量，但錯誤的東西。沒有任何錯誤，但也沒有任何資訊量的東西，叫廢話，自然沒有漏洞可找。要不你來找一找"神馬都是浮雲"的漏洞?
26樓：Yifei
因為佛經是物理學，沒幾個看得懂，佛主花了一部楞嚴經給給信徒解釋波粒二象性......真是細思極恐.....相比較之下聖經比較通俗....
27樓：曹振宇
我覺得是因為佛教漏洞太多太多。《聖經》就那麼一本，漏洞就那麼幾個，乙個漏洞有無數人說，看的次數多了印象自然深刻？而佛經到處都是漏洞，每個人顯得都不一樣。
有的還能被強詞奪理的堵上，只瀏覽一遍印象不深，看完後好像感覺沒幾個～
28樓：關中碎牛
看了好多回答，用能大師話「是仁者心動」來回答更好一點吧。
非宗教人士，儒道釋傳統文化學習者，覺得佛經說的是科學，有理有據，解釋了人生生命的根本問題，被吸引。
29樓：十二月的星夜
我覺得吧，是因為中國有佛教、道教、儒家（儒教？），佛教裡面還有各種派別，相互之間有借鑑，也有競爭，歷史上不經常有大規模的辯論大會麼，通過這麼多年相互的競爭，你很難從佛教理論那裡找到打臉的材料，因為你能找到的歷史上已經都用過了，佛家也都想出了應對的招式。
而拜上帝教，不管是什麼派系，在自己的一畝三分地里一家獨大，一付我說的就是真理，你要覺得有問題就殺你全家的架勢。。。。黑的地方自然就多了，全都是因為上帝還沒被黑夠啊！所以說，上帝覺得自己黑的少了，一黑他就觸到信徒的G點了，所以你更加想去黑它；佛祖已經黑的夠多了，臉皮超厚，一付隨便你黑的樣子，所以就沒興趣了。
為什麼感覺知乎上的人很看不起瘦金體？
衝鴨 我自己喜歡瘦金體，我也看不起瘦金體，亡國之體，好看而已。瘦金體充其量不過是柳永罷了，徒有好看，而別的字型則是大家風範。曹全碑，蘭亭序，九成宮，哪乙個都比瘦金體難而且更具欣賞性，瘦金體只是自成一派的小眾罷了，禁不得細品 寫好瘦金體我不崇拜，因為簡單，若寫好祭侄文稿 其感情壓五千年 奉上最近寫的 ...
為什麼知乎上的人都不反日？
其實中中國人真正意識形態上的反日很少，從日本第一次正式成功打擊威脅到中國本土的日清戰爭開始，反倒當時清國戰敗後，民眾非但沒有激起很強反日情緒，親日勢力卻日益強大，形成了留學日本的高潮。康有為甚至提議中日合併等妄想言論。後來的中日戰爭，屬於因為日本主動入侵導致的被迫反日厭日，即便如此，中日戰爭初期與後...
為什麼知乎上的人普遍黑宋朝？
上岸尿尿的魚 望著黃河泛氾濫濫連綿的大地，放的愛的高粱愛的丁家洲。面對靈州黨項多情的陪伴，珍惜女真賜給我的半壁江山。燕雲孤注一擲，端平何懼艱險，方臘起義年復一年。秦檜呼風喚雨，岳飛逮捕賜死，都為大金的明天。看交趾鐵蹄，踏遍南寧大地，我站在風口浪尖指揮著崖山海戰。願煙火人間，安得太平美滿。我真的還想再...