1樓：小辛
僅從個人觀點出發，來回答一下這個問題。在我看來，愛情就是準夫妻或者夫妻間維持婚姻關係最好的催化劑。婚姻可以有很多種，但是歸根究底，常見的也就兩種。
一種是偏向利益關係的，第二種是偏向情感關係的。都說男人行乾道，女人行坤道。乾道是創造，坤道是演化。
創造這一方面很好理解，坤道這裡要講一下，坤卦卦辭：元亨，利牝馬之貞。就是說追隨，但是絕不會成為累贅。
這味道就有點像君臣關係。但是夫妻間彈性就大多了，不過道理都差不多。當代人追求愛情，真的就那麼簡單嗎？
其實並不是。其實當代人更多的是把追求利益美化成追求愛情。以至於以後的婚姻出現那麼多坎坷。
為了結婚可以演戲，累了就原形畢露。我見過結了婚，孩子大學之前看似沒什麼事。孩子上了大學，然後離婚的，其實是很可悲的。
感情和利益是分開的。那才是純粹的感情。愛情也是一樣的。
愛情是啥，情感所需，不是利益所需。就是一句話：非這個人不行。
如果利益和感情混到一起了，那真的就是給自己找罪受。還給愛你的那個人拖累了。人幹活不累，是因為情感不累。
情感要是累，這活怎麼幹都是累。原則上理想的婚戀關係，就是幾個合理的條件。就是合適的環境，合適的時間，最重要的那個，就是合適的人。
在這裡，我說的是合適，並沒有說誰對誰向上或者向下相容。包括財力，品行，才華，本事等。有什麼不妥之處，還望指正。
2樓：艾妮絲
定義愛情：在一起舒適愉快，分開會想念對方，因為對方的存在想讓自己更加強大，有想一輩子跟對方在一起的信念
理想的婚戀：自由舒服無拘束，彼此真誠，在對方面前能做最真實的自己，因為有信任感和安全感，會牽掛對方，兩人積極努力共同成長，一起學習，互相激勵，一起上班，互相寬慰，一起旅行，享受輕鬆美好，一起挽手奔小康！
3樓：高階對菊
1.你瀟灑我漂亮式的異性相吸不能叫愛情。這只是饞……
2.兩個人在吃喝玩樂中產生的好感肯定也不能叫愛情。
3.雖說每個人的情感世界都不同，但理想的愛情和婚姻起碼應該是建立在雙方了解的基礎上，對生活有個成熟的態度，彼此志趣相投，目標一致，在共同的生活中互相關心，互相幫助。能做到這樣已經是很好了。
4樓：
一句話回答。理想的婚戀不存在。
簡單的解釋就是每個婚姻，每段戀情都有它自己的執行邏輯，大體上是想通的，但是區域性和大部分細節卻是完全不同的，甚至是大相徑庭的。
講乙個我的故事。
我在戀愛中曾經是非常糾結的心態，不像現在的情緒。
在戀愛時，嚴重到每件事每句話都要考慮後果和影響，這種考慮包括單不僅僅限於是否值得，是否能得到同樣的回應，我害怕首先說出「我愛你」這三個字，對方的回覆僅僅是「嗯」這樣的痛苦，對未來關係走向我也害怕，會時常想，我們這算是愛嗎？
有時會想的太多，有時會非常敏感，這一點上，我完全不像是能拿得起放得下的男人。
某任女友曾經評價過我，愛意很濃，心思很細，但時間長了有時候會覺得黏人，將戀愛看成生活中最重要的事。
我虛心接受，這麼些年，我也意識到了自己的問題，肆無忌憚的表達愛意不是乙個成年人應有的理智和克制。
那麼愛情是什麼？冷靜理智的表達親密，隨心所欲的推進愛情，這都是好的。
但更多的可能是感情裡，兩個人付出激情，感受親密，確定承諾，無論是什麼感情，都是愛。
會分享彼此的生活，講述彼此的思念，不斷的說我愛你，你愛我，像孩子一樣求抱抱，都是愛。
這是我定義的愛情。
5樓：以無情度深情
我理想的婚戀是互相深愛不過期，執子之手，與子偕老。
然而現實中我還是會有見異思遷的念頭，儘管未釀成大錯，但還是覺得人性很難被道德馴服。
你們是如何養精氣神的？或者說養氣。
羊羊 然後是養氣，為什麼要養氣呢？我們中醫講氣血不通，百病纏身，可見養氣非常重要。氣其實就是我們生命的能量，氣細分有三種 第一先天之氣，這種氣是地球形成之前就存在。第二是後天之氣，就是空氣。第三是五穀之氣，也就是我們飲食後轉化的能量。養氣有兩招，第一招就是點手指，用我們的大拇指分別點我們的其他四個指...
你們覺得吃素和吃葷哪個比較文明？或者說吃素和吃葷本質上都是一樣的在殘害生靈呢？
種花家兔族帝 本質上沒有區別，個人覺得區別在於你吃不要縱慾，追求自己喜歡的美食並不是什麼不好的事，孔子也是食不厭精膾不厭細。飲食男女人之大欲存焉。但你要只追求吃，那就是問題了，飽食暖衣，逸居而無教，則近於禽獸。若無因果，則人與禽獸無異。我覺得不存在哪個比較文明，個人喜歡個人選擇而已，喜歡吃肉吃肉，喜...
你們最討厭哪種領導？或者說哪種領導成不了氣候？
斯圖加特大暴雨 我最討厭畫大餅的領導 整天說著要考驗你 自己身邊有多有錢多有錢的人 自己有多牛 跟著他好好幹 年終獎給你發多少 各種畫大餅以你的意見為準 談到工資漲薪就推託說幫著去跟總公司申請 各種講專案離不開你 等進了這個坑之後就像案板上的魚任人宰割 最後發現 大餅真好吃 我是真的傻 1 喜歡讓人...