1樓：少林功夫好耶
也不知道題主大伯家兒子怎麼樣了
表弟這個邏輯裡面的小明而言，小明是虛構角色，從頭到尾小明沒有發表意見，做到邏輯自洽是很容易的，小明的定義權在你表弟的腦海，不屬於現實小明。這個理論的點在於小明存在性。例如問你表弟小明怎麼來的，生日性別父母之類具體化問題。
如果不能證明小明真實性，立論會被推翻。形而上的問題就是靠割裂時空連續性，動與靜關係之類，破招就反問自證，抓死字眼扣每個字的定義。
現實中題主大伯的兒子大概率是等不到小明出現就不行了，你表弟的理論也隨之脫離實際。
2樓：宇航
這個問題底下的回答幾乎都是跑題的，人家沒問要不要給大伯兒子捐腎的事，人家問的是捐腎了會不會影響體力勞動。
我當時回答他的是，捐乙個腎會不會影響體力勞動我不知道，但是我知道少乙個大伯或者堂哥不會影響體力勞動。
我覺得相對其他人，我回答的還沒那麼的跑題。
回到你的問題，你表弟這句話有點沒味，就算你知道誰是受益者又如何？人家會按月給你腎臟使用費？
3樓：
1.按照法律規定，活體器官捐獻嚴格限制身份，不符合身份醫院是不會批你做手術的。不是誰肯捐就可以捐的。找其他人的情況有可能構成犯罪。
《人體器官移植條例》
第十條活體器官的接受人限於活體器官捐獻人的配偶、直系血親或者三代以內旁系血親，或者有證據證明與活體器官捐獻人存在因幫扶等形成親情關係的人員。
2.腎臟不能再生，比起移植肝臟什麼的代價大多了。而陌生人之間搞的獻血、獻造血幹細胞那些基本上對身體就沒有損傷。
如果親戚需要捐腎才能活，你會自告奮勇嗎？ ？
拼音佳佳 我會的,簽個遺體捐贈沒問題,如果找到我的話.活體的看情況,一是要有錢,二是要直系,三是要達到年齡.因為腎臟移植後的壽命有限,如果我的腎活不過我,那麼我肯定就不捐了.比如腎移植預期壽命10年,那麼我預期10年後沒了,那麼就可以考慮這件事.我想沒用啊,貌似60歲後就不給做了.我真的有兩頭牛. ...
你同意配偶給她（他）的親兄弟姐妹捐腎嗎？
不同意，我已經想好了，只要我老公給他哥哥捐腎，立刻離婚，我乙個人帶大孩子，我婆婆是希望我老公給他哥哥捐的，我同意啊，我不阻攔你們全家的意見，但是我的決定你們也不可以攔我。孩子需要乙個父親，不是器官儲存器，也不需要，乙個招呼都不打的就跟醫生說，我大兒子腎不好，我還有個小兒子的奶奶。我家情況可能和你家不...
表弟聲稱 80歲的老太婆一樣有權利拒絕不喜歡的人，所以我們不該嘲笑大齡剩女 ，如何看待這種觀點？
某某 80歲老太婆是乙個個體，我們充分尊重老人家的個人意願，這是人家的自由權利，旁人無從干涉。最後，題主表弟舉的例子也是以點概面了，乙個獨身主義的女性我們尊重她的選擇，但整個 大齡剩女 這個群體有關係嗎？乙個個體的個性不代表整體，話說回來，如果你表弟說 大齡剩女 又沒吃你家大公尺人家愛咋生活咋生活關...