1樓：西席
只看完電影。結局可以認為是雙結局嗎，喬在拒絕出版商，不願意改結局一直單身是乙個結局。然後為了出版書籍妥協了，弄了乙個強行完美結局。第二個結局
2樓：
看電影，感覺喬最後和教授在一起也只是因為那個時候她很孤獨吧。就像如果泰迪沒有選擇艾公尺，那麼在最後的那個時間節點，和喬在一起的會是泰迪。喬和泰迪真是太意難平了。
每個女孩多多少少都會從他們倆的遺憾中看到自己的影子吧。我覺得喬最後也沒有和老教師在一起，只是為了迎合市場而寫的結局。只是很可惜，喬拒絕泰迪似乎並不是因為不喜歡，而是因為自卑。
後來泰迪和艾公尺結婚後，泰迪承認當初喬拒絕的理由或許是對的的時候，喬的眼神真是太讓人心碎了。
3樓：
當然不是，你想想看紅樓夢為什麼經典？
賈寶玉憑什麼最後不喜歡薛姐姐反而一心一意愛林妹妹？
靈魂相契的伴侶最難得，可是現實往往很殘酷，喬比起愛自己，更愛家人。何況與Amy相比，她絕對算不上最受寵的女兒，懂？
4樓：找我呀
沒有看過原著，僅為昨天看完電影後自己的思考，勿噴，希望自己有空可以去看看原著再來回答一次。
結婚，結伴到老，除了在一起開心重要，還要考慮三觀、興趣愛好等等。
勞里這一方來說，喬喜歡和勞里一起瘋，一起玩，一起打鬧，兩個人在一起是哥們一樣的開心；而精神上，喬在勞里求婚的時候說，勞里不喜歡她寫亂七八糟的東西，寫作是喬的精神信仰，不可能放棄，而勞里卻不喜歡也不支援，我覺得這樣也許不太適合在一起。
而另一方面，教授在內心承認喬寫作的天賦，認真對待她的作品，希望可以給她建議，讓她寫的更好；除此之外，教授在彈鋼琴的時候，喬的眼神裡帶著欣賞與愛慕。這樣來看，喬和教授的興趣愛好等較為一致，喬也更加欣賞教授，這更能慰藉她的心靈。
5樓：Hyxier
看完電影真就覺得兩個人是錯過了，沒有什麼不合適。能夠在一起玩得這麼好的兩個人憑什麼說不合適？
如果一定去分析什麼性格什麼太相似或者互補真的有點扯，兩個人就是錯過了，我也的確意難平。
再來說Amy，我從頭到尾都不是很喜歡她，任性，燒姐姐的書，有些些自私，最後居然還跟勞里在一起了，她作為乙個跟喬這麼多年的親姐妹，她讀不出喬臉上覆雜表情意思？？？
其實就是自私，害怕勞里回去以後見到喬又回心轉意，所以草率地和回去之前和勞里迅速地結婚了，我看的時候心裡真的在想：她怎麼有臉？？？？？
6樓：Tracker
勞里為什麼叛變呢？
我不能理解他所謂地愛上amy。
我也不能理解amy，我認為她不該碰勞里。
我從小也有寫作天賦，不拘一格，想做作家，現在靠寫作賺錢，我和jo簡直一摸一樣，哪有什麼合不合適，只有堅不堅持。
如果是我，我不會原諒amy。
勞里就一定要和我妹妹在一起？真不是為了報復我？
7樓：
在喬的身上，老教授是那個「對的時間，對的人」真的一點也不為過。在梅格和艾公尺沒有結婚時，喬在家裡不感到孤單，再加上她本身的嚮往自由無拘無束的性格，以及對貝思的疼愛，在面對勞里「過早地」告白時，她毅然決然地拒絕了，我想那時的她雖嘴上拒絕地明確，但心裡其實是不那麼確定的，但種種因素堅定了她的決定。
但當貝思離去，艾公尺和勞里結婚後，即便勞里依舊是那個勞里，家人們依舊愛她，但書中有一幕寫家庭聚會時，「黛公尺和黛西圍繞在勞倫斯先生身旁，其他人也都成對地站著」，我想，此刻的喬是孤單的，更準確地說此刻的喬可能已經想找乙個專屬於她的肩膀，這時，老教授出現在了她的目光中。她與老教授志同道合，並且此時的喬也開始慢慢接收「多樣化的情感」，自然而然地他們在一起了。如果是在幾年前，喬也未必會欣然接受老教授，因為在書的末尾有寫「如果在幾年前，喬的回答可能是不知道，不確定」（不是原話，大概這個意思）。
綜上，感覺喬和老教授在一起，更像是「對的人，在對的時間」。
另外，感覺勞里可能和艾公尺結婚會比和喬幸福吧，喬和勞里更像是兩小無猜，長不大的孩子，但這可能並不適用於「需要無限耐心、忍讓的婚姻生活」，而艾公尺能正確地認識自己，目標明確但又一定程度上遵從內心的姑娘可能更適合勞里。
8樓：彩果糕
如果說《小婦人》留給人們最大的印象，無非是書中喬的選擇。很多人都奇怪，為什麼喬不願意選擇勞里，因為勞里看上去實在是像乙個在古堡裡孤寂等待救贖的王子，而喬反而像是乙個救贖他的怪騎士，把勞里拯救出來。倆人有乙個美好的開始，有那麼多年相伴的情誼，又有著相似的脾氣秉性，可以說，對於勞里來說，喬永遠會是乙個很特別的存在，而勞里對於喬來說，他足夠有趣，而且英俊又富有，可以說是乙個完美的物件了。
但是喬卻避開了勞里，而選擇了一位古怪的德國家庭教師巴爾。這個男人沒有英俊的外表，甚至已經不年輕了，更沒有乙個成功富有的家境，卻成功PK掉了如王子般的勞里。
但是成年後再看《小婦人》，卻能很輕易的讀懂喬的選擇。
就像傅首爾談到自己的婚姻時曾經說的那樣：「我和學霸談過戀愛，和才子談過戀愛，和搖滾青年談過戀愛……他們很不一樣，但也都一樣，他們說『我愛你至深！』但離開是悄無聲息，讓情話變成笑話。
老劉不大會表達，也不說我如何如何愛你，但直到今日，仍在我身邊。」
在《做家務的男人》中，袁弘和張歆藝的愛情固然讓人羨慕，卻感覺遙不可及，多數生活中真實的甜蜜當如同傅首爾和老劉，傅首爾會裝作淡定的女皇模樣，表揚個人都要收斂故作姿態，但心裡卻藏著乙個喝洗潔精水，為了見媽媽故意把自己弄生病的小女孩，她想要的那個人不需要才華橫溢，不需要英俊富有，只需要能在她囂張跋扈的時候，看到她心裡的小女孩，抱抱那個女孩，說永遠不離開，就夠了。
同樣，回到《小婦人》，對於喬來說，巴爾就是她的「老劉」，巴爾沒有那麼多酷炫的條件，但他像溫暖的爐火一樣，即使一貧如洗也總在送別人東西，他的大手是那麼溫暖有力，比說出的話更加意味深長。
小時候，大家都覺得，公主應該和王子在一起，灰姑娘更要和王子在一起。好像有了王子，生活就可以一路坦蕩幸福，但是長大後卻會發現，生活不是童話，生活有他自己的脾氣，所謂的王子永遠也在追求他心目中的公主，但這不意味著普通的小姑娘不可以有平凡的幸福，只要這個小姑娘想清楚自己究竟要什麼，有所取捨，就可以擁有自己想要的未來。
事實上，《小婦人》的作者曾經想讓喬一直單身，就像自己一樣，但是卻總是接到讀者的各種來信，不斷追問她：小婦人們嫁給了誰。她也曾經在日記裡吐槽那些出版商，但是她最終還是依從了大眾的需求，給喬創造了乙個歸宿，這個歸宿受父親及那些他的好友的影響，一定是一位有些學問的，溫暖的可以支援她的先生。
只可惜作者本人，最終受時代的影響，沒有在現實生活中，找到她的「巴爾」。最終孤獨終老，並於2023年逝世。
9樓：Jassi
當時看的時候也覺得遺憾，但覺得挺現實的。愛情啊，哪有那麼多為什麼，喬對勞里的喜歡是朋友甚至親情的喜歡，不是愛情的喜歡，勉強真的也沒有幸福。而且看這書最羨慕的地方就是，她們真的把愛情看的很純粹，與年齡與財富沒有關係。
所以對於喬來說，是個好的選擇，首先因為愛，其次他們有共同的興趣愛好等等，結局也很幸福。
10樓：小西瓜
個人觀點。
喬和勞里是同一類人，但他們卻並沒有使對方變得更好。艾公尺在勞里懶散的時候點醒他，教授在喬為生計屈服的時候勸告她，這些都是他們彼此間缺少的經歷。
勞里如果為了喬改變自己，變成另乙個「教授」，那他還是那個勞里嗎?如果說勞里後來和艾公尺在一起後的改變，那不是把自己變成愛人喜歡的樣子，是認同了艾公尺的價值觀，由此產生的共鳴。
試想喬和勞里在一起之後會怎樣呢?我私心希望在勞里的保護下，喬保持著她那份活潑和堅韌永遠的幸福下去。這是我喜歡並且常看的結局。
但勞里的求愛在我看來更像是乙個大男孩熱烈而真摯的愛。還不是乙個準備好迎接生活磨難的成熟男人。生活瑣事和經濟壓力總要找上那個大男孩勞里，和喬在一起的他還會選擇經商嗎，兩個人自由的人也會變得不自由，一切都在變化之中，未來的勞里還這樣堅定的愛著未來的喬嗎?
最後，我們眼中的教授和喬眼中的教授大相徑庭。喬是乙個不在乎貧窮的人，擁有教授使她變得「富有」，這何嘗不是乙個好結局呢?
11樓：yili ya
喬的心裡一直有乙個人生導師，那就是她的媽媽，馬奇太太。
馬奇太太心裡有乙個好女孩的模式，他們很溫和善良能享受富貴也能安貧樂道，追求有愛情的婚姻，也符合世人眼中小婦人的標準，要與世俗周旋，不出格受人喜愛。梅格和艾美就和這個模板的適配性很高。只要去除了梅格的虛榮，在馬奇嬸嬸家幫工期間在嬸嬸幫助下去掉了艾美的嬌氣，他們就比較完美地符合了這個理想正規化。
貝思由於身體原因，馬奇太太不奢求別的。可對於喬，馬奇太太發現他和這個小婦人模子在一些地方差距有點遠，比如對世俗和社交的適應性，比如說委婉而溫和的話。所以，她對喬的期待是喬能夠發現比自由更好的事情。
在愛情方面也沒有過多的干預。可喬的情竇開的晚，喬在年輕的時候害怕愛情，覺得談起這個有點害臊。同時也害怕與勞里在一起會對彼此完成傷害，如果戀人不成可能會失去這個最好的朋友。
但我個人覺得喬對勞里絕對是有感情的，喬每天談論最多的就是勞里，連和艾美出訪到別人家與男孩子們講的也是勞里的故事，這心裡裝著滿滿的勞里故事的女孩我不相信對勞里沒有與眾不同的情感。只是她不想讓世俗的婚姻毀掉這份美好。因為喬對婚姻的理解就是那是約束，是枷鎖。
馬奇太太「兩人太像容易不和」的理論就更加重了喬的信念。
巴爾確實是更適合喬的選擇，嘉芙蓮也沒和最像自己的希斯克厲夫在一起就是怕同性相斥。巴爾有學識，能成為喬人生後期的導師，而年齡上的差距更能讓喬沉穩並信服巴爾，這種年齡差也讓喬有種離經叛道婚姻的挑戰感，是像爸爸一樣的人。
不過再合適，也意難平，在我心中的平行時空裡，喬和勞里永遠停留在少年時，在草地和院子裡恣意打鬧，而心愛的貝思也還活著，為勞倫斯老先生彈奏著好聽的鋼琴曲。
12樓：Lazy麗
看完最後一章，得知Jo和professor Bhaer的小兒子取名Teddy（Jo對Laurie的稱呼），而Amy和Laurie的女兒叫做Beth，瞬間釋然許多，他們永遠是有愛的一家人。
很多年前初次接觸到這本書，朋友送的英文原著版本，那時候沒什麼耐心，看了幾章就往後翻看結局，得知Amy和Laurie在一起覺得挺失望，就沒再看了。今年疫情影響，一下子多了些閒暇時間，於是捧起來再認真看一遍，對作者也多了乙份認同感。
Jo回來之後Laurie表白，Jo狠心而且果斷拒絕，Laurie的爺爺勸說也無濟於事。在國外的Amy一開始不知情，還安慰Laurie說Jo肯定是愛你的，看了前半本書的讀者沒人不覺得吧，後來了解了情況說姐姐鐵石心腸，我也贊同。
Beth的去世給Jo帶來了很大打擊，經歷了長時間的孤獨和煎熬，母親問她如果這時候Laurie再次告白她會不會重新考慮，她回答如果Laurie再寫一封信，她可能會答應，但絕不是因為自己愛他。讀到這裡，真的感覺沒必要再強組CP了。
而關於Jo和教授在一起的那些描寫，讓我們感受到很不一樣的Jo，先是給他縫襪子（如果我沒記錯的話），當時的感覺是我們這麼個性的Jo怎麼變得像家庭主婦一樣了，後面在寫作路上險些誤入歧途被教授及時點醒，教授的存在對她的重要意義不言而喻了。再後來，教授看到Jo寫的一首小詩，感覺到她的孤獨來找她，真的說明教授是很懂她的人了，且Jo對他是有依賴性的。
如果和Laurie在一起，Jo應該會一直是之前的自己，也很好，但是選擇了教授，她會變得更完善吧。我覺得作者有意的在宣傳「live a little for others 」這種美德，Beth ，Mr&Mrs March，教授身上都有這種美德，後來我們的Jo，Amy和Laurie等等，也都發揚了這種美德，大家都變成了更好的自己。
另外，如果一切都按照我們讀者想象的來，那閱讀還有什麼意義呢
老友記裡面菲比和喬伊為什麼最後沒有在一起？
吒兒非人哉 菲比是三個女孩中最可愛的，喬伊是三個男孩中最可愛的，而兩個最可愛的人最終卻沒有在一起，真讓人傷心啊。他們也許就是沒有緣分吧。 Tracing 我覺得這個問題特別好，按道理六個人，三對男女，各自配對比較符合大眾審美，符合我們對完美結局的期待。但如果那樣，也就降低了這部劇的品味和格調。如果是...
你為什麼沒有和ta在一起？
硃砂易夢 大概是那年留下太多的不愉快，會不自覺的恐懼吧，就算還愛著。剛和別的男生出去吃飯在想，如果走在我旁邊的是你，我一定貼到你身上，挽著你。過了那個偷偷摸摸的年紀，卻沒有了我們。那個永恆的夜晚 十七歲仲夏 你吻我的那個夜晚 歌詞裡的遺憾 今天突然發現 你吻我的那個夜晚 我也剛好十七歲 Vinfer...
為什麼沒有和喜歡的人在一起？
他沒工作沒學歷沒存款 25歲負債累累 中國企工作半年 忽然明白我們三觀不合了 很愛很愛 他視我如生命我待他說不上傾盡所有就是很愛 我昨天晚上夢到他了 在夢裡，他很用力的喜歡我 我忽然很滿足了 原來沒在一起才更舒服 我花了這麼多年的喜歡終於等來了答案 再見了. 自己偷偷跑來的 因為對他來說，伸伸手就能...