1樓：年費會員帥
傳唱度高說明歌曲簡單，通俗。 一些獨特，高階的歌曲會傳唱度低一些。 但好歌不止在於曲，與歌詞也相關，詞內容太簡單甚至低俗就肯定不是好歌
2樓：R閃過後噠不溜
我覺得不是，好歌應該經得起時間的推敲，細細的品味，那種聽了前一句就知道下一句的歌，編曲沒有新意的歌，我個人不喜歡，特別是現在的榜單。以前聽周杰倫的歌，從歌名、編曲、歌詞就感覺很厲害，就很有代入感。國內這幾年就很一般沒什麼進步，無病呻吟的好多，不太感冒。
現在聽國外的歌比較多，因為比較多元化，什麼風格都有。（個人感悟 ）
3樓：慚愧
不，我不這樣認為，有一些是網路歌曲，是由於網路爆紅的，並不是因為是好歌
但是也有真正的好歌，傳唱度很哥，主要看自己是否喜歡
4樓：遠古善良自由黨
傳唱度高，肯定某種意義上有過人之處。
一般來說，它們都是旋律比較好。
符合大眾的喜愛。
現在很多人輕視這種旋律上的創作。將它們稱之為套路。
然而真正的行家，可不敢這麼說。
李健：普通話很不適合歌唱很多音不好發
李健：旋律其實是乙個作曲家的乙個最本真，就是最能代表乙個作曲家的乙個東西。其實對於乙個，無論乙個無名小卒或者是乙個大師級人物，寫一段讓所有人都喜歡的旋律，都是同樣有難度的。
李健：保羅·麥卡特尼就是Beatles那個主唱，他應該是大師級的了，他說我現在要是坐在鋼琴前，想寫一段自己認為好聽的旋律，我都不知道怎麼彈。
5樓：小小小
不一定我覺得每個人都有自己認為的，好歌，做人簡單點，我都是聽到好聽的歌就收藏一直聽的，我認為自己喜歡的就是好歌
今天李榮浩老師說的，表示非常贊同
6樓：佐助
不一定，傳唱度高不代表歌好，曲高和寡就是這個意思，現在市面上流行的歌抖音神曲之類的真的就不斷重新整理歌曲的門檻，真正的好歌不是堆砌辭藻，也不是華麗編曲，是有情感共鳴，畫面感強，清新自然或高雅縱深，大氣或質樸，這也是我覺得中國現下流行的民謠或古風，國風需要看齊的地方，有些歌真的不堪入耳，千篇一律，我不懂為什麼人人傳唱甚至以自己現有審美貶低聽不懂的高雅作品
7樓：烏黑
這肯定不是了。
你像學貓叫，他只不過是音律比較符合大眾的潮流。但從作品本身上來說它並不是什麼好作品。我感覺旋律有些套，做歌詞也不是那麼好。
比較符合一些大眾人的口味。但也有一些傳唱度高，就是好歌的，比如薛之謙的演員。
8樓：凱文格拉漢姆
不是的，好歌是好聽的歌，神曲不一定好聽，像一些傳唱的多的歌但不好聽。比方說小潘潘的歌最紅的是學貓叫，其實她最好聽的歌是只不過。但只不過沒有學貓叫聽得人多。
9樓：仙人掌少女
個人觀點
首先我覺得這個題目就存在著問題，歌這個東西廣且泛。單憑傳唱度來判斷這首歌的好與壞是片面的。其次拿我自己舉例，我會聽大家都會唱的歌，我也會唱小眾的，身邊的人都沒有聽過的。
歌這個東西可以包容一切，聽歌的人也能包容這首歌的一切。
再說說傳唱度，首先是歌手，歌手出名大家都知道他出歌大家就會點進去試聽，好聽留著繼續聽，不喜歡就不聽。其次我會看歌名，覺得合自己心意點開聽聽，好聽留著不好聽pass，所以我的歌單裡有大家傳唱度超級好的，也有大家沒聽過的 。
雙笙沒火之前我還聽過她的歌，超級喜歡的感覺~現在大部分人不是也都在聽嘛
10樓：韭菜燉燒雞
問法的邏輯有些問題，
傳唱度對應影響力，
影響力和作品質量之間確實有一定關係，但並非單純的絕對關係，好與不好本身其實是審美問題，很複雜，不談
11樓：保護協會會長
婆說婆有理，公說公有理，我說都有理。
每個人的審美都不一樣，覺得歌曲好壞的最大來著每個人的感覺，甚至沒有好歌壞歌之分，只有我覺得好和你覺得好
12樓：宋鶴
在知乎這種神奇的地方，傳唱度高就是爛歌，傳唱度低，小眾就是好歌，你提的這個問題本身就帶有客觀情緒，所以你應該也想聽你自己想聽到的話，不必說了，我戰隊，抖音上的歌都是爛歌！
13樓：青絳
個人覺得每個人對於好歌的定義都不同。我的意見是傳唱度高的不一定就是好歌，只能說明這首歌的某一段容易上口或者某個旋律符合當代一時大多數人的審美之類，並不能說明這些都是好歌。
我認為的好歌是旋律百聽不厭、令人心情舒暢的，或者歌詞能打進內心深處、讓聽者能感同身受的。好歌能經得起歲月的洗禮，經過時間篩選剩下的才是值得我們細細品味的好歌。
14樓：李如春
傳唱度高，除了一些硬性規定學習的歌，就是大家都能喜歡接受的歌，越多的人能喜歡，這歌也就是審美水平越低的歌了。
中國古人很有智慧型，早就總結出「曲高和寡」這個顛簸不破的說法了。
反過來傳唱度低的就是好歌也不是準確的說法。
當然你可以定義好歌就是傳唱度高的歌，大家接受你的定義也行。
15樓：乙隻小風
傳唱度高，很大程度上只能說明歌曲被大眾所接受。
好歌=高水準編曲+高水準歌詞+好的詞曲結合。
傳唱度從來都不是歌曲好壞的評判標準，只是說這首歌在這個時代能不能賺錢。
16樓：打翻了月亮
個人觀點。
抖音裡火起來的歌曲傳唱度都很高，但是能一直被很多人聽下去的、每次聽都有不同心得的好歌曲真的屈指可數。
像周杰倫、孫燕姿、林憶蓮、陳奕迅、林俊傑等這些歌手的歌，我、我妹妹、我媽媽都會聽這些人的歌。
被不同年齡的人認可這才是好歌。
因為偶爾從歌單裡翻出來聽他們的歌，還是覺得有種新鮮感。
回味無窮的才是好歌。
17樓：青春無極限
我個人覺得傳唱度廣，只能說明它的曲子有好多人喜歡，但是，是不是好歌需要自己從曲子，歌詞，音色等去把握，自己喜歡的，是個自己的才是最好的。
18樓：陳大氣
以幾年時間為乙個期限的話，不是。
比如學貓叫學什麼叫之類的歌曲，火，但火不過三年。
但是以十年幾十年甚至百年來看的話，是的！這個道理就像古詩詞一樣的。傳唱度高是因為歌詞或者作曲編曲很好，好到超越歷史限制，為大多數時期的大多數人喜歡。
就像白居易李白最為人熟知的是簡單到老婦人都明白的五言七言。被大多數人了解是評價好壞的前提。比如鄧麗君翻唱日本的歌，後來的人翻唱鄧麗君的歌。
因為足夠好使得一代又一代的歌手翻唱，經典得以儲存。
19樓：劉璐瑋
我的個人意見：
傳唱度廣，不一定是好歌。
傳唱度小，不一定是差歌。
好歌，不一定就傳唱度廣。
差歌，傳唱度不一定廣。
所以歌的好壞和傳唱度是否廣，沒有必然的聯絡。
而如果一首好歌傳唱度廣，那麼一定是史詩級的歌曲。
20樓：
不直接掛鉤啊。很多流行歌不是都被一些樂評人評價為只會簡單地套和弦，沒新意，曲子太簡單沒有技術含量，just 又是芭樂情歌之類的。
21樓：應鐘
我覺得不可以說的這樣絕對。傳唱度高的話可能是歌曲的旋律簡單或者比較特別，也可能是歌詞與某些人的生活閱歷相連，熱人們感同身受等等原因。但是那些傳唱度不高的歌曲你不能志傑說它不好，傳唱度的話影響它的因素有許多，不光是歌曲本身，也存在許多外部因素。
22樓：殘陽下艾菲爾鐵塔
傳唱度高只能說明這首歌的流行性好，而且能夠被傳唱的歌在現在還要考慮背後的各種資本，有些歌是靠資本和平台炒火的，本質還是吸引更多人去那個資本平台玩耍。以前為什麼有那麼多傳唱度高又優質的作品？以前的傳播渠道能和現在比嗎？
能夠生存到現在傳唱高的歌都是靠自己蓬勃的野生生命力的。現在就是流行一陣一陣，可能今年火了《學貓叫》《生僻字》等等，那十年後他們還會在嗎？可能明年有更火的代替了，像現在《綠色》不就異軍突起了嗎？
所以個人認為，這些歌和傳唱度不太能掛鉤，等十年後還沒有消失再談論傳唱度的吧，現在充其量只能說，這歌流行過一段時間。
23樓：阿涼
這跟傳唱度沒什麼關係，有的歌可能剛開始聽幾遍覺得很好聽，但是聽多了就覺得不好聽了膩了拉黑了，有的歌是可以讓你一直迴圈迴圈直到不聽這首先放著，有天你又想起來又開始迴圈聽。
有些歌可能某些片段好聽好唱，於是很多人都會唱會聽，但大部分人都只會那一段。
但是我覺得，好歌是不會因為火了更多人聽了就變得不好聽了，它依然是首好歌。
24樓：亞洲配豬專家
這個好字得看怎麼理解~
人人都會唱，是一種好。
編曲作曲作詞水平高也是一種好。
哪怕這首歌哪哪都不行，七萬人唾罵，也是一種好。
就像唱，跳，rap，籃球。好！！！！！
為什麼華晨宇自己的歌傳唱度不高，周圍的人都沒聽過
已登出 2019 11 04更新補充 我擦了我親表妹也是華晨宇的歌迷，形容他的歌還用了 驚豔 這個詞！我現在有點懷疑，我身邊肯定還有華晨宇的歌迷，但是大家都藏得特別深 這 找個組織跟打地道戰似的我也是醉了 原答案 不久之前我也以為我身邊沒人喜歡華晨宇，除了我，所以從來也不會特意和周圍人說。直到有回公...
出圈的歌一定是好歌嗎？
初欣 不一定。現在很多歌火了，但有很多是抄襲的，而且有一些歌只是聽起來聲音好聽，但是他的歌詞不太好。出圈的歌不一定好，有些可能是被盲目從眾帶火的。現在很多都是圖新鮮感或是為了掙流量。 駱駝 不一定現在某音上有些歌很火也算是出圈吧但是只有副歌火或其中的幾句火其他部分都不耐聽我覺得這算不上好歌 我對好歌...
Gmat online的認可度高嗎？
留學幫幫忙 一線從業人員來說一下目前報考的最新訊息吧 官方通知的是4月20號會更添加強版的GMAT online考試，屆時會增加awa部分，並且考完可以當場看到成績，和線下考試的體驗一樣。然鵝實際的情況是，目前官方更新以後實際能報名的帶awa增強版的GMAT考試要到5月20號以後才可以報名，並且提供...