1樓：張恪
伊迪絲眼鏡，如果只看伊迪絲的資料分析，資訊採集（竊取）的功能，從技術角度上來說現在就能實現。當然前提是把全球通訊商，各國國防內網等全部整合起來。
還有鐵人在MIT的時造的兩個機械臂，dummy和butterfinger，目前也能造的出來。
近未來可以預見的賈維斯，強人工智慧，假設如果只是管家的功能那就能更早了。
其他的發明創造，在人類沒有突破現有物理理論之前，無法實現。下面括號裡面就是我的腦洞了。
比如鐵人是怎麼在幾乎沒有任何緩衝層下承受幾十G的加速的。（前置科技：微環境引力變遷）
比如胸口方舟反應堆是怎麼做到100%無損能量傳送的，因為只要有萬分之一的能量損耗，鐵人都得熱死。（前置科技：低維向高維能量轉移）
比如不限於漫威充斥於各類科幻片的無介質3D全息投影裝置，這個技術是典型的看似簡單，實際上是最難實現的，你肉眼可見的光線是怎麼在無介質的情況下發生反射或者偏折的？（前置科技：靈能飛公升（手動滑稽））。
2樓：光指引我前行
感覺除了打滅霸那套mark以外都可以實現。滅霸那套有一點智子二維展開的味道，起碼要能達三體那種在原子核旁邊擰一圈螺絲的科技才能實現吧。微觀比巨集觀有時更難實現。
方舟反應堆其實不是永動機，也是有衰減週期的
如果鋼鐵俠被造出來，會不會被漫威告侵權？
寧若落塵 你要真能做出來，漫威找你合作還來不及呢，那有心思告你。真能做出來漫威和你合作絕對是名利雙收的事情，反而告你去這種不討好的事情是做不出來 遲然律師 有可能。根據美國法的規定，對於動漫作品中的人物形象，其作者是擁有他們的形象權的，就跟自然人的肖像權相類似，所以假如完全按照漫威漫畫中的形象造出鋼...
為啥「永動機」不可能被製造出來？
N.user 狹義上的永動機，定義上就要求不能有外界能量輸入的要求 就好像說 太陽能的機器只要有Sunny就能一直工作 是外界的能量源 太陽 一直在往機器裡灌太陽能的原因 如果 只要有空氣就能有能量 也算永動機，那 只要有蒸汽就能有能量 的蒸汽機也算是永動機了，只要有插電就一直有能量 的檯燈也算是永...
蟲洞真的有可能被製造出來嗎？
mobius 這玩意是猜想的猜想。與其關注這玩意，不如先想想把不是猜想的玩意實用化吧。現代科學最大的問題不是前沿的理論，那玩意早就超前了幾百上千年了。最大的問題怎麼把這些理論應用於實際。否則再漂亮的理論也不過是沒法兌現的支票。 問題有可能出乎意料 如果我們把蟲洞想象成乙個平行空間的能量空間通道，通過...