1樓：
我們來看看賊叉的驚人言論
茅台和菸草為啥不能出院士？
很多人對院士有誤解，覺得茅台和菸草出院士是恥辱。事實上，我們之所以有科學院和工程院兩院，基本就是科學院是偏基礎學科而工程院偏應用。
袁隆平當年沒上科學院院士，因為他的成果更偏向於應用，工程院不就上了麼？
屠呦呦沒上院士，可能是覺得更多的屬於團隊成果，就像人工合成牛胰島素一樣，也可能確有遺珠，沒有認識到這個工作的重要性，但是考慮到你們奉為圭臬的諾獎到現在也沒有給楊振寧發個關於yang-mills場的諾獎，這個我覺得沒什麼問題，何況屠呦呦現在還需要諾獎麼？
還有說顏寧的，呵呵，評上美國的科學院的院士就一定要評上中科院的院士麼？要說打壓排擠那怎麼施一公上了呢？還有顏寧有沒有拿過三大獎？沒有三大獎憑什麼評院士呢？
至於饒毅，那就是人品不行。
不否認院士裡有少數德行敗壞的，但是啥事不是看主流？
再說工程院。工程院院士評選有一項重要的指標就是提公升產值，換句話說就是掙錢。從這個角度說，菸草院士還真的沒啥毛病。
再說了，我不信整個食品行業沒有院士，既然酒類也是食品，為什麼不能出個院士？真的以為釀造技術不是技術了？
再說了，人家現在只是提名，又不一定選的上，怎麼就那麼激動呢？
至於他的數學水平，頂著個浙大數學博士的名號，但卻在2023年與網友爭辯絕對值、有效數字，最後刪了微博。他的數學水平可見一斑。對了，那個職業數學家在民間指出了賊叉關於群論題目的解答問題。
我認為賊叉這幾年是荒廢了自己的本科數學，所以才鬧這樣的笑話
當年賊叉說自己16歲考上浙江大學，我就認為他在吹。要是真的話，以這種天賦，賊叉早就在學術界混下去了，不至於只能在微博上指點江山。
2樓：
我覺得叫賊叉不如叫傻叉吧
蹭熱度發微博，還對別人的學校妄加評判
跟他理論就直接被他拉黑
學子維護自己的母校就要被冠以「護校蛆」這樣惡毒難聽的稱呼評價別人學校教育質量下降
我倒不知道他受的教育有多好
3樓：
發個別人的歌詞，不署名搞得像自己寫的，下面粉絲還一堆誇他寫的好的，他的鐵粉也是被調教的很迷。管中窺豹，側面看出他的科研態度。
如何看待微博大V老師木和phunter lau對某培訓班持不同態度？
對於這個話題，我一直是站phunter lau的。一直知道July的培訓班比較忽悠，講師從來不會掛全名，但不知道水平如何。直到有一次，July發微博，說三個同事一起跑neural style配置三天三夜，我只能無奈的笑了。當年我乙個新手看著phunter lau寫的mxnet跑neural styl...
如何看待微博大v對於中醫侮辱性批判？
Peter Tam 看了他的微博，假的。如果真按照他說的，那個學也是白上了。初中生總以為學歷高的人知識豐富，不會相信迷信。可惜他不了解，什麼是真正的科學。 牟雲峰 非常合我胃口！不管是懟中醫的語言和對中醫粉惻隱之心的呵斥，以及他那滿溢的對中醫的厭惡感，說得如此順口而又理所當然，都非常讓我敬佩。如果他...
現今的微博大V，哪個更像是魯迅時代的魯迅？
遊moyoyo 魯迅是真的為窮困民眾發聲，是真的為國家前途擔心，不然幾個人擔得起民族魂。微博上大v幾個有先生的學識，幾個有先生的同情心，無不是為了利益說各種話。先生再孤傲，和人民作對了嗎？他難道不是心繫國家和民族嗎？現在微博大v覺得人民愚不可及，卻忘了他們本身都沒有那個資格說許多人。如果先生在世，他...