1樓：Peter Tam
看了他的微博，假的。
如果真按照他說的，那個學也是白上了。
初中生總以為學歷高的人知識豐富，不會相信迷信。可惜他不了解，什麼是真正的科學。
2樓：牟雲峰
非常合我胃口！
不管是懟中醫的語言和對中醫粉惻隱之心的呵斥，以及他那滿溢的對中醫的厭惡感，
說得如此順口而又理所當然，
都非常讓我敬佩。
如果他來知乎我一定納頭便拜，
都說知乎反中醫，
但知乎沒有幾個大V敢碰中醫話題，
真反中醫的也沒乙個大V。
3樓：王朝建軍
如果原文屬實，那確實是侮辱性言辭太多，也真不知道是怎麼培養出來這樣一位人才的！
我只引用其中一句話:所有愛中醫，信中醫，學中醫的笨蛋們……！ 我不知道該怎麼表達了，這個世界上很多事情都是多面性的，為什麼自己不能認同的，就開口罵人！這樣解決問題真的好嗎？
4樓：
只不過是李清晨，阿寶，遠離中醫藥等人的激烈化模式。
上述的醫生直接把中醫說成跳大神，中藥說成大便，而這個博主還能解釋一下為什麼中醫不合理，十分良心
5樓：龍薩爾逹
佛度有緣人，藥醫不死病。
向一條狂吠的狗，證明你是對的，然後得益的還是那條狗。
何苦？所謂的當今科學儀器，其實依然非常落後。
比如說，我感覺到一股暖流，從手指尖傳到心口，請問科學儀器探測得到嗎？
就因為科學無法證明，所以這感覺就是虛假的？
這就是典型的削足適履，本末倒置。
對此，無需理會，無視就是最好的處理方式。
中醫能生存，並不是因為文化久遠、理論高上、或是神奇玄妙。
而是對病人有效。
6樓：趙剛
客觀公正合乎常識。
呵呵，答主似乎希望通過人身攻擊來證明我說錯了。
你覺得他說的哪句不對你來辯。你不服他，卻只能停留在批判他的態度不禮貌，因為他批評其實一句話都沒說錯，你只能攻擊他的態度而不能反駁他的觀點。
如何看待微博大V老師木和phunter lau對某培訓班持不同態度？
對於這個話題，我一直是站phunter lau的。一直知道July的培訓班比較忽悠，講師從來不會掛全名，但不知道水平如何。直到有一次，July發微博，說三個同事一起跑neural style配置三天三夜，我只能無奈的笑了。當年我乙個新手看著phunter lau寫的mxnet跑neural styl...
如何看待有些人對清朝總是侮辱性謾罵和批評？僅就文化而言，明朝與清朝誰對漢文化閹割更大？
先問是不是，再問為什麼。說一點文不對題的 漢人王朝歷來是發展或重塑漢文化，又何來閹割一說？明朝也是在漢文化遭受破壞的元的基礎上重塑並發展的，但還沒來得及放光，就又被清王朝當頭一棒直打到再無翻身之地。 richard 看乙個人，乙個國家的本性，當然是看他在最落魄最無力的時候是最真實的，因為此時遮掩都成...
如何看待微博大v 小野妹子學吐槽的此舉以及他被鑽軍管理diss的遭遇？
作為一名鑽軍，對於幾個聚聚的態度表示很懵逼了。即使在他們眼裡有利用的成分，怎麼就不能反客為主我們做到更好的利用效果呢？現在的心願是小偶像可以順利度過這次總選。徹底的感受到，粉絲行為偶像背鍋。 萌隊看到莫要在意。鑽軍管理都是sb嗎。看看今年萌隊速報ok？我預計萌隊至少速報進圈。結果才圈內倒數。要是我推...