喜歡德拉科 馬爾福就是三觀不正嗎?

時間 2021-06-08 17:50:53

1樓:鶴田洋子

這怎麼可能我德殿那麼好(振聲)!!雖然看電影是因為甜湯的臉喜歡上的…但!是!原著裡的馬天龍也有很多亮點啊!包括電影最後的大戰裡其實小龍有給波特丟魔杖但是被剪掉了…

總!之!德拉科馬爾福超——級好!!(馬爾福夫人情緒激動)

2樓:霍格莫德村支書

誰說的?鄧校就說過少爺的靈魂沒有壞透,他只是乙個誤入歧途的孩子罷了。他的壞最多在愛搞惡作劇上(第六部幹的壞事是被逼無奈,他自個兒也覺得惱火呀),而他的好幾乎被哈利的主角光環給蓋住了(羅琳阿姨主觀上是偏向格蘭芬多的)。

所以說喜歡少爺就是三觀不正未免太苛責了。

3樓:惡毒瑪麗

什麼啊,只不過看臉罷了,Tom felton 顏值在那擺著,更有同人文改變人設,把德拉科變得可愛了。當然不否認也有喜歡角色本身,很飽滿立體,充滿矛盾的美。

4樓:是Toni不是Tony

磕臉無罪啊

如果是喜歡原著的馬爾福的話??

我不贊同你喜歡慫逼爛貨反派的行為,但我誓死捍衛你喜歡慫逼爛貨反派的權利。喜歡任何虛擬人物都無關三觀正確與否,情感上的喜歡和心理上的認可趨同不等隨意畫等號。就像我喜歡小狗小貓我也不會模仿他們隨地撒尿拉屎用沙子埋的特性一樣。

5樓:霍格沃茲學生主席

當然不是呀,每個角色都有自己的優缺點。他確實很壞,但壞得不徹底。他是受家族影響的。你沒有三觀不正。喜歡角色是你自己的權利!

6樓:撒該

首先,你要分清,你喜歡的是書中的德拉科.馬爾福,還是電影中的湯姆.菲爾頓。

如果是喜歡盛世美顏湯,喜歡就完事了,我也喜歡,有什麼呢!

如果你喜歡的是書中的角色,我只會覺得我們觀點不同,也沒什麼大不了的。

反正你不會成為德拉科.馬爾福那樣又慫又壞的人不是嗎?

7樓:禿鷹不叫ty

瀉藥。喜歡德拉科就是三觀不正……

這個,我???????

我就超愛少爺,但主要是看完電影以後吧,湯姆·費爾頓的神顏啊。而且我【德赫】

8樓:

我覺得不是啊德拉科是乙個被寵壞了的小孩

特別敗壞好感的是前面幾部

中二時期的德拉科天天懟天懟地看誰都不順眼

但是他壞的不徹底從後面兩部來看他還是有善良的一面的

9樓:

俗話說:不怕反派壞,就怕反派長得帥

更何況,我覺得德拉科真的是太孤獨了。羅琳不是在the cursed child裡有提過嘛。

可能確實他三觀不太正,但是我覺得吧,這不能成為判斷喜歡他的人的三觀的標準啊。我覺得我一開始對他的喜歡就是有些心疼,看到他在浴室裡哭的時候感覺心都被擰成一團了。當然再加上Tom那個時候的顏值真的能打(手動狗頭)。

沒有誰能夠完全不犯錯的,當然我不否認他確實幹過不少混賬事兒。可是我不在乎啊,我喜歡,我樂意。

10樓:宛泱

不是。

本人非德拉科粉。

喜歡德拉科這樣的反派(也不能說是完全的反面角色吧?)與三觀正與否無關。

主要是看你能不能客觀地評價德拉科這個人物,不強行洗白他的黑點,同樣也不刻意抹黑。

ps.那些說因為德拉科沒有壞得徹底而喜歡他的,我覺得好壞並不是你們喜歡他的原因,畢竟以這一標準來評判,比德拉科好的人物多的是了,你們也未必都喜歡。德拉科這個人物吸引你們的怕是他人設中的其他一些部分?

如何嫁給德拉科馬爾福?

桃花酥 霜雪白了她的頭,年老白了我的發,我們這一生,也算有一次白頭到老。我真的好長時間沒有從這個遊戲裡面走出來 大約書中有些臉譜化的頑劣德拉科走向成熟後就是這個樣子吧。還有無言這個結局,緹裡在戰前選擇明哲保身,兩人雖然最後在一起了,兩年來缺失的陪伴與信任,最後終究也是貌合神離。最後只剩年老的緹裡在德...

如何評價《哈利 波特》中的德拉科 馬爾福

Edwina Ones 可憐之人必有可恨之處。馬爾福走到最後一步除了時局所迫,很大程度上也是自己作的。如果我是德拉科,我早早就加入D.A 和家裡人斷絕關係了,死我也不去當食死徒。可能有點過激,但真的這是一種選擇 在被黑暗吞噬之前,他其實可以選擇更加光明的未來,只是不敢做,不願做罷了。這才是這個角色最...

《哈利波特》裡德拉科 馬爾福擅長什麼科目呢?

大腦封閉術和魔藥 大腦封閉術是善變的人容易學,哈利這樣直腸子就很難掩飾內心想法,沒看書中都是圓滑擅長偽裝自己內心想法的人會大腦封閉術的,比如斯拉格霍恩,斯內普都是,盧修斯本來就是見風使舵抱大腿能手才會在伏地魔倒台時免於被清算,伏地魔回歸後又迅速抱回原主人大腿而沒被伏地魔厭惡也是一種本事了。魔藥是斯內...