1樓：陳小貓cy
看的下去和看不下去
現在好多的電視劇集是根本看不下去，什麼蜜蜜沉沉，什麼甜蜜X擊還有好多叫不出名字的
看的下去的也不一定多有深度，像還珠格格，金枝慾孽這樣的看很多遍也不會膩
2樓：加油姐姐向前衝
蟹邀~怎樣評價？不能一概而論說是好或壞吧。要全面客觀的去分析。
如果不錯，最起碼要做到一樣吧給人以啟迪，觀眾有共鳴，打動心靈和傳授知識，傳承或者弘揚某種美好。演員本身演技水平，是否符合劇中人設，台詞，劇本思路，節奏，服飾，鋪墊伏筆，其實講究還是挺多的。
3樓：aaa
反正我很喜歡它所代表的意義吧，就好像最近比較火的香蜜一樣，很多人可能覺得它故事比較好，還挺感興趣，我就很喜歡它所蘊涵的「一花一世界，一葉一菩提」的思想，水滴的世界，花鳥蟲魚的世界，講世界萬物都變得有了靈氣，因果迴圈，還有其所體現的唯心主義思想，仔細一琢磨，似乎比故事本身更有意思，但是其實這部劇體現的也不是很明顯，很多經典電視劇集能得到永久的流傳或者好評，其思想內涵和核心價值觀，矛盾衝突點，故事的戲劇性，警示性或諷刺性，揭示意義，遠大於故事本身所帶來的熱度，試想一下就算一部大熱劇，它或許因為譁眾取寵而得到一時的收視率，過後，又有幾個人會想起或者記起呢，當然也不能只看其意義啦，畢竟服裝，造型，拍攝手法，演員演技，角色符合度，等很多因素，我只是覺得能夠流傳的，那是肯定有較深社會意義的。回答匆忙，略顯拙劣，希望不要嫌棄。
4樓：江楓漁火
演技、劇情、演員造型、特效、配音、鏡頭技巧（有一些不知道為什麼拍特寫鏡頭會圍著演員轉圈圈，偶爾轉一轉還好，一直轉我看的頭暈）等等之類的。
除此之外，配的應景、好聽的bgm我覺得會加分。
5樓：者也
瀉藥，評價一部電視劇集的好壞，簡單來說，我覺得應該分以下幾個層次：
1、首先不談其他的，就問這部劇看的感受怎麼樣？如果一部電視劇集不能吸引住觀眾的眼球，讓人看了不知所云或者哈欠連連，那這部電視劇集不論立意如何，都是失敗的。電視劇集本來就應該能適應廣大人民群眾而不是成為部分專業人士才能欣賞的藝術品。
2、滿足了1之後，我們再來觀察一些細膩的地方，先從服飾，道具和布景三個角度入手，這三樣是否能讓人眼前一亮？如果有一定歷史背景的劇作那麼對這三樣的要求還需符合相應時代。
3、接下來我們再進一步可以觀察演員的演技是否可圈可點，演技不能尷尬浮誇，哭像笑，笑像石樂志是要不得的，同時觀察台詞是否給力，就像捲福版本的夏洛克一樣台詞巴拉巴拉但是不會讓人覺得廢話連篇。不會出現邏輯錯誤或者尬聊的情況。
5、接下來我們可以談談劇中角色了，角色是否塑造成功很重要，就像《亮劍》沒有帥哥美女，但是幾位老戲骨把戰爭年代軍人的形象塑造的很成功。就算不是每個角色都讓人記憶深刻，主角和主要配角也要能拿得出手。
6、在接下來我們就要看劇的立意和內涵了，一部好的電視劇集擁有高的立意而且不能用說教的方式。所以，這就要看導演和編劇的功力了。這個東西說太多了會怕會被刪答案，懂了就行。
你是如何評價一部電視劇集的好壞？
邇行 從大自然的角度看，人類世界發生的所有事情，不過是一件事接著另一件事發生。沒有任何前因後果，或者說，至少大自然不會在意這些前因後果。而若你要寫出乙個好故事，那你就要站在大自然的角度，去在意這些大自然的不在意，其方法就是 仔細地觀察生活，找出那些對某個人或某群人有重大影響的事件，並順藤摸瓜地找到這...
你最愛的一部電視劇集是哪一部？
雲邊音樂 要說最喜歡，我一定投票給陳小春版 鹿鼎記 既下飯又有馬駿偉的顏好磕。裡面的配音很歡樂，劇情也很有意思，每位演員的演技也很到位，特別是皇宮裡的F4太有料了。每次電視裡只要播這部劇，我都會去再追一遍。 雛巖 請回答1988，一部韓劇，裡面包含了親情，愛情，友情，從每個細節中表達出來。裡面的獨白...
如何驗證一部電視劇集是否經典？
Sara 其實，最直接的驗證方法就是，在你閱片量非常大的前提下，如果這部劇讓你不捨得錯過一句台詞每一幀，並且一直要看下去，樂此不疲，看完一遍，不過癮，還有再看的慾望或是陷戲太深不敢看，那麼這部劇多半是很不錯的 赫敏 很簡單啊，別講那麼多專業的。就是那種儘管時間多了很久，但是你就是會在腦袋裡蹦出幾個情...