說教是一種有效的溝通方式嗎?如果無效,為什麼許多人喜歡採用這種形式,而且古今皆然?

時間 2021-06-07 11:30:57

1樓:糖醋兒

我覺得說教不能稱之為溝通,是單方面的一種灌輸。它其實是有用的,即使說教者三觀不正,但是被說教的人多多少少都會受到影響,或表現在語言上、行為上、情緒上……很多東西是潛移默化的,當你對說教的語言左耳進右耳出甚至感到反感的時候,你不知不覺中已經「中毒」了。假以時日,面對某些境況時,你極有可能就會爆發出莫名的你意料之外的情緒,也許你能察覺也許你永遠都發現不了。

2樓:江郎雜談

如果說教者在說教物件心目中擁有權威地位,說教是一種非常有效的溝通方式。題主列的這幾種情境,就看家長、老師在孩子心目中的地位了,如果孩子不認同他們的權威地位,當然效果不好。

3樓:村上樹樹825

顯然說教是一種無效或者說效率很低(幾乎沒有)的一種溝通方式。嚴格說來都不算溝通,因為溝通是基於雙方平等交流的基礎上的。說教顯然是一方要說服對方同意自己的觀點。

這必然造成對方的牴觸和抗拒。

至於為什麼人們(特別是家長)喜歡採取說教的方式呢?我個人理解有以下幾方面的原因:

一是家長覺得自己應該採取這種方式。特別是孩子還比較小的時候(比如小學、初中低年級)。家長認為自己肯定比孩子懂得多,自己的道理都是對的,孩子「需要」父母的說教。

因此他們往往採取說教的方式,而且也不認為自己的這種方式有什麼不對。

二是家長為了維護自己家長的權威。有的家長很難放下自己作為「家長」的身份,和孩子坐下來平等地對話。因為他們認為家長和孩子本身就是不平等的。

孩子是「依附於」家長的。家長的地位就是比孩子要高。因此在這種觀念下,他對於任何事情,就很難做到平等的來溝通,而是採用說教的方式。

三是家長作為小我的本能。人的「小我」的本質上就是「我執」,本質上就是抵抗和防衛。即使他知道自己的觀點是錯誤的,但是當你反駁他的時候,他也會去想法設法維護他的觀點,並且對你攻擊他的觀點感到惱怒。

而且很多人是無意識的,也就是說他意識不到這一點。因此這表現在家長身上,他即使知道孩子的觀點正確,自己的觀點不正確,他也很難承認自己是錯的。這個時候他就只有拿出家長的權威,採取說教的方式來進行教育。

當然,家長本身對孩子要付出很多(金錢上的、精力上的),而且是從孩子很小的時候看到他長大,因此在家長心中,孩子始終是那麼小,始終是乙個需要自己去關心,一點一點教他的角色。因此也要充分理解家長的這種長期形成的心理慣性。即使你長到50歲了,在你70多歲的媽媽眼中你還是孩子,她覺得你還是有好多道理需要她來講給你聽。

另外,家長的出發點是好的,只是想幫你提高成績、解決問題等等,不是想害你,因此站在這個角度上你也要充分體諒他們,甚至原諒他們採取的方式(說教)不是那麼合理。

所以,對於父母採取的「說教」的方式,我個人覺得一是盡量去理解,理解他們的出發點是好的。這樣你就不會很生氣。二是也可以心平氣和地給他們指出來。

也許他們根本都沒意識到他這種方式是說教,有什麼不好。三是基於你目前畢竟還是在經濟上、精神上要依賴家長,家長對你還是付出了那麼多,那麼即使他改不了,還是採取說教的方式,但是你在生氣之餘一是可以原諒他(不跟他計較),二是可以置之不理(但不用去跟他爭辯),這樣就不會發生爭執,最多就是他乙個人在那兒嘮叨而已,你自己心裡清楚你該怎麼做。

當然,凡事都有個度。也不能一味的排斥家長的說教。對於他說教的任何東西,你都可以靜下心來思考下,是否還是有一定道理?

畢竟他們的經歷比你多得多。在這種情況下,取其精華去其糟粕吧。

以上意見供你參考。

4樓:班小二科技

當然是,因為:

有可能你當時不明白,但是過幾天你有可能就明白了。

有可能幾天後你還不明白,但是等你上大學了可能就明白了。

有可能你上大學還不明白,但是等你走進社會可能就明白了。

有可能你走進社會還不明白,但是等你有了自己的孩子可能就明白了。

總有一天你會明白。

罰寫作業是一種有效的教育方式嗎?

唐秀玲 傳遞出 愛 的動機的教育方式,最終是會有效的。如果孩子信任這種懲罰,並且真的在心底裡感受到,懲罰只是對事,關心並未減少,懲罰不針對人 那樣,他最終才會接受有愛的規則。沒有平日裡慈愛作為基本功,遇事以嚴罰來解決,長期效果很難達到。真正有效的教育,是 教 的時候孩子感受到 育 爸媽該嚴就嚴,但是...

職場最有效的溝通方式是?

知乎使用者24n7mi 溝通主要包括以下六個要素 1 聆聽交談時,你需要用心聆聽對方說話,了解對方要表達的資訊。若乙個人長時間述說,說的人很累,聽的人也容易疲倦,因此,在交談時,適度地互相對答較好。2 記錄 沒有記錄等於沒有發生 書面的記錄溝通能有利於資訊的充分 準確傳播,提公升執行力讓資訊溝通更順...

辯論到底是不是一種有效的說服方式?

夏樹君 不是啊,辯論的目的永遠不是說服對手,而是向評委和觀眾說明自己的觀點。你的對手永遠和你是相反的觀點,就算你說的很有道理他也覺得很有道理,在賽場上他也只能反駁你,辯論是永遠無法說服對手的。 很棒 辯論從來不是為了說服對方,辯論是乙個思想交流的過程,雙方勢均力敵,互不相讓,多試幾次會讓你變聰明。當...