1樓：Shirley
文藝類主持，3分鐘陳述，語速、語調張弛有度，固然動作大些，但聲音情感表露完全到位。90秒闡述，文藝類題目都簡單，她的題目更巧合了些，所以表述是最切題，邏輯最通順。-僅表示觀點。
文藝類主持多個文字表述功底不好，邏輯有問題。文藝類第一名，留洋背景和跨界有加成，但其實90秒是一般的，牽強紅色；第三名，90秒也一般，顏值加成+大佬發言加成。
2樓：可愛一萬倍
她的高分真的讓我懷疑了這整個節目。
首先先說肢體語言。李莎旻子的肢體語言可以算是多到像幼兒頻道的主持人。我很難想象，乙個大型的文藝晚會的主持現場，主持人董卿肢體語言多到讓我眼花繚亂是啥感覺。
我曾經看過一句話，說你為什麼會有這麼多的肢體語言，因為你想表達的情感通過口述表達不完整，所以才會拼了命的用手去划拉。就像金星，因為她的閱歷，她的厚度，遠遠超過她想通過嘴來表達的意思，所以她才總是比劃切蛋糕。
講真的，一場節目下來，經過四五天的沉澱，我記不起太多細節，我只記得紅衣學計算機女主持人精彩的三分鐘以及為小撒所做的詩，我只記得董卿在點評孫鵬飛文章的立意，至於李莎旻子，除了眼花繚亂的肢體語言外，還有她捂著胸口鞠躬，這在一群西裝革履女主持裡顯得尤為扎眼。不僅服裝，而且我還發現很多女主持人的髮型都和敬一丹差不多，就算是長髮，也都帶著假髮，將自己的頭髮藏在後面。誰可以解釋一下這個髮型嗎？
雖然敬一丹這種經典款髮型很顯老，但是女主播基本都是這種髮型，感覺很成熟、幹練、很有說服力。李莎旻子是不是應該參加少兒主持人大賽啊？
3樓：小孩
我對這個成績表示嚴重質疑，她的晉級讓我對這個節目一下失望了，本來特別期待，特別看好的，但是從她打分出來的那一刻，心涼了。
首先從服裝妝容來看，她是所有參賽者穿的最不專業的，一點主持人的專業感覺都沒有。
第二，從肢體動作來看，作為乙個主持人怎麼能有那麼多肢體動作，而且有些肢體動作極其不合適，特別掉分。
第三，從三分鐘表演來看，沒看出乙個主持人的素養，如果她去參加超級演說家，我覺得我會對她挺滿意，但作為乙個主持人，我只能呵呵了。
第四，從九十秒現場發揮來看，表現挺好，但仍然像極了乙個演說家，左看看，右看看，手裡的動作沒停過
第五，唯一的優點，她的時間卡的特別準，兩次都是特別準的時間，這或許就是董卿說的節奏控制的特別好吧。對節目裡董卿只給了她好評，不足之處隻字未提表示不滿，有人說是後期剪掉了，這個有待查證。
第六，以上觀點我只是站在乙個門外漢的角度，乙個普通的觀眾的角度發表意見，專業方面不懂，
如何評價李莎旻子？
恕我直言主持人大賽覺得她第一輪都沒有資格進很多人跟我想法一樣吧不覺得她像乙個主持人我就想第二輪估計會被淘汰結果呢人家就是沒走無語。 事先說明，以下都是我的個人感覺，粉別來撕，黑也別找我，我從來沒在這個答案以外的任何地方說過她，以後除非有損害到我的正當個人利益，不然絕不黑她。她是努力，但這世界努力的人...
如何評價主持人大賽姚軼濱？
已登出 董卿老師說優秀的主持人會發光，但是我覺得這只是一部分優秀的主持人。還有一部分像酒，咋看不明豔，但是越品越香，在我看來，姚老師便屬於後者。誠然，我們承認會發光的主持人的優秀，而且他們也更適合比賽的舞台展示自己，但是我們不能否認像姚老師這樣的人一樣也很優秀。在大賽期間，姚老師是所有選手最低調的乙...
如何評價《主持人大賽》中鄒韻的表現？
至少伴隨著悲傷 我是今天才看的決賽 決賽前面只看了一期，只對王嘉寧有些印象 決賽第一輪，剛看到時覺得她外貌有些減分。但她那個莎士比亞的中英文對照一出，我就知道她必是冠軍。實力差距太明顯了。無論是知識儲備，舞台風格，語言組織能力，應對不同情況的快速變化，都有一種很微妙的美感。就像科比的後仰跳投一樣，有...