1樓：餅乾警長
我是在學校看噠！語文課老師讓我們看這個然後寫觀後感來著高嵩小哥哥一出來那個聲音就超抓我的點，然後後面的表現我真的覺得表現的很好呀～讓我有一種「有文化的感覺真好」的感覺所以我覺得我該好好學習了哈哈哈哈哈
2樓：via
第二期的選手明顯趨於年輕化，從說話的層次，內容上來看，選手傳遞的東西沒有第一期高階了感覺，且感覺節目給人的期待明顯下降了，可能因為起點太高了，第一期太優秀了，除了李莎不太認可，個人看法。
還是很喜歡歷練多的主持人去參加這類節目。可能能力和整體素質夠了吧，才有看頭。還是一直覺得做新聞對人的素質要求非常高，並且觀察人生，觀察新聞，對於事件的切入點，組織語言等，只有有足夠閱歷，有足夠經歷，有足夠感悟的人才能給出足夠支撐自己做新聞的立足點吧。
還是喜歡鄒韻這型別主持人啊，真的很棒，讓我願意看她每乙個節目，就醬。
3樓：陽光
這一期裡面出場的人物我感覺都比較平淡，沒有第一期那麼驚豔四方。第一期裡面我最喜歡姚軼濱和果欣禹，鄒韻的大家風範也給我留下了深刻印象，當然還有尹頌和孫鵬飛。
我感覺第二期裡面最詭異的就是商亮和齊岱澤的分數。先說商亮，三分鐘自我展示，我感覺他都沒有扣住題目，暫且不說沒有和自我聯絡，那也不至於一直煽情吧。90s即興表達他更沒有抓住重點，作為觀眾我都能看出吳孟超老先生的手指是一定要說的，但是他竟然可以忽略了，當他的分數出來的時候我就驚呆了 ，竟然可以這麼高，我都快開始懷疑人生了。
幸虧看到了敬一丹老師差異的表情我才恢復了過來，敬老師打分還是很公正客觀的，但是那個陳臨春和誰來著的打分就很有問題。最後還是被淘汰了，不過委屈了高嵩小哥哥，感覺高嵩很有實力，可能就是有點羞澀吧，不過以後歷練一下就會好起來的。
再說齊岱澤，我他和李莎旻子都是湖南芒果臺的，我沒有歧視的意味在裡面，我感覺芒果臺嚴重拉低了央視主持人大賽的水準。如果把李莎旻子放在第二期我也就不說什麼了，畢竟第二期文藝裡面的人都不太行。回到主題，齊岱澤完全是在玩觀眾啊，三分鐘自我展示你竟然空了20s，起碼這個是可以提前準備好的，90s的即興也是空了20s，感覺被秀了一臉，可能他想學李莎旻子的小聰明，結果玩脫了，反正他給我的感覺就是這個人不太實誠，有點算計的心在裡面。
還好後面芝麻開門的劉洋超過了他，雖然劉洋的90s展示也是一塌糊塗，不過還是打個情懷分，擠下齊岱澤我就放心了。
其他人裡面我印象深的還有田靖華，他的風格還是比較穩重的，周瑜和劉熙燁我感覺還行，白影的話感覺可以晉級，排名有點看不懂，有點看不明白評委打分標準。
對了，還有蔡紫小姐姐 ，那是真的很有氣質，如果把蔡紫放在第一期，把李莎旻子放在第二期就更有看頭了。第一期的果欣禹和她笑起來一樣好看。
沙海波可能不是我喜歡的型別，但是可能長輩們比較愛看他的風格，他的觀眾緣不錯，致命性的就是他在台上出了幾次錯誤。
最後說一下孔皓小哥哥，一上台我就驚呆了，一公尺九高，長得也好帥，還是賓夕法尼亞大學的，我非常喜歡孔皓小哥哥。他的選題也很獨特，但是最後沒有齊岱澤的分數高。不過沒關係，孔皓小哥哥繼續去深造，不斷磨礪自己會更出色的。
4樓：
我要向李莎旻子道歉，我不應該說她全場最菜的，這期比她菜的就已經有三四個了，和她狀況類似的白影比她還迷，90秒講成這個樣子，三分鐘普普通通也沒什麼出彩的，這都能第一？？？李莎旻子好歹還能講得像個演講，90秒時間也滿了
5樓：一杯橙汁就醉
6樓：Maggie
我發現只要是來自湖南或者是湖南台的評分都會偏高，乙個是李莎旻子，乙個是齊岱澤，還有乙個白影。白影還好點，那個姓齊的真的很迷。
7樓：Lynne
看了兩期，第一期新聞類素質比較高，第二期文藝類素質比較高。有點擔心節目會高開低走。六十名選手，肯定比普通人優秀，但是也不是萬能的，能出幾個超強選手已經很不錯了了，賽制和剪輯又比較古板，等到後面觀眾發現這些選手的實力其實也沒有想象的那麼高高在上，就會慢慢失去興趣的。
其實點評嘉賓和打分評委都觀點評述更老練也更有趣，節目應該多剪輯一些這部分內容，而不是只放選手比賽的過程和打分結果。
兩期看下來，
新聞類看好姚軼濱鄒韻果欣禹
文藝類看好尹頌蔡紫
8樓：Jadeeeeeeeee
第二期就有點沒有記憶點了，可能是期待太高，各種取材沒有耳目一新的感覺，而且大多是在打感情牌和中國力量，有點聽膩了。張楚雪小姐姐淘汰了覺得很可惜
9樓：Goat小陽
張楚雪33：08秒開始放後錄的音訊
很明顯能聽見各位可以聽一下
而且從那裡開始就沒有切近景的鏡頭了
這節目沒啥好說的了
中國沒有沒有黑幕的節目
10樓：
高嵩出來的時候，我覺得比第一期有點點弱，差強人意吧，但是打分有點低，我猜可能壓分了。
第二位小姐姐周瑜我覺得很穩，氣質很好，而且90秒那個環節很棒，分數也很不錯。
然後下面幾位出場以及知道分數時，我全程問號臉。
知道最後白影這位姐姐第一，我只有乙個想法我果然不專業，不論是發音，還是兩個環節的表現，我覺得她是新聞類選手最差的，但是她第一，果然是我有問題。
然後我就隱隱看不下去，來知乎答題了，下次什麼時候接著看。
在我看來和比第一季差距有點大，第一季除了四字那個主持人，現在全程沒有快進，這期很多感覺很多地方聽不下去，太多刻意煽情了。
11樓：師惑
晚上剛看完，說一下第一感受，選手們表現得很「稚嫩」
對這期的節目選手評價是：無大錯，但不夠亮眼。
無論是自我介紹還是即興表演點踩得都不夠好。很多地方都本能夠說的更深刻
沒有第一期劍拔弩張的緊張感，整體氣氛帶不起來，整期看下來會比較「緩」，平淡。如果說這檔綜藝是現實主持人版的「神仙打架」的話。
那麼第一期絕對稱得上是「天王」之間的對決！而這一期從選手的表現來看稍顯遜色。或許是「小神仙」之間的對決(逃
這期最亮眼的選手應該是蔡紫和田靖華
上場後有一種「控場力」，非常吸引人，親和力很強，能夠抓住人心。董卿在評審時也說到她清新脫俗天真。而這一期節目也直接是用「蔡紫氣質獲董卿大讚」來作為標題！
對不起，把好看的小姐姐截圖弄醜成這樣
這期的田靖華表現也很亮眼，能夠看的出是很很有經驗的選手。表現的很穩。颱風也算正。
這期的沙海波也非常有趣，很「不正經」，是整期節目笑點的集中點.
不得不提一下齊岱澤，剛出場的時候形象非常亮眼。
可3分鐘的自我介紹和90秒的即興表演都剩下20秒鐘的時間！90秒的即興表演說出現重大失誤剩餘那麼長時間可以理解！！！但是，3分鐘的自我介紹前期上場前是有非常充分的準備時間的。
（或許應該稱之為「划水」.）
董卿對齊岱澤的評價
這期節目給我印象最深的還是各位評委。無論是董卿康輝一針見血的點評還是評委之間的互相逗趣都讓我想大喊神仙！！！
每當鏡頭轉向敬一丹朱迅高博等等各位老師的時候，我都特別想讓他們說話！！！
另外，康輝在對張楚雪的點評時，體現出他新聞知識面非常廣，在新聞給出後，還能對新聞的細節給出補充，這一點非常強！
還有就是康輝在多次評價選手時，都讓我產生一種膜拜的衝動。非常「正」！！！
我愛康輝老師！！！
12樓：
一丟丟小建議
如果真的是這樣的話，還不如不要打分制，
直接改成主持人風采展示，沒有這麼多勾心鬥角爾虞我詐，讓普通關注可以互相了解一下，或者就純粹欣賞敬仰就好了
（話說，咱不是專業的，也不懂門門道道，可是我想啊，主持人不管好壞，最終還是要站到台前面對咱普通老百姓，專業的說好，咱普通人覺得還沒那啥有吸引力，這是不是就偏了。。偏了。。。）
13樓：
看到好多人說遲茜和高嵩很可惜，我覺得這兩個人本來就是在要進要不進的名次上，淘汰很正常呀。
遲茜颱風很好，文學素養也高，但是後90s真的就是套了一堆古文詩詞，沒有新意，沒什麼內容，第二期的蔡紫就好很多。第一期的90s即興只有龔凡的有內容有新意。第一期最大的bug是那個第二名，第三名主持過地方晚會，是三套目前最缺的那種型別的主持人，表現的並不比遲茜差，選他太理所當然了。
第二期新聞組就是打分很迷，但是周瑜和田靖華新聞主播出身，實力明顯高於這一期其他人，晉級理所當然，剩下的哪個進都有可能。高嵩90s即興節奏很快，顯得很慌亂，內容上也不足夠出彩。就是評委這分打得讓人一臉懵逼，那個白影跟兩個湖南台的主持人一樣是關係戶吧。
14樓：阿哼
其實上面已經有人貼了結果了，大眾評審和專家的入圍結果基本一致。
不了解後續的賽制，不知道有沒有內幕大手子來解惑下，晉級的選手，他們的排名對後續的比賽有沒有影響。
如果並不影響後續的評分，那我覺得白影得的那個高分是不是可以理解為，是評委們為了確保穩定的送走離題萬里的商亮。
15樓：Flame
整體質量相比第一期有很大下降，特別是新聞類賽道，用水平滑坡來形容也不過分。為什麼呢？
看了節目的觀眾不難發現，新聞類賽道上有一位選手，三分鐘的自我展示平平無奇甚至有些空洞，90秒的即興主持更是全篇套詞離題萬里。這時，董卿和康輝之前犀利的點評突然不見了，變成了閉眼尬吹，專業評審團更是有人打出了節目開播以來的最高分99分。
所以第二期的水平下降就很容易理解了，這是故意找了幾個水平一般的選手過來當綠葉來了，要是有第一期的鄒韻這樣的選手做對比，大家的面子上都不好看。
16樓：馬路口
看完第二期，感受如下：
敬一丹老師的震驚三連
說真的，看完商亮選手的比賽，要是沒有敬一丹老師的震驚表情，他的分數能讓我感覺自己的評價體系壞掉了。
商亮的90秒，吳孟超先生的事蹟一句帶過，然後把另一位自己引申的科學家的事蹟講了挺多。我感覺如果是高考材料作文我是肯定不敢這麼寫，而且你是新聞主播啊，由點到面，由乙個到大多數，你新聞的主人公就講一句話麼？
然後分數給了那麼高.....擠掉了我挺看好的高嵩....看不懂....
感覺第二場普遍沒有第一場驚豔，大多數以四平八穩為主，湖南的兩位和新聞類的商亮白影分數偏高吧，蜜汁尷尬....
老實說，我只是談我的看法，我不質疑評委的分數，也不鼓吹黑幕的論調。我覺得我看不懂打分的原因，很大程度是同乙個評委，對風格相近的幾個選手，打分變動過大。舉個例子：
比如說魯健，他一直給分比較嚴格，普遍就是94―95，那個夫妻檔選手他突然給了98，我覺得我能設身處地的理解，確實是打動了他。但是像乙個陳評委和乙個秦評委，幾個風格接近的選手，幾個相鄰場次，給分在最高分和最低分里來回跳，難免讓人困惑，評委的口味和標準到底是什麼...如果你平素嚴厲，或者平素寬容，抑或者你有審美偏好，應該有個常年形成的潛意識標準吧....
當然，我只是個普通觀眾...沒什麼專業水準...坐在評委席的大佬們肯定都有自己的考量，我相信最終的得分在當場的情況下肯定都是合理的。
不過我挺懷念曾經央視的青歌賽的，還記得15屆青歌賽的時候，評委席2/3以上坐的都是作曲家，詞作家，指揮家，歌唱家，感覺讓更專業的人評價專業問題，可能觀眾會少很多困惑。
當然，央視主持人大賽當然是公正的，評委席的評委無疑具有很高的業內專業水準，如果還有我的一點奢望，可能，再增加一下主持人在評委中的佔比會更好，畢竟央視各個頻道的總監固然專業，但是行政和管理可能是總監們更核心的業務吧....如果央視各個頻道的台柱子們多來些，節目似乎更有意思。從目前的打分來看，專業主持人們的打分引來的爭議更少些。
最後，還是為高嵩和遲茜感到惋惜...
如何看待演員請就位第二季第二期主持人大鵬的站隊行為？
大鵬的行為也無可厚非，反而是陳凱歌沒有弄明白節目的本質。市場！市場！市場！市場！市場！市場！市場！市場！重要的事情說八遍。陳大導來到這裡的時候，就該明白這一點 在市場眼裡，你陳導是低於郭敬明的。這是給演員評級，要是給導演評級，郭敬明還能評個A級，陳凱歌就只能評B級。為啥？你看陳凱歌的票房，最高也就5...
如何評價綜藝《少年之名》第二期？
放假的松鼠 有點受不了鏡頭分配，明顯地要捧誰和防爆 我已經看見出道名單了 大把有實力p點鏡頭都沒有！小四護犢子，就喜歡某幾個人，一直給鏡頭，有些練習室不配有鏡頭，最可憐還是mv，查無此人，他都不看看我們其他的粉絲需求嗎？難道就拍粉絲多的馬屁？ 像風走了八千里 我又來了 羅傑淘汰了哭暈 左林杰太皇了而...
如何評價綜藝《追我吧》第二期？
琳達唐 因為黃景瑜看了這檔節目，好久不看劇和綜藝了。看到節目裡黃景瑜純真率直的臉就開心，他的抽筋問題，哈哈哈 鍾楚曦也很真實不嬌氣呀，挺好的，為什麼換掉了，很奇怪，她那大長腿也很耐看 陳偉霆也配得上那麼多人的喜愛 素人裡印象深的是那個自行車手 彭順加實力很強呀！黃景瑜，希望你加油 芳齡三歲 這部綜藝...