1樓：薩拓
你跟你老婆搞對立能生下小北鼻，還是相愛能有美滿家庭？
你跟你同事對立能坐到一起，還是彼此互補能創造更好的事業？
所以黑暗森林法則是乙個落後文明裡最高的聰明法則，也可以說是滿足慾望最高端的手段。而在高階文明裡，也就是講愛（愛好和關愛）的社會裡都算不上智慧型。
因為慾望使人必然走向毀滅，而愛則是永恆的。
你可以想想人類文明所有能流傳下來的思想和行為是不是都是與愛有關的？
2樓：相今
黑暗森林法則是不自恰的，只是漏洞不明顯而已。
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。
在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費公尺悖論的解釋。
實際上這裡有乙個隱藏條件，觀測和通訊比打擊困難。然而現實世界不是這樣的，至少暫時不是，簡單來說大家互相發現和互相交流難度比互相打擊低很多。也就意味著，你看到了也不一定能打得到，打得到就一定能觀測到，隱藏毫無意義，因為能摧毀你的人一定早就發現你了，人類可以觀測整個太陽系，但無法摧毀整個太陽系。
登月計畫可以跨星球通訊，但跨星球打擊？做不到！當然這樣推倒是比較片面的。
所以說另乙個隱藏條件，打擊不會暴露自身。這也是不符合常理的，打擊對方的同時如何保證不被更強大的第三方觀測到？
所以至少可以得出黑暗森林中的文明隱藏自身不具有參考意義。
文明不隱藏自身的前提下，不存在冷酷。只有強大和弱小的區別。宇宙文明是否冷酷取決於那個強大的文明是否冷酷無情。
有人說了猜疑鏈的問題，所以補充下
猜疑鏈的前提就是交流困難打擊容易，我沒有仔細說，實際上交流要簡單得多，交流成本更低的情況下什麼文明會選擇先打擊後交流？
一切都建立在完全理性的情況下，但是完全理性的情況下違背了人類社會的基本規則，如果猜疑鏈是全宇宙通用的，那麼人類個體之間的猜疑呢？你怎麼做到相信別人不會殺死你。文明是依靠觀察到的事物而產生概率上的調整建立的。
如果猜疑鏈成立也就意味著，你相信宇宙是沒有道德觀沒有是非觀連利弊觀都沒有的，所有文明交流都必須像野獸一樣互相吞噬摧毀。那文明本身就不再能被稱為文明了
乙個文明在猜疑鏈的作用下變得如此「黑森」，那麼這種猜疑、不信任、恐慌心理很顯然會深深地影響到每乙個組成該文明的生命成員，「猜疑、不信任、恐慌」會在文明的內部像瘟疫一般傳播，人人自危，社會極度不穩定。這種文明，不打自亂，不攻自破，還能有發展的可能？
有一部電影叫飢餓遊戲，裡面的條件比黑暗森林更加苛刻，不僅只有一人存活甚至遊戲時間都規定好了，但互相是直接廝殺嗎？不是！是先結盟。
在廣大的宇宙背景下，哪個文明能保證自己是最強大的？強中自有強中手，每個文明都有可能成為弱者，尋找聯盟才是生存關鍵！沒有聯盟的「黑森」文明，根本不可能和文明聯盟抗衡，不論是科技力量，還是生存領地數量，還是生存能力。
「黑森」一但產生，會很快被文明聯盟清除，因為「黑森」文明是一種病態。因此，「黑森」文明，絕不可能活到最後，反推生存第一，就不應該採取「黑森」法則，這是自攪墳墓。
在補充一點，黑暗森林是文學創作，不是推理，也沒有經過嚴謹的推敲。
所謂的公理，空間和物質都有限的情況下，生存與擴張就是互相衝突的大矛盾。這個基礎就不存在，往後所有的推論都是錯誤的。
宇宙雖然可以認為是無限大的，但是兩個文明之間的距離是有限的，在這個有限距離內能夠獲取的物資也是有限的，黑暗森林法則中的宇宙公理第二條：文明天性是不斷增長和擴張的，那麼大家都在這有限的環境中增長和擴張，文明們是必然碰面的。
但是根據宇宙公理第一條：生存性是文明第一準則，而生存的第一要素又是「黑暗森林中的自我隱蔽」。由此可以推出，為了避免因增長和擴張帶來的文明碰面，追求自我隱蔽來實現生存第一，只能大家一起停止增長和擴張，而這又違背了宇宙公理第二條。
因此，這個法則的建立基礎就是互相矛盾的，第一條和第二條自相矛盾。由此產生的任何推論都不足信。
實際上人類幾千年來有無數科學家嘗試提出假說。
大劉在三體中寫到，弱小不是生存的阻礙，無知和驕傲才是。
地球殊異假說
大過濾理論
動物園假說
模擬現實假設等等
黑暗森林不是唯一的解釋，在否定其他除了黑暗森林以外的解釋的時候我們難道不是無知且傲慢的嗎？
黑暗森林不是真理，用人類思維推導，邏輯上有硬傷。
況且根據熱力學第一定律，所有文明毀滅其實是一定會發生的事情。人類為什麼要相信如此黑暗的理論。
人類文明幾千年來都相信存在真善美的光輝，這是人性的閃光點。
哪怕真的身處黑暗，也願你心向光明。
黑暗森林法則是否成立？
Feudal May 黑森林法則成立。我就是這個法則的擁護者和執行者。因為我每年在家鄉種樹。特別是黑松。為的就是讓家鄉變成黑森林。目前已經栽活了200多支黑松。我渴望整個地球變成黑森林。每個人過著美好的生活。 戰海梟雄 這個東西沒法成立，宇宙裡現在都證明不了存在任何乙個其他文明，更不用提乙個其他文明...
關於《三體》的黑暗森林法則的疑問？
quarrelz 書中已經給出了解釋，一是難以定位。監聽員知道，在宇宙尺度上，對於來自太空的低頻電波，因為沒有足夠長的測量基線，只能確定發射源的方向，卻無法知道其距離 在那個方向上，可能是遠距離的高功率發射源，也可能是近距離的低功率發射源 那個方向有億萬顆恆星，每一顆都以遠近不同的星星匯成的星海為背...
如何看待三體黑暗森林法則與霍金生前對不要探索外星文明的警告？
商先生 我看黑暗森林法則非常扯淡。第一如果真的有外星人他們肯定適應了他們星球的環境，別忘了，先有的環境後有的生命，智慧型生命要經過億萬年的進化才能出現，對於外星人來說，最好的環境就是他們原本的星球。所謂我之蜜糖他之砒霜，三體人為了生存來移民那是不可能的。地球的環境將更不適合他們生存。黑暗森林的前提之...