1樓：小AK
你只不過是把她看得太重要
因為你們從小學就認識，一直到高中，起碼認識有12年了吧，所以你覺得這很難得，你不想輕易就沒了這個朋友。可是你不覺得越長大你們三觀越不一樣嗎，這不是包不包容的問題，你們從高考開始已經各走各的道路了，你們的圈子都不同了，這就是為什麼沒有話題說，都不在乙個頻道上。
你根本原因就是，你覺得認識時間長你不想沒了這個朋友，無論她做的事有多荒唐。你知道也很清楚知道這樣不對，你就是把友誼看太過於重要，人還是自私點為自己著想好。
朋友有分很多種，你不能把所有認識時間長的朋友都無底線包容吧，這樣也太累了。而且有些人會利用你的善良挖陷阱給你，因為她們知道你包容她們。請自私點好吧，對自己好一些。
2樓：一笑生
小時候，我們不懂事。誰對我不錯，我和誰就是朋友。可以一起玩，一起吃。
因為我們什麼都不懂。可人是慢慢長大的，慢慢的就有了自己喜歡的東西。每個人喜歡的東西又往往是不一樣的。
再加上不同的家庭生活環境，會讓人對同樣的事物產生不同的想法。於是共同語言越來越少。這就是個性開始張揚了。
接下來共同語言就變少了。性格也開始各有各的特點了。而這時如果還是朋友，那就得學會尊重，學會包容，學會共處。
君子和而不同。朋友也一樣。
性格不同，興趣不同。還是可以成為好朋友的。上文已經提到君子，和而不同。
你文章中所說到的那些，都是生活小節問題。不是一家人，不同的地方當然很多。我們不能要求每個人都按你的想象中的模樣活著。
但是底線還是要有的。這個底線，從大里說那是三觀。往細裡說，那就得不做壞事。
（莫以惡小而為之）因此我的底線很明確，不要損害別人的利益，你可以發瘋。發瘋還是小事。
3樓：星月兮
不會無向下底線的，是有定底線的包容。我希望坦誠不公地說自已改變原因。每個人無法體會到別人的親自經歷無法感同身受，最好的朋友會給溫暖和包容的。
4樓：無聊的破粑粑
我相信我的朋友的人品，如出現那種情況她改變了，那她或許經歷了很難過的事情，才讓她作出巨大的改變，既然她選擇要那樣做，我在知道的情況下，可能會規勸，但如果她還是那樣選，我也會做她的朋友，既然是自己認定的朋友，如她扛不住社會的壓力，作出改變那她也是我朋友，她對我還是朋友，我對她就還是，我們的關係沒有改變，這是退一萬步來講；
還是那句話我相信我朋友的人品
毫無底線的富裕跟有底線的清貧你選哪個？
貧富的標準基本是唯一的，底線卻有無數種。所以，選擇富裕，然後在此基礎上自己定義乙個心安理得的底線 為什麼有底線的人就一定清貧，這不符合邏輯。問題的邏輯比較非黑即白 二元對立吧。眾多事例證明，沒底線是無法富裕的。比起辛苦運籌的富裕，貧窮才容易失了底線。沒有底線很恐怖，就像墮入乙個深淵，只能一直向下落。...
你會毫無底線的去愛乙個人嗎？
夏亦微涼 不會，沒有底線意味著失去自尊，意味著你不愛你自己，連自己都不愛自己，你還要奢求誰來愛你？用原則和底線去換取乙個人的愛，是天真還是傻？如果這些都可以換來的話，世上怎麼會有那麼多的痴男怨女。 李多多 會，因為愛就是無保留的，如果保留了就不是愛吧，但是自己要知道無論什麼後果都要承擔，如果這個人不...
男生在戀愛中需要無底線的付出嗎？
情緣楷燦 愛情是平等的，而在婚姻中也是這樣的，必須是保持平衡的，雙方都在付出的，這樣的婚姻才是長久的。一方不停的付出，而另一方不計回報的索取，終有一天一味的付出的那一方會嫌棄另一方，會累，會招架不住。因為這樣的付出感覺沒有盡頭，乙個人會很累，而另一方卻全然不知，也沒有想要幫忙分擔的意識，這會讓付出的...