1樓：
與士大夫治天下是文彥博的名言，但要注意他說的並不是全體讀書人，而是高階文官群體，北宋對兩制以下得中下層文官一樣動刀子，當然比起明清少的多也是事實，倒不是說老趙家多仁慈，主要是統治關係發生變化，世家門閥經唐和五代被清掃一空，科舉成為主流晉公升渠道，文武分離，出將入相不再流行，純粹的文官對皇權統治的威脅降低到前所未有程度，實際上充當了高階職業經理人角色，當爭議僅僅侷限在具體政見領域，肉體消滅必要性就大大降低了，另一方面對五代驕兵自立的警惕，北方強大軍事壓力是北宋一直揮之不去的威脅，客觀上有一定團結朝堂作用，到了明代科舉取仕完全成熟，職業經理人演化終極出現內閣制，皇權的威力也不可避免獲得進一步放大，同時文官與地方仕紳結合，形成利益共同體，對於這些職業經理人的管控成為主要課題，肉體消滅作為手段自然不奇怪，到了清早中期，由於本身就是兩套班子，少數統治多數的絕對皇權體制，對內防範是重中之重，開殺戒也就更為常見
2樓：黃如一
當然是真的，而且明朝繼續發揚，動不動幾百文官堵在金水橋要皇帝給說法。皇帝有時候氣急敗壞就打屁股，有人說野蠻。你就好好想想，換成某些朝代還打屁股嗎？九族的腦袋都削了。
清平樂這部劇怎樣
慕容復 野心太大，又德不配位了。什麼都要，最後大部分都沒有了。我大膽妄為的揣測一下片方製作方資方的意圖並造成後果。意圖 投入最少，收穫最高，獲益最大。減少成本 沿用知否的宋朝背景牆，減少了實景搭設費用 臨摹畫本，仿製宋朝衣物妝容。啟用小有名氣的小演員， 魚娃娃 比上不足，比下有餘吧。比情節老套，主角...
最近看清平樂，想了解宋朝的歷史該看什麼書？
小麒涵 白話的話，我覺得 虞雲國的 從陳橋到厓山 很不錯，因為我是自己看了的，相對嚴謹，故事也寫得好 王瑞來的 君臣 分析了幾位宋初典型的宰相 細說宋朝 中國通史 李伯欽 白壽彝等等版本，宋朝部分 像虞雲國的書，看豆瓣還有 虞雲國的這些專著隨筆，文字都很簡雅，史料紮實，傳統道德史觀裡面算是寫的非常好...
如何看待清平樂人設崩塌？
春秋胡言 劇裡處處挑明楊氏的身份多麼多麼上不得檯面，是個多麼多麼粗鄙的人，但是劇裡的人卻處處給她臉面，皇帝皇后也對她禮讓三分。說她是小妾，但又給她國舅夫人的待遇，宮裡宮外無人能約束她。說她是市井小民，但是又讓她在皇帝皇后面前無所畏懼，連公主都敢隨意算計。 橘子味汽水 皇后 官家，你兒子死了你不難過嗎...