1樓：Daniel Greaton
很久沒有在知乎回答問題了~
自我介紹一下，我叫Daniel Greaton，
是一名職業魔術師，碰巧我的表演裡就有催眠類的節目。
一、關於你問的第乙個問題，不知道你是在什麼途徑看到的催眠秀（或魔術表演）呢？如果是電視上，我假定認為你主觀判斷催眠師選的觀眾是「託」。
但是你如何確定他們是託呢？
包括魔術演出也是，我認為比較合理的解釋就是，除了觀眾是託，你無法找到關於這個表演的解釋。
但是你有沒有想過他們真的不是託呢？
催眠師在隨機挑選觀眾的時候並不是真正意義上的隨機，而是會先做一些簡單的測試，如果你現場看過催眠表演的話，你應該會記得。
這些測試就是為了選擇哪些觀眾更容易接受催眠師的暗示，每個人對於催眠的暗示都有不同的接受程度，從而選擇出來的「隨機」觀眾。
假如是從電視上看到的話，很大程度上，為了電視節目的緊湊性，會刪掉這些部分的。
例如同樣乙個催眠程式，當我給一些觀眾表演時，他們只是覺得自己的行為不受控制，無法動彈這樣的效果，但是有些受試者反應強烈，便可以進行下一步的催眠，例如忘記自己的名字，看不見自己的手等等這樣的效果，雖然聽起來很神奇，但這都是催眠裡的一些視覺效果。
而由於我個人是魔術師，在表演的時候，我會最大程度上讓催眠「魔術化」。
當然在演出的這些年裡經常遇到很多人的朋友和你的想法一樣，認為我選的觀眾是託，這個時候，我會讓這些觀眾自己來體驗，多數情況下，對於催眠師有強烈興趣的人更容易被催眠。
當然了，也有不成功的例子。畢竟這是科學，不是魔法。
二、如果對催眠研究的不透徹，有這樣的疑問也是正常的，如果想去學一些基礎的催眠理論和知識，可以參考如何自學催眠術？ - Daniel Greaton 的回答 - 知乎
三、催眠是科學，同上。
2樓：大衛艾爾曼
催眠秀既是表演又是科學，因為催眠秀當中的每個部分都是可以反覆操作和被所有催眠師複製的，符合科學研究的標準。催眠秀當中使用的是很多催眠暗示和催眠放鬆的方法，可以通過催眠暗示使被催眠者產生幻覺。這些都是被催眠者願意的情況下才可以發生的。
3樓：奔跑的犀牛
人橋在清醒下是不可能的，催眠是心理學範疇的，累死心理學一些玄乎其神的現象和說法，它也同樣，具有神秘色彩和科學性，其實是人的意識，在受外界影響下的一系列反應。
而且催眠有不容易的催眠的人，因為有些特質是利於催眠的，比如精神力易集中，意志力強的人容易被催眠，對催眠師的信任程度也影響催眠的進行。它是科學的，只不過現在人們還沒有能夠完全掌握它而已，對它的運用也只是一小部分和一些方面。催眠秀是完全借助於人們對催眠的一知半解和好奇，而做成的吸引眾多目光的show而已，其用途，多在於娛樂大眾，或者打造什麼什麼大師，而真正的大師，是不用show的。
fate裡的梅林屬於魔術師還是魔法使？
煙斂寒楓 嚴格來說應該是魔術師。現在僅存的魔法只有五種，掌握這五種至少一種的才能算是魔法使。但佐佐木小次郎的寶具僅憑劍技就到了第二法領域。還有一些借助聖杯達成的類似第三法的術式。值得一提的是，第一法和第五法本來就存在，而二到四都是魔術師為了到達根源研究出來的，此外還有個所謂的第六法，但研究的魔術師沒...
哲學屬於人文學科還是科學？
普適價值 哲學是求根本之學，科學是講細分之學！哲學是求分配的，科學是講應用的！求分配就是錢大還是權大，是走仕途還是走商途，是創業還是打工，講應用就是怎麼賺錢怎麼省錢，是模仿別人還是工匠精神！ 怎麼會有哲學屬於科學的疑惑？科學是哲學中經驗主義的認識論，嚴格地說科學是屬於哲學的。科學本身就是一種猜想，一...
建築學屬於自然科學還是社會科學？
王小白 詳細可以參見各個大師案例，很多建築最後可以作為一種情緒性的表達，帶有強烈的個人色彩，這就跟你寫一篇記敘文是一樣的，每個人的文筆都不一樣。如果只當做一門理工科學科來學習當然完全沒有問題，但是如果在你的設計中，加入情感思考，可能會注入靈魂。胡扯八扯，輕噴 17171717 中間，能申國自然也能申...