1樓：this year
隨著電視機螢幕越來越大，電視需要越來越多的借用電影的拍攝技術和方法，否則真沒法看了，在14-25吋螢幕的時代，電視鏡頭幾乎都是對準演員的面部切來切去的，原因很簡單為了讓你看清楚。而現在動輒50、60吋螢幕上再讓你來回看臉，真受不了吧？針對那麼小的螢幕，即便使用先進的拍攝手段，根本也不會給你帶來什麼特別的感受，純屬費力不討好了。
當然電影針對這種情況也在不斷的發展變化，3D化就是乙個主要的表現形式，因為即便是120吋家庭投影上看3D也無法帶來影院那種大銀幕的衝擊感。
所以說電影和電視的界限的確是在變模糊，跟某一部電視沒多大關係，而是電視螢幕變大導致的。
2樓：
界限如果是說製作方面。
並沒有。
制式不同。電影和劇集或許在聲光效果，幕後及演員卡司上可以類似。但劇本方面仍然天差地別。
不管是Sherlock，美國的各種cable，沒有劇集可以和電影的製作模式一樣。就算是電視電影，也仍和電影有所不同。兩者是在用很不同的腔調和拍攝在敘事。
電視劇集裡面人物是戲劇創作裡面最頂尖的符號。電影裡面人物也很重要，但是更多的元素需要綜合考量。
拿其中乙個最簡單的角度來看吧。電視劇集的前十分鐘，有很大的敘事壓力。為什麼，因為觀眾會換台。
所以短短的五到十分鐘，必須要有足夠大的吸引力，在第乙個廣告位要營造很大的懸念，確保廣告之後觀眾還在。電影沒有這樣的壓力，從容了許多。也因此，電視劇集模式化的程度比電影要高得多。
任何說電視劇集可以當電影看的人，其實他們只是想說，某些電視劇集的製作費很高，製作程度相對較完整。
電視劇集和電影永遠是兩回事。
WebAssembly 的出現是否會取代 JavaScript？
哈利藺特 這問題問的有問題啊，你這是想挑起戰爭呀！wasm沒有想取代JS，wasm想解決的是類似邊緣計算的問題，也就是以前微軟沒有推起來的智慧型客戶端的問題，並且是跨平台的智慧型客戶端。wasm如果發展起來了，肯定會弱化JS的應用場景，但不是取代 西湖醋鯤 簡單表達一下我的猜測，WASM會是WEB領...
生命的出現是否違背了熵增定律？
naiveman 生命的美妙在於演變。能穩定觀察到的性狀，都是最適應環境，最和諧相處渾然一體的。用體色這個維度，大部分傾向於有保護色，降低自身的資訊量，少數白化個體，資訊量更大，是會被淘汰掉的。喬治卡林說，地球需要塑料，於是創造了人類。我們為各種人造物的美妙而手舞足蹈感嘆人類的熵減魔力時，卻總是忘了...
ps5的出現是否會促進更多高畫質遊戲的出現？
兩彎攏煙眉 作為遊戲從業者簡單回答下，答得不好望見諒 抱拳 個人認為，不是PS5的出現會促進高畫質遊戲的產生，而是玩家對更多高畫質遊戲的需求促成了遊戲主機的產生，主機只是乙個載體，且包括但不限於PC 掌機 手機之類 遊戲的研發基本是基於PC的，所以PC硬體的每次進步 例如顯示卡RTX系列實現了光追，...