1樓：
哇 ，2023年了還有人記得艾歐的血族bloodline真實讓人感動啊………
就我個人的有限接觸來說，雖然血族被腰斬，但那倆(遊戲王和變形金剛)並沒有給我帶來血族那種觀感漫畫的震撼。
你拿遊戲王卡牌對打那種，變形金剛那種機甲的，以及血族這種吸血鬼題材架空私設的漫畫做比較麼？省省吧，你咋不問遊戲王和高達和德古拉之間來比個關公戰秦瓊呢？
2樓：雪夜賭凍
我沒咋看懂這個題目。
真的只能選10個藝術作品上諾亞方舟，ACG圈子哪個都排不上，更何況你說的這三個。
要說商業價值的話呢，高橋和希憑著《遊戲王》賣卡當過日本最有錢的漫畫家了吧！
《變形金剛》的商業價值比有希望還要大很多
至於你說的這個······
我真沒聽過，
算是碰瓷營銷嗎？
3樓：專抽趙子龍
好問題，我怎麼沒想到這麼能帶節奏的問題呢？這一下黑了《血族bloodline》《變形金剛》《遊戲王》三個作品。
其實我一直覺得對魔忍應該排在這些前面，但是肯定不會帶起爭論節奏，知道為啥嗎？
4樓：鑽機教主格蘭特
我記得我小時候，和小朋友吵架，吵不過就哭著回家找爸媽，讓他們支援我的觀點。
後來我爸給我講了這麼一段話：如果皇帝聽到老百姓說「皇帝拿著金鋤頭鋤地」，皇帝會和老百姓爭的面紅耳赤，還是會把他拉到午門一刀砍了？
其實都不會，只會哈哈一笑，繼續忙自己的事情去了。
現在我要得罪一下題主了：在你內心看來，你真的覺得遊戲王他們不如血族麼？
如果你真的覺得這東西很荒誕，不該成為乙個問題，你只會笑一笑過去算了。
你會把它當成問題來問，一方面說明你覺得這個問題並不是那麼的絕對，沒錯，你內心裡會有這樣的認知。即使理性告訴你這個觀點就是扯淡，是無稽之談，你依然願意把它拿出來提問，因為你對自己的判斷沒有信心。
另一方面，除了認知本身，你的辯術也很菜。越是強調對方觀點的荒誕性，越凸顯出這個核心：你連乙個如此荒誕的觀點都推不翻，還要請人拉外援。
連憑自己的力量維護乙個看起來毫無疑問正確的觀點都做不到，只能說明兩個問題：要麼是觀點有問題，要麼是題主你本人，真的太菜了。
所以，多去看看書，去學習，多投入的去做正事（包括好好打遊戲），不只是簡單的「不要搭理這種人」，而是當你內心充實到一定程度之後，有些看起來很蠢的言論，你會很容易找點其中不靠譜的部分，然後，哈哈一笑，繼續做自己的事情。
萬磁王 vs 變形金剛，誰會贏啊？
舊帖？神級的變形金剛 如宇宙大帝 和元祖級的變形金剛 如墮落金剛 等應該能秒殺萬磁王。以 變形金剛2 的大BOSS墮落金剛為例。萬磁王是控制磁場，而墮落金剛的念力則可以控制萬物而不僅僅是控制金屬。而且萬磁王除了控制磁場外也只有控制磁場，沒別的能力。墮落金剛則除了可以用念力控制萬物之外，還可以時空跳躍...
奧特曼和變形金剛打架誰能贏？
某某人 奧特曼啊！你什麼時候見過槍什麼東西對奧特曼產生過效果？而奧特曼呢？乙個個的遠端放光線 合體 叫人，不把那些鐵皮疙瘩的狗頭錘爆。 濁酒敬歲月 我預設題主所說的變形金剛指的是汽車人和霸天虎，而不是整個變形金剛宇宙裡的角色 奧特曼的最強者 神秘四奧 說法存疑 各個都有能媲美宇宙尺度的無限力量 諾亞...
如何評價遊戲《變形金剛3 暗焰崛起？》？
Mighty Pain 稍糾正下 應該是 變形金剛4 暗焰崛起 吧。這遊戲其所謂雙線，本身就是建立在與相對走心的變 一 狗血的變二變三之間半割裂 半劃清關係的變四的基礎上。本身變二三的瞎拍與缺乏體系化的框架性規劃，讓變二三之後的故事和人設都難以為繼，世界觀奠基性不足，又一直不從idw電影前傳漫畫汲取...