1樓：
倆intj湊一起雙方都會感覺到對方與其他人明顯不一樣，第一次見面就能聊很深的（有意義或者無意義）話題。我覺得有兩種情況倆intj能比較和諧地相處，一種是一方intj偏assertive一方intj偏turbulent多些，另一種是乙個屬於非常強大的intj，遠勝另乙個intj（intj還是慕強的，尤其對於跟自己相似卻又各方面強於自己的人）。其他時候倆intj還是距離產生美…
2樓：
我和最好的朋友就是。剛好前段時間一起去做了mbit的測試，驚奇的發現我們兩個居然都是intj。
我們差不多認識七八年了，剛開始一兩年對對方都挺無感的，就是點頭之交的普通朋友罷了。但是後來的某一天，和他突然聊了乙個什麼話題，太久遠，我給忘了。突然就聊對眼了，很多觀點，很多事情的態度都不謀而合。
接著關係就越來越好，兩個人契合度就越來越高。後來有很長一段時間不能經常見面但也還保持著這種聯絡，就算異地沒差。
可能因為我們可能背景大環境很接近，而且相處這麼久三觀也越來越相似。真的感覺像合適、有默契、互相欣賞的兩個靈魂碰到一起了。這種感情某種意義已經超越了友情和愛情，不知能用什麼情感來形容。
能碰上他真的很幸運。
3樓：
說下我的想法吧。
1，像樓主說得一樣，兩看相厭，不要太符合INTJ的特徵。
2，有共鳴，惺惺相惜。這個的話高Fi的話更有可能一些。INTJ的話雖然比較冷但是內心挺熾熱的（有些不會承認，也不排除有些真的冷。
），如果兩個有著悲慘經歷，又外冷內熱，有同理心的INTJ在一起的話，真的就是靈魂上的相遇了。其實不用那麼多條件，看對眼就行。
3，我覺得INTJ也不是會抱團取暖的型別，可能剛開始接觸MBTI時喜歡去找同類身上與自己相符合的特徵，但時間長了就會覺得，別人與我這麼相像，我好像失去了獨特性。他們喜歡標新立異，真碰到和自己高度相似的人之後恐怕會很煩躁。
4，在不在一起其實不重要。我是INTJ，在我眼裡愛情的含義與別人對愛情的概念完全不一樣，我要的是柏拉圖式愛情（對此我已經放棄了。）。
根本不需要有人和我在一起，有人陪著我就行，無論是哪一種形式的陪著。INTJ談戀愛的話也不會太濃情蜜意，談戀愛太麻煩了，做朋友是最好的選擇。孤身一人最適合INTJ了不是嗎？
INTJ型人格有可能是後天養成的嗎
我怎麼感覺大家的回答都有點跑題了呢。我認為有後天養成的因素，題主說母親教育方式可能對性格有影響，這跟大家平時講的原生家庭影響是乙個東西啊，當然我不知道題主的父母是什麼性格。如果母親是intj，那就算你小時候不是慢慢長大懂事後自然而然變成intj，也是很可能的。我父親應該是intj沒錯，但我母親是比較...
兩個男人，兩個都有兩個的好，我不知道我該選擇誰，而他們則都知道雙方的存在，我到底要選擇哪乙個？
CareerDNA 你的這個問題突然讓我想起來前段時間看過的一篇文章，裡面講的是liking和wanting是兩個不同的概念。舉個例子，在現實約會中，如果女生不斷使用矜持，那麼會增加男生追你的難度，根據研究表明男生的心理的變化是wanting加強而liking減少，這也是為什麼很多女生會遇到前任男友...
opo 我想知道為什麼明明相互背地罵的兩個人反而可以成為好朋友 而中間者與她倆的關係卻平平淡淡呢
月亮爆炸了 這就是人性了。中間的人知道太多，或者在那二人傾訴的時候，所展現的態度領對方沒有達到預期。而背地裡互罵的二人，人家性格相同啊，做好朋友多正常。 婧婧 背地裡互相罵，怎麼可能是好朋友？好也只是表面的。朋友間相處方式有很多種，但絕不包括背地裡罵。而且這種人，也不值得交往，你跟她做朋友，你怎麼知...