為什麼對演技差的演員包容度那麼低?

時間 2021-06-02 15:58:18

1樓:此間風月不及君

演員不就是要看演技的嗎?演員有時候並不能代表明星啊。如果你說現在市面上的演員全部都是長得好看沒實力的,社會上這麼多雙眼睛能包容他們嘛?

2樓:

你媽花錢送你去學校,學習差辣的是令堂的眼,而且沒得選,除非回爐重造。

演員演技差辣的是我們這些無辜消費者的眼,咋的了看到屎還沒資格讓它回到該回的地方嗎?

3樓:海萌萌滴

心平氣和來說

首先,吃演員這碗飯就要明白自己的義務,兒而不是以「非科班」等為理由,可能有的演員沒天賦,但一定要付出努力,如果乙個人演戲多年來無進步,而粉絲還再使勁吹,那我們說一下就不叫踩,叫實話實說。

最後,瀉藥啦,如果這個人知道自己在做什麼,端正姿態,好好演戲,他的努力是可以被發現的。。

4樓:

你能包容乙個不會製冷的冰箱嗎?

或者你能包容不負責任啥也不會的老師嗎?

製冷是冰箱該做的,好好教書是老師該做的,這是他們的工作,有要求和標準的。

而之所以學生不用成績都好,那是因為這本來就是篩選的過程,是否好好學習是自己的選擇。

演技則是要達到資方或觀眾的認可,你演的不好辣我眼睛,我為什麼要看,沒人看就沒有收視率,沒有收視率誰還找你拍戲,沒有戲拍就沒有工資領。領了工資為啥不好好工作。

5樓:酒酒

老師們的任務是傳授學生知識。但觀眾的任務不是教演員怎麼演戲,如果演員想要得到包容,那就回戲劇學校去吧,那裡的老師會包容他們。觀眾不包容演員,就好像老闆不要乙個做事情漏洞百出的員工一樣。

6樓:知之為知之

這是大部分的人受夠了被四大流量支配的恐懼,累積的問題,最早老一輩的也有小鮮肉時期但那個時候大家都是為了服務於乙個角色,但是不知什麼時候只要上鏡好看就可以乙個表情完成所有劇情,收穫無數擁護,在正午Sunny劇火之前有很長一段時間都沒有可以看的電視劇集了

7樓:旺仔

跟飽暖思淫慾乙個道理,生活水平提高了,對精神境界要求也高了,還有一方面是因為老一輩藝術家演員的表演形式先入為主,就是那些被奉旨為經典的台詞和場景所影響,一旦有新穎的形式出現便會格格不入起來

8樓:wxtz

請再讀一遍問題:為什麼對演技差的演員包容度這麼低?

演員的本職是演戲,演技差就是本職工作做的不好,這是失職,自然不能包容。當然能力可以提高,我們應嚴厲指出演技不足的問題,並期待提高。

9樓:上尹丨下框

這不是應該的麼,沒演技就去磨鍊啊。沒演技還硬上辣我們眼睛,就別怕我們噴了。我是廚師,我菜要是炒的難吃後果只有兩個。1客人買單的時候直接罵,2下次不來了。沒生意酒店關門。

我爸養殖戶,養殖不認真。後果就是,同樣養殖別人能賺幾十萬,我家只能賺飯錢。

10樓:老九

首先你要懂得乙個演員為什麼被稱之為演員,而不是小丑。如何界定乙個演員演技的好壞呢?無非是觀眾的評價,如果乙個演員演的不好,不能給乙個人物或一段故事賦予靈魂,不能讓乙個看客入戲,那怎麼能被稱之為好演員?

浪費一系列資源不說,還浪費了所有觀眾的時間。

就好像你正在做乙份你根本不懂的工作,做的一塌糊塗,老闆會讓你繼續做還是讓你滾蛋呢?現今很難再有經典電影出現,你覺得是為什麼?當代小鮮肉大行其道!

「娘化」社會!不是你這種思想慣出來的?

學生是學習階段,允許犯錯誤。影視學院也是學校,在那裡你可以表現稚嫩,但一旦步入社會,沒有人會為你的稚嫩買單!對於演技差的演員絕對零容忍!

因為你是出來賺錢的!不是交學費來學習的!

11樓:Cooper

題主的題目不成立哦,演員和學生有本質上的差別。演員演戲是一種輸出,演員通過專業技能創造價值獲取金錢收益,是賣方。學生學習是一種輸入,學生付出時間及金錢獲取由他人創造的價值,是買方。

賣方的專業技能不足當然會受到質疑。非要進行模擬,那麼為什麼對演技差的演員包容度那麼低等同於:為什麼對教學水平差的老師包容度那麼低?

為什麼對做飯難吃的廚師包容度那麼低?為什麼對醫術差的醫生包容度那麼低?

12樓:小豬

還低?現在是有沒有演技都可以去演戲了,為什麼?因為對他們的包容度高啊,不是科班出身的也去演戲,是科班出身的也不敬業,演技爛的一批的還一直在演戲,包容度要是低就好了,哪還有這麼多爛片,勸勸你這樣覺得觀眾對演技差的演員包容度高的人對他們降低點包容度吧,就是因為你們對演技差的演員包容度太高,才導致了資本和這些爛演員的猖狂。

13樓:

首先,演員是職業。然後向您介紹下,我的職業是室內設計師,希望我給您家設計的時候,有什麼專業不到位的地方,您也能這麼包容我[微笑][微笑][微笑]

14樓:愛新覺羅痛經

你點了份外賣超時五個小時你會包容他嗎?

你在餐廳吃飯飯裡一半飯一半蟲子你會包容廚師嗎?

你買了輛車第三天發動機就報廢你會包容4S店嗎?

演員演技差就是他本職工作沒做好,上面的例子也是他們沒做到本職工作的要求,我憑什麼要包容他們?

你說你都是演員了,就乙個要求把戲演好你都做不到還要我包容?

我是個學生,我不就是學習不好嗎,憑什麼不讓我上清北?

15樓:

演技差為什麼要去包容,這個問題太好笑了好嗎。

學習中不因為學習成績區別學生,那你差生畢業之後看看社會區不區別對待。

演員出來演戲,這不是個學習過程,而是相當於學習完成畢業了之後進入社會工作,這些電視劇集電影是他們的工作,那麼ta們就應該用應有的水平來回饋自己的工作,觀眾憑什麼為沒有演技的差生買單?畢業還那麼差為什麼不能踩?

16樓:馭周

不是,你所謂的學校就算能包容學習差的

我成績差,我要麼努力學習,要麼低調的玩自己的,我可以強迫老師誇考六十分的我「成績真好啊,吊打我們班考滿分的人」嗎

要有人批評我成績差我就說「可是我考六十及格了啊!」

這是可以被包容的嗎?

(然而實際上大部分的成績差的學生都在天天被批評,但是我長得好看,你們不准說我成績差)

17樓:茉茉和萊萊

演員最重要的就是演技吧,如果首要的的東西做不好,那包容度低很正常吧。比如醫生醫術差,自然我們也不會選擇,自然的,只要用心,只要努力,只要認真負責,會成為乙個好演員的。

18樓:楚別林

舉個栗子,你是公司老員工了,業務能力沒話說。這時候突然來了個人,除了面相還可以基本就是幹啥啥不行吃啥啥不夠。但人家拿的工資是你的數十倍甚至百倍,你能忍嗎?

19樓:

對演技差的演員包容度低,這明明是觀眾的正常操作!!

業務能力不行,不用說被罵,被打的都有。你竟然還在這嫌,觀眾對演技爛的演員包容度低。

醫生業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

老師業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

銀行櫃員業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

警察業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

消防員業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

司機業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

**業務能力不行,你能說:哥哥已經很努力了。要給哥哥多點時間。

你不能,你甚至會因為上述從業人員對你態度不好,而進行投訴,會因為服務沒達到你的要求而進行投訴。

綜上所述,所有崗位的工作人員,都有自己的行為規範,職業要求,職業素養。都要不定時的進行考核,達到標準才能上崗。

乙個演員,最基本的要求就是有演技。如果連最低要求都達不到,那就是業務能力不達標。既是自己的本職工作做不好,就應該磨練自己的演技,提高自己的職業素養。

而不是要求觀眾降低對演員的要求。

最後,演員是多大臉,作出過多大的貢獻,這麼看不起觀眾,憑什麼要求我們觀眾去包容他。

20樓:電擊小子楊永信

你都知道這些人被稱作演員了,這是他們的職業,本來就該做好,把演員換成普通員工看看,如果乙個普通員工什麼都做不好老闆早就開除了,在中國對這些演員的容忍度已經夠高了,業務能力那麼差還能拿那麼多錢,要是換成你的同事業務能力逼你差的多但是那的工資比你高很多你怎麼想?演員拿著高薪酬,就更應該做好自己的本職工作。學生不是職業。

21樓:紅本本

為什麼對不識數的會計師包容度那麼低?

為什麼對不懂法的法官包容度那麼低?

為什麼對不知道病理的醫生包容度那麼低?

為什麼對做菜難吃的廚師包容度那麼低?

為什麼對不會掃地的清潔工包容度這麼低?

為什麼對無證駕駛的司機包容度那麼低?

為什麼對不能製冷的冰箱包容度那麼低?

為什麼對不能發亮的燈泡包容度那麼低?

為什麼對寫不出字的筆包容度那麼低?

為什麼對變質的食物包容度那麼低?

為什麼演技差的演員和閉眼吹的粉絲對有腦子的觀眾包容度這麼低?

22樓:倩華

為什麼對不會教書的老師包容度那麼低。

為什麼對做飯難吃的廚子包容度那麼低。

演員的工作就是演戲,演不好還當什麼演員。

其實各行各業都有這個現象,只是演員經常出現在公眾面前就被放大了。

23樓:

其實本來還好,差不差的,有人喜歡那他就有存在的道理。關鍵是受不了其藝人本身演的爛他還乙個勁兒地說自己想成為一名好演員,說完又拍了乙個爛東西。完事還買了熱搜吹演技。

也受不了粉絲一天天的分不清藝人與演員的差別,見天的喊「x演員未來可期。」 彷彿此人的專業技能天地獨有。

你乙個路人,不喜歡就繞道走,你沒看怎麼知道不好看?你看了?誰請你看了?是你自己非要看你憑什麼說他?

(不是關鍵我是不想看,但你們鋪天蓋地的提他,隨便不相關的話題、微博底下都要提,讓路人怎麼躲?)

你敢說我寶貝差?這可是我們捧在心尖上的人。敢給他差評,那你明天不會好了,你全家都不會好了。

這就是為什麼近幾年大家對這類藝人容忍度低的原因之一。

24樓:君兮沫

雖然說學校說不能以成績區別對待,但是哪個學校又能真正做到呢,而且學生成績與老師本身利益不掛鉤,也談不上利益,學生與老師存在乙個直接關係,如果吧差生變優等生,也會有一種成就感。而演員與我們沒有直接聯絡,如果以導演的角度來說,他把乙個演技差的演員訓練成乙個演技有進步的演員,我覺得那他與老師會有相同感受。我們希望吧機會給那些演技好的演員,就像學校的獎學金都是給成績好的學生一樣。

25樓:維護中國主權

包容度低,可能是因為感覺他們的收入和付出不成正比唄,我個人而言對這些演員包容度還好,演技差我不看就是,換個演技好的老戲骨的戲看就是,和他們又不認識,演技好不好於我沒有太大的影響

26樓:

肖戰演成那個樣子都有人說他演技好,呵 ,非科班出身不是演技差的理由,非科班出身演成那個樣子已經很不錯了,所以跟我有什麼關係?演技差強行演技好,真的侮辱演技好了

隨便配個圖

為什麼有演員演技差還很火?

私以為,很多時候,紅起來的人並不是因為 演戲 被人熟悉和喜歡,只是紅了以後才去 演戲 理清楚這個邏輯會比較好理解。假設A某人因為綜藝或者因為舞台爆紅,成了流量明星,自然會有大量邀約。按照國內這個市場,去演戲是必然的。自然就是演技差但很火。 十三月 這也是我一直很疑惑的事情,恨不能理解一堆唱跳歌手一點...

為什麼angelababy演技那麼差還有那麼多劇拍,導演編劇就那麼不在意自己的作品嗎?

乙個逗逼 刷朱一龍的微博,刷出來和AB的合作新片,惆悵 看的第一部AB劇是雲中歌,後來就再也不看她的劇了 想想她這些年片約不斷,合作的男演員也是實力派,感嘆 想來知乎找答案,發現前面已經很多人提過這個問題 可以從小白起,就在戰場上練習,而且不會被炮灰,這就是命 AB和鄭爽一樣好命。鄭爽的演技現在也算...

韓劇演員為什麼那麼賣力,演技又那麼好?

雞翅好好吃 南韓的演員有很多,而他們的片酬也普遍不高。競爭太過激烈,長得都一樣好看,如果再不在演技上下功夫,他們很有可能一輩子也沒什麼出息了。如果沒有足夠的實力,和能夠引人注目的特點,很快就會被其他的演員新人們代替。所以當然要努力了。其實我覺得,韓劇裡的人物角色都還算飽滿,演員們也是沒有很多偶像包袱...