1樓：
1我是眼鏡控，認為女孩子一定要戴眼鏡才好看（就是個人觀點，謝絕上綱上線），特別喜歡從側面看女孩子眼鏡邊緣能看到的一圈圈，認為眼鏡是最有魅力的飾品（我不喜歡大框的眼鏡，即使從健康角度，大框眼鏡對眼睛也並不好），對不戴眼鏡的女孩子。。。基本不會關注，呃。。。
2所以我的答案是只有戴眼鏡才好看，有人說我喜歡的其實是「帶妹子的眼鏡」。。。我不知道怎麼否認，也許的確有戀物癖傾向？我不懂心理學不知道。
3因為喜歡眼鏡，我自學過驗光，自學過眼科的一些東西，自學過鏡片製作，YY過無數次給有好感的女孩子配眼鏡或檢查眼睛，當然是純理論，沒地方讓我實踐的。
4所以扯這些只想說乙個問題：好看不好看，是看個人喜好的。。。哪有絕對的，看對眼了怎麼都是情人眼裡出西施。
2樓：
當然有http://
新買佳能ae1，第一卷大部分完好，有幾張出現以下情況，求大神幫助？
楊炸炸 這肯定是漏光無疑了，至於具體什麼情況，前面兩位已經說的很明白了。這是我五年前剛開始用膠片的時候拍的，相機也是ae1，也是漏光，其實漏光如果漏的好，也很驚喜，但是這有點撞大運的感覺，還是修一下吧，幾十塊錢的事兒 左帥 漏光即相機在拍攝時由於機身關閉不足夠密合，在底片上顯現了除鏡頭之外部分進入的...
盧梭在《社會契約論》第一卷第七章論主權者中寫到「因此，主權者若是以一種為他自己所不得違背的法律來約束自己，那便是違反政治共同體的本性了」。後面一句中的政治共同體的本性指什麼？
Three詩睿 原文 Attention must further be called to the fact that public deliberation,while competent to bind all the subjects tothe Sovereign,because of t...
請教關於《社會契約論》第一卷第四章論奴隸制部分原文的理解？
戰爭的本質就是暴力行為。個人理解書中意思是，兩個國家的兩個個體之間，除了物的爭奪，並沒有產生直接衝突或是長久對抗的必要。所以戰爭不是個人之間的行為，是物的關係而不是人的關係。無論是自然狀態，還是社會狀態中均是如此。 泊乎灣 不知道樓上有沒有政治哲學專業的，我個人感覺有些都是在強答。http www....