如何看待SNH48女團偶像張雨鑫在直播中提到公演服裝可以網購,並再公演結束後退貨的行為?

時間 2021-06-02 12:55:26

1樓:做蛋撻的鄧老闆

管她說的是真的還是段子,這種事兒不能說也不能做。

商家說七天無理由退換貨,你就真的買了用個五六天退貨?沒人攔著你這麼做,但是不論真假,這種行為很下作。

還在直播裡教別人?笑死我了╯╰

2樓:「已登出」

張雨鑫需要注意自己說話的分寸,不是每個人都喜歡把生活瑣事當做侃侃而談的資本。畢竟在有些人(不是本人)眼裡,張叉叉是有"原罪"的,是獻祭室友上位,是在老阿姨走後吃老阿姨空出來資源最多的那個人(他們俗稱這叫吃人血饅頭),所以但凡有一點黑點,他們就會如嗜血鯊魚般衝上來。

回到事件本身,有些叉推拿于謙的父親王老爺子這種梗來洗白服裝的事情是說得通的,張雨鑫直播的時候跑火車也不是一次兩次了,但是讓tbe幫忙退電風扇事件似乎並非是這樣,張雨鑫似乎不止一次吐槽客服,前後文也看不出玩梗的痕跡,關閉口袋房間更是不明智的舉動,給別人帶節奏的機會。

正常的公關手段,應該(自己)是好好解釋一下服裝和電風扇事件,即使確有其事,大大方方的道個歉,或者再買乙份產品也不失為光明磊落,也不違揹她人設(印象中她的形象是比較傻的努力家,老阿姨曾經說過她上學被人騙學費?)。

3樓:我是乙個小號

作為偶像還是要謹言慎行的。就事論事的話,這件事是不對的,但是把這種事拿出來開婊,太小題大做了。

人本來就是矛盾的,我相信當時被騙學費的是她,也相信退電扇的是她。她有她同情她人的一面,也有她貪小便宜的一面。

下面的回答不只是張雨鑫~~

雖然覺得這樣的行為不對,但是我更討厭的是hhy那群用放大鏡仔細檢視小偶像一言一行的「聖母」,站在道德制高點上,去對別人進行道德評價。

誰比誰更高尚呢。有多少人敢說自己是一塵不染的?說到貪小便宜,那群「聖母」有多少沒看過盜版片,有多少沒用過盜版軟體,有多少沒因為便宜,在網上買A貨?

在對別人進行道德評判的時候,想過自己有沒有資格?

以前聽過一句話「道德通常是用來約束自己的,不是用來綁架別人的」,雖然不是那麼恰當,但是還是值得去思考的。

對於張雨鑫,關注了一段時間,主要是因為段子有趣,會耍嘴皮子。但是作為乙個偶像,她把自己的不好的一面,表現的太淋漓盡致了些,所以不可能在我首推的幾個人裡。雖然是這樣,但我還是有點矛盾的心理,因為她的缺點我都有,我取得了成績會驕傲,有的時候會貪小便宜,犯了錯會撒謊,雖然不會表現得這麼露骨。

而對於提問者,我確實不太理解花費心思去黑乙個人(或者幾個人)心裡是怎麼想的。看到別人做錯了,不是應該去告訴他這樣做不對,要他改正嗎?

4樓:王野

她買的衣服退沒退,不清楚。但是他生日公演用過的5個電風扇推掉了,這個在他之前的直播裡已經提到過了,利用的就是7天退款這個保護消費者的措施。5個電風扇900多好貴的,是啊,你郵回去郵費花了1,200 那麼店家郵過來呢?

你用了之後樓下大爺拿去也用了,這中間的磨損呢。所謂偶像就是這種操作?人家是帶來這能量,她就讓人反感了

5樓:

追夢脫口秀這人設這麼好用哦?

上次收手機,圓得一般吧?

公演台上兩次嘴炮刺激到陸戰隊。雖然我個人覺得第二次還好,但問題是第一次其實挺過分但當時N隊氛圍還不是現在的模樣,陸戰隊給忍住了,所以第二次才爆發了。

這是你功夫還不到家吧?脫口秀這麼高大上人家乙個理解錯誤你就瞪眼說人家碰瓷?

6樓:常昕

硬核段子手就是這樣的,拿自己作梗。

什麼于謙他爸過世,簡直小兒科。

我去年粉過一位小偶像,那是節目錄製現場表演各種當場去世、現場死爹,真真是敬業得很。

至於題目中這位張某某,她直播裡已經有兩位表哥遭遇毒手。一位喜得青冠,一位高鐵去世。

信了她那張破嘴,題主也太入戲了。

7樓:

各種內容,各個小偶像MC、直播裡說的還少嗎?

難道你們粉絲都當人家MC直播講的是真的?

你們都這麼傻白甜的嗎?

哦也是,不然怎麼讓SB騙了投票這麼多年,就這智商也就基本告別欣賞脫口秀了吧

8樓:

希望各位能分清是真的還是段子,想段子也是很累的,非得要每次開玩笑之後都得說句「我是開玩笑的」才算是謹言慎行麼,不過我作為叉推安利做的都沒你黑的努力,真是自愧不如。

ps:馬叉鎖了?!

9樓:

網購服裝穿了再退貨這種事是不妥的,但是叉叉直播說的這件事就是個段子,認真信了你就輸了→_→豬崽直播能有30%真話不錯了,剩下全是滿嘴跑火車。風扇也不是真事,只是個段子,mc上也說過,風扇還被食堂大叔拿走了。

叉叉想在脫口秀上多嘗試的話,講段子免不了要自黑,但是畢竟還是少女偶像,在對梗的選擇上也需要謹慎一點,因為現在試錯成本不低。

10樓:宋先生

你們知道很招人討厭的是什麼麼?

本來房間回覆一出來,你們就開始洗,我就真的以為沒有退貨風扇,我就沒敢一下子定性,說她只是嘴上說說。

結果直播一出來,真的退了風扇,你們又開始說是叉叉指的是漢服,你們把其他人當傻子在糊弄麼?

如果你們叉叉的粉絲不是故意誤導的,那你們也認為一開始說的話指的是退的風扇。

如果你們是故意這樣糊弄別人,那只能說是洗地失敗的例子了。

劇情反轉,有人挖出之前退貨的直播,這真的屬於兩個性質的問題了。

這件事不僅僅是退貨這事的問題了,她第一時間想的不是道歉或者閉口不談,而是撒謊圓場,可見撒謊成性。

我搞不明白事實究竟是什麼樣子,可能只是嘴上說說,退一萬步說,確實是嘴上說說,有人跟我提這主意的,在我心裡是減分的。

11樓:

咳,其實我覺得如果實在覺得虧可以買二手的,穿過上公演又退,雖然說你少女偶像的汗都是甜的,但也有接受不了的人,洗乾淨賣二手不是很好嗎。。。

還有,說句刻薄的,我覺得這不是少女偶像,這是大媽偶像(不是說她老的意思

12樓:copyqy

說這話的人真是費盡心力找黑點辛苦了...

張雨鑫的風扇之前mc還說過,並沒有退貨,後來還被食堂大叔拿走乙個所謂的七天無理由退換貨,從節目編排到排練到正式公演不會超過7天嗎梗如果這麼容易被當真的話,那我建議她以後還是不要開口說話了,練習脫口秀走自黑的路子大概不適合她,閉嘴吧。

而營造的所謂摳門人設,試問作為乙個風扇都捨不得買還想七天無理由退換貨的人,會捨得送給食堂大叔嗎

球球了,別再來秀智商下限了

13樓:想去都靈看Adrea

難得來點有乾貨的東西,這不比尬黑給勁?看看你之前都是什麼傻缺提問?

不管別人怎麼想,本叉黑論跡不論心,事實是趙粵並沒有採納張雨鑫提出的這乙個建議,即「有犯罪動機但未構成犯罪事實」,所以最多在道德層面給予譴責,拿來定罪就牽強了

那我們再來分析一下這個動機,為什麼要勸趙粵七天無理由退貨?花得又不是她的錢,自己還能撈著點好,按你們對她的一貫印象,不該是虛偽地去表演一下粵叉父子情深就完事兒了?費這事兒幹啥?

我一朋友,前段時間非要搞個風險大收益不高的專案,看看周圍一幫人是怎麼做的:自己掏錢跟著做的,忠友不智;我是勸之再三無果便休,諍友不恤;等他自己放棄拉他回血的,諒友不棄。

朋友,肯定有各種各樣的,能在遇見問題的時候,給予你最正確的幫助的,那更是少之又少。但是,你能否認沒給你幫助的,就不是朋友了?

張雨鑫的錯處,可能就是沒竭盡全力去幫朋友,她這麼乙個洗了三年腳因賣慘偶然發跡的邊緣,公司不推全靠吃朋友殘羹冷炙的nbcs,或許應該豁出命去才能被你們看成是你推真正的朋友吧?

至於張雨鑫是不是個人品德上有瑕疵?你說是,那就是,不狡辯,我是飯少女偶像來的,不是飯道德模範,有問題更好啊,本叉黑更好做文章嘞

還有,誰TM知道是不是她在試驗新段子?這個人張嘴就來,著實摸不清頭腦,說不定上的康熙那個《真相吧花花萬物》也是這麼說的,辣就是真滴牛批了

14樓:南海

即便是開玩笑,這些話也不適合說,會讓聽者拉低說這些話的人的評價。

當然,有些時候熟人之間開這種玩笑,出這種一看就不是好主意的主意放鬆下氣氛也無傷大雅。

言者無心聽者無意,圍觀群眾愛節奏呀。叉叉以後還是多個心眼,圍觀群眾為了發洩心中陰暗啥都幹的出來呀。

15樓:

這行為本身在規則之內沒有任何問題,但關鍵的是她內心所認為的即使在公眾場合大肆宣揚這事也不會遭到反感,而這其實暴露了她一部分的三觀而這三觀是有婊點的

16樓:不游的魚

哈哈可能以為手機也是可以這樣吧所以才又了蘋果叉的美名

,5塊就能罵一次你真不去嗎題主

更新,針對那些洗是段子的,被拆穿了就是段子沒拆穿手機可以留下,說好的底線呢在腳底板踩著嗎

如何看待SNH48由第一女團變成第五女團?

SNH48成立到現在快6年了,內地女團來講算非常長壽了。6年來SNH走了100多人,包括當年重點培育的雙敏空和後來的鞠等等 題主你前面那五個女團如果也走了3個以上核心還能保持住前五那我五體投地,比如宇宙少女mmq wxy走掉,sing的賴美雲 蔣申退團,這倆團還能如日中天那真叫牛個。沒有的話,那就沒...

snh48是女團還是男女混合團?

荘園 這是SNH48嗎?這幫吃軟飯的,還好意思舔著個大臉說自己是SNH?SNH妹子過的日子他們受得了嗎?要點逼臉吧,花著SNH賺來的錢,還要來蹭流量。 SNH全是女團,六年來唯一乙個還算混出點名頭的是小鞠鞠婧禕,第三屆金曲大賞第一名的獎勵MV上個月才拍完,今天是第五屆金曲大賞了,乙個三分多鐘的破MV...

如何評價SNH48張雨鑫?

菠蘿士多啤梨汁 很早就知道這麼個人但是沒有特別關注過,看了她平安夜的直播說了一些關於貓的生活 平安夜不吃蘋果啥的,感覺她真的腦洞很大啊,特別能扯的那種,如果跟她做朋友的話一定不會無聊,雖然有時候話多可能會有點煩,不過是個挺好玩的人。 叉叉不在的時候擼力瘋狂奶,擼力不在 在還沒出事之前 叉叉也從沒提過...