1樓：左七
我覺得如果真的是人品好
知道自己演技差
就不會在這裡禍害娛樂圈了
既然演技不好
還拍戲無非就是想紅想圈錢
這樣的人品好
你就要感謝幕後為他包裝的人了。。
2樓：moveon
首先得是這個人是乙個職業演員否則這題就和「你能否為了乙個人品好的居委會主任而忍受其醫術」無二類人品好固然重要但術業有專攻還是得有職業素養吧
3樓：
演技不行這事是可以慢慢學習培養的只要用心總會有提高至少總歸會有某種最適合的角色
初上螢屏演技差的高情商演員我可以接受
但是打磨很久還沒提高的還是算了
我想大家心裡已經有對號的人了
4樓：重低音愛好者
作為乙個普通觀眾，我們和演員唯一的關聯點在哪兒？那也只能是影視作品了所以對於觀眾來說，演員的演技更重要
而演員的人品這個東西，他又不是我朋友，也完全沒有接觸和往來的機會，跟普通觀眾有什麼關係
所以，我是可以忍受的
5樓：hhhhhahaha
可以啊，畢竟演技是乙個慢慢提公升的過程，誰不想演技好啊，他們肯定都會加油提公升自己的，我們都應該寬容一點。人品好就是乙個大亮點。
6樓：胭脂妝
我的觀點是，乙個演員要讓人認識的話，首先，是先接觸他的作品，而不是先看到他的人品。先入為主的話我不會因為他人品好就去接受他演技不好的事實。反而我會分成兩個方面，人品好我就是直接喜歡這個人，要是這個人的演技不好那我就不會去看他的作品。
就這麼簡單
7樓：現在
不好說，就比如張藝興，他演的二爺，我覺得演的挺好的，不知道別人怎麼評價他的演技，但是我就是很喜歡這個人，人品也好，覺得演技也不錯。但是如果一點演技也沒有，是絕對不行的。我覺得但凡人品好的明星，演技不會太差，因為一般這種人都會想盡辦法去提高自己的演技，而不是像楊穎那樣，演技一點都沒有，還覺得自己了不起。
8樓：狗子不是狗
我這麼說吧，大多數觀眾其實是看不大出來什麼演技的，畢竟外行看熱鬧內行看門道，所以只要演員能做到讓演員不出戲，觀眾就可以接受了。
但是人品問題，尤其是重大人品問題，是不能為社會和觀眾接受的。雖然現在不至於完全退出娛樂圈，但是必定會對其熱度、路人緣產生巨大的影響。
不信你看知乎上的提問「你為什麼會對乙個明星粉轉黑？」底下99%的回答都是因為人品問題脫粉或者是轉黑。
所以現在的明星可以業務能力不過關，反正大眾也看不出來；但是人品得過關。
八十年代的港星跟現在明星正好相反，業務能力強，但是人品就......了解的人都知道，那一代的港星是最混亂最毀三觀的了。
但是那時候的網路不發達，所以廣大群眾並不知情，只有看電影的份兒。
9樓：妮可壞壞
不能。我認為作為乙個明星就應該有基本素質，既然你接受了拍這部劇，就應該確定自己有能力去演好這部劇，為觀眾呈現好的視覺體驗。
但這些都只是在人品好的基礎之上，否則演技多好都不會長久下去。
10樓：啪嗒
可以接受，但是我覺得乙個人品好的人，在自己的專業領域一定也是乙個十分努力的人。我可以接受他暫時的演技不好，需要提高，但是如果他不思悔改，還是消極怠慢沒有提公升，那麼這樣的人算不上人品好。而真正人品好的人，即使現在演技不優秀，努力之後也一定會進步，我願意等著他們成功
11樓：
沒有。喜歡那樣的演員跟喜歡我自己有什麼區別？我覺得我人品就挺好的，也挺認真的，不會演戲（當然我也不是演員），我喜歡自己獲得的快樂遠遠大於喜歡乙個不會演戲的演員。
那我喜歡他們是圖什麼呢？
12樓：良良是個小太陽
不能。在我看來，作為演員，演好自己的角色，將好的影視效果呈現給觀眾是演員起碼的職業道德。
作為演員，演技不好，人品好情商高，那還不如去當個慈善家？
這就像是說乙個醫生醫技不精湛但是人品好，情商高你願意找他看病麼
兩個很愛你的男人，乙個人品好你不愛，乙個你很愛但沒擔當，怎麼選？
中醫眼科 這個問題不是好問題！問題裡面不是已經有結論了嗎？乙個沒有擔當的人還傻不拉幾的跟他一起，那跟廢物有何異？廢物 廢物 社會累贅！所以，別問這種傻問題了！本來不想回答，還是回了！ 貓的天空之城 其次，不要選現任。既然不愛他，你都想甩開他跟前任跑了，就別耗著人家的感情了吧。你開心的時候都能對他有不...
如何判斷乙個人的人品？
半江公子 看對方的小習慣。所有的不拘小節的小習慣，其實都是在試探你的底線而已。乙個人可以偽裝一些事情，但是他瞞不住自己的的小習慣 比說話刻薄諷刺 借錢不還等等小習慣，基本就能通過習慣判斷他的人品。人的習慣來自於根植於大腦深處的心智模式 而乙個人有什麼心智模式就會是什麼人品。比如，善人不說諷語 待你發...
乙個人成績差但人品好你們願意和他玩嗎？
ashley 成績不代表一切，成績差，不代表整個人差勁。乙個人人品差，成績好，那有什麼用。n號房事件的其中乙個主人公，不就是成績好，建築專業大學的學生，可是思想，心理，卻是個缺陷，導致做了對社會有反作用影響 所以成績不代表乙個人的所有。也不能用成績決定乙個人 給我五塊錢 願意啊！人的好壞不能全看成績...