1樓：Eva
因為這樣拍出來好看。
流暢、連貫，夢一般的感覺，卻又如此真實。
第一遍看的時候我其實沒有注意到這些，純粹被感情打動，沉浸其中。只感覺感情是無處不在的，自然而然地流淌出來。
後來發現好幾個長鏡頭，只覺得主創者場景排程之精妙，團隊技術之爐火純青。鏡頭跟bgm配合得天衣無縫，看得人不知不覺淚流滿面。
好久沒看了，說的我也想再去看一遍了。
2樓：叮叮貓
既然你已經看了很多遍，那你應該已經意識到，從如意雨夜被撞後開始，後面的一切都不是真實的。我的理解是頒獎禮之前的是她昏迷中的夢境，當然也可以是死亡前瞬間的幻覺。
既然是模擬夢境或者幻覺，那麼鏡頭語言就是為了營造夢的感覺。想想你做夢的時候會怎樣，常常飄在空中出現俯視的全知視角，以及周邊環不規律的變化。
所以電影的鏡頭也是這樣的，除了更多高空視角外，場景切換頻率變快，但是鏡頭長度變長。本來是乙個場景好幾個鏡頭，現在是乙個鏡頭好幾個場景。當然，人物行為和鏡頭組織邏輯也開始漸漸混亂，模擬夢境。
同樣的鏡頭語言方式，參見《生死停留》《穆赫蘭道》
3樓：二兩牛肉麵不加糖
一切不是為了服務劇情的花式鏡頭均為炫技。
除了這部，還有諸如荒野獵人（各種長鏡頭），少年派的奇幻漂流（飛魚炫技），雙子殺手（動作純粹為120幀設計）等等，有些鏡頭就很刻意，很突兀。
加乙個，小時代，花裡胡哨的代表
為什麼《新喜劇之王》這麼內涵有深度的電影好評卻不多？
李斗羽 因為大家大部分人是安於現狀的人。我進入影院看了15分鐘就看不下去了，不是爛，是因為主角和我太像，那麼認自己所相信的，那麼倔，那麼不知悔改。主角的每一次講話我都能看到自己的影子，那種如坐針氈的感覺讓我十分不舒服，像是我在演電影一樣，看著看著哭了，忍不住回家了。我從小就被村里的人覺得是神經病，後...
我覺得星爺的新喜劇之王挺好看的，為什麼評分那麼低？
潔歌同學 我也覺得新喜劇之王挺好看的，有笑點有尿點，但也僅僅是好看，別無其他，看完你可能會笑一笑，感嘆幾聲，但也僅次於此，不會再留下任何內容。我不忍心說星爺已江郎才盡，不管其他人說他是炒冷飯也好 賣弄情懷也罷，星爺也許真的在努力做到最好 用心在呈現最佳了，只是他不知道或者他不願意承認的是，現在的觀眾...
為什麼我覺得新喜劇之王挺好看的呀，卻評分那麼低？
張不忘 這部電影前期確實比較糟糕 很多人看了前面一段已經把它定性為爛片 在電影院看的劃手機 電腦看的點快進，說白了，就是很少有人認真 耐心地去看完整部電影 由一群都沒看完電影 就已經認定這是爛片的人去打分，評分能不低嗎？ 星辰大海 豆瓣評分目前為5.7分，四捨五入可以算6分，我認為這一分數算是公允的...