身為女性的你,你願意嫁給《了不起的蓋茨比》裡面蓋茨比形象的這種形象的男人嗎?

時間 2021-06-02 03:42:59

1樓:江湖葉落

說不願意的肯定是覺得自己配不上,如果換成一簾幽夢的費雲帆,唯一不同的是,蓋茲比比較專一,費雲帆結婚多次,看看國民老公就知道了。

2樓:小乙個九

不願意!

看到這個問題的第一反應就是,我不會願意嫁給這種形象的人。

首先,可能大家在書中看到的蓋茨比專情又富裕,但我在他專情富裕的背後看到了磅礴的野心。

整本書似乎都在描述他與黛西的感情。五年前的年輕軍官,五年後的第一富豪,好像都對這個優雅美麗的女人痴心一片,但大家有沒有想過這是為什麼?

他10多歲離開家庭的野心是什麼?他愛上黛西——不,他愛的是真正成為上流社會的人這件事,他清楚的知道自己想要的是什麼,所以在他與黛西重逢後,黛西說想要遠走高飛,但他卻說那樣不光彩,若他真是對黛西痴心一片,那他沒有理由拒絕這個可以徹底擁有黛西的機會。

歸根到底,他愛的是上流社會,想要真正成為god son,而不是乙個徒有其表的外圍成功人士。

最起碼,身為乙個女性,我可能不會像黛西那般去玩弄他,但我是不願意去接受乙份不純粹的愛意的!

3樓:Elodie

不願意。

無關電影裡的各種人物,就假設蓋茨比是乙個在我們現實生活中的富豪,然後我這個女生——不是太窮也不是太富,就一中產階級普通女孩——恰巧認識了他,並且成為了他的朋友或者戀人。

別忘了,蓋茨比原本並不叫這個名字,他的原名是乙個非常普通的美國貧困戶名字。但是他不知道是哪根筋出了問題,硬是覺得自己是個天降英才,生來與眾不同。這點在書裡有點被後面的故事和諷刺性結局給遮掩了,但蓋茨比本質上就是那些到華爾街到金礦的人的極端版本。

蓋茨比這個姓氏,就是God's boy 上帝的孩子。他對自己嚴格要求,甚至還學習貴族禮儀——那時候他並沒有遇到黛西,也沒有見識過真正的上流社會啊。

早在遇到黛西之前,蓋茨比就背井離鄉,企圖通過冒險來證實自己的話了。我們暫且不論他成功與否,我只是總結出了乙個結論——喜歡上乙個上流社會的女孩並要求與他結婚,也是他的冒險之一。沒有黛西,也會有別的女孩;沒有湯姆,也會有別的敵人。

蓋茨比不惜用一切手段,無論是好是壞,無論是否合法,企圖向上流社會發起挑釁。他舉辦的盛大宴會真的只是為了黛西嗎?他只是純粹地為了愛情嗎?

殘酷一點來說,他看到黛西的第一眼,就是看到了乙個夢寐以求的戰利品。和地位,錢財一樣,他要征服她。

蓋茨比往往被認為是乙個悲劇性人物,但我更覺得他是乙個象徵。他象徵著書中最後的那條船,象徵著那個瘋狂的年代,象徵著所有人與生俱來的野心。

跑題了,回到問題。野心是一把雙刃劍,它讓人勇敢,卻也使人危險。它需要被控制。

而蓋茨比,很明顯他是一位征服欲極強的人。他會給你最炙熱的愛,但也會給你最危險的枷鎖。他可能不會像湯姆那樣花心,但是當他所有注意力都在你身上時,你就只是華美籠子中乙隻美麗的金絲雀,和他那些沒有拆封的書,根本用不上的衣服,以及從諾曼第運來的門毫無區別。

我看到一些答案用馬爸爸和王少爺來作比喻。的確,錢財看起來似乎可以彌補你所失去的,但是在蓋茨比這樣的人的這個問題面前,你在做出這個選擇的時候,請想清楚,你是否能接受那座迷宮般的大宅,以及其深處可能發生的事情。畢竟,我們也不知道馬爸爸真正是什麼樣的人,王少爺真正是什麼樣的人。

4樓:炒雞蛋裡草雞蛋

不嫁,我英語口語渣成甘蔗,溝通有障礙……

不對,剛才審題不清,是說蓋茨比這種形象的男人啊……如果是中國版蓋茨比……還是不嫁,他違法走私,還夜夜奢靡,不僅職業高危,還不是社會主義的守法好公民。

——emmm做夢談戀愛呢,不要上綱上線的!

——好的,我不槓(綱)。(這個諧音梗一點都不諧音。)不槓,認真且不認真地講,就算做夢談戀愛,我也不會去嫁蓋茨比這種人。

假裝很正經地先提出假設:

假設1:我不會嫁蓋茨比

假設2:我會嫁蓋茨比

顯然,假設1成立,拒絕假設2。

情況一:我是黛西那種人

情況二:我不是黛西那種人

情況一裡,黛西們嫁了湯姆們,沒嫁蓋茨比們;情況二下,做朋友吧,畢竟我又成不了蓋茨比的綠光,一不留神就成了我愛他他愛她她愛他他……多三角之戀,我就得坐在勞斯萊斯裡哭了。

綜合結論:要不起,做朋友吧,假如有蓋茨比這種大氣的富豪朋友,我tm純屬做夢。

啊!蓋茨比的綠光終將破滅,唯有閃閃紅星才能照耀我們走向東岸!

5樓:西決

如果我是女性,我肯定不會。

他錯把執念當做堅守,把別人和世界賦予的種種優厚當作變數,自始至終他的靈魂都沒有逃離,被錯誤的執念束縛著。

作為乙個偏見的附庸者,他得到的一切物質條件能夠帶給另一半美好生活的同時,也可能會給與相同的反噬。

6樓:桃桃

不願意,他以他人的眼光作為自己的人生價值尺度,注定無法擁有自由的靈魂和平靜的心靈。我希望人生伴侶有面對人生足夠坦然的心態,而不是執念太深

7樓:懿大人

願意啊他都快浪漫死了。

首先他是為了有個體面的身份和賺到錢成為有錢人才離開了些許年。

他知道女主結婚了並有孩子,他愛她,依然買了大別野在女主家對面,每晚開party只為吸引女主見面。他所做的一切都是為了女主。

還有他倆重逢後第一次見面,房子裡布滿了美麗的花,他看到女主來了,出去淋了雨掩飾自己激動緊張的心情,再次進門的時候簡直帥呆了。

他所有努力的意義都是為了女主。愛她或者說他愛這樣的自己。

包括最後為了保護女主,居然說是自己開車撞死了人。

這個男人太值得愛了

8樓:御苒

其實,怎麼說呢,蓋茨比放在現在,就是妥妥的鳳凰男贏家呀。

自食其力翻身農奴把歌唱,突破階級,還在大城市買車買房,關鍵還對初戀白富美一心一意。

一輩子最幸運也最悲傷的事情就是愛上精緻自私的富家小姐吧。

那麼問題來了,現在在大城市的你,遇到了乙個白手起家、靠自己雙手致富,打入高階圈層內部的男人,單身、多金、帥氣、專情、浪漫,雖然是個鳳凰男,但你嫁嗎?

如果你只在乎錢和穩定,不在乎他心裡有個白月光前任,並且自認有能力管住他的錢,那麼嫁他是沒問題的。

如果你就是他心中的白月光,那麼不用猶豫,所謂宿命使然,你曾經不嫁的人現在也不會嫁,他始終是你無法跨越的階級鴻溝。

而如果是我,大概率我是不敢嫁的,畢竟白月光在前熠熠生輝,不小心蓋茨比就要拋頭顱灑熱血傾家蕩產,我自問沒本事不敢惹,還是好好活著別做白日夢了。

如果你成為異性,你願意娶 嫁給現在的你嗎

不會。而且很有可能是乙個路人甲,我的朋友裡,跟我相似度極高的可以說沒有 有可能因為內向 心理防線的緣故 就像兩個刺蝟的感覺?除非有機會一起經歷過什麼大事,不然不會有什麼交集。根據自己的過往經歷,最好找性格互補的,生活方式也可以互補。思維方式 三觀一定要一致。 請填寫你的 必須會啊,我這麼帥,性格又好...

你願意嫁給月薪3000塊的男生嗎?

心若向陽 畢業兩年了回老家吉林通化剛疫情過完,工資3000扣完五險一金不到,可以技術,打工只能混口飯,到了結婚年齡不敢提,咳想死的心都有了,迷茫不知道自己能幹啥,適合啥,咳該死要得抑鬱症了 你說的就是那個月薪三千,北 上 廣 深,家裡拆了十幾套房的那個不思進取的男人嗎?不要嫁,你一定要找個月薪過萬的...

你願意嫁給乙個消防員嗎?

不願意 剛剛看到了一則新聞。一對夫妻,丈夫是消防員,妻子是工廠工人,妻子的工作工廠失火,消防員丈夫在同等救人條件下,選擇先救別人 妻子沒撐住,去世了。我想,如果這個妻子知道一層婚姻關係成了她最後的催命符,她也許不跟他結婚,他可能會更先救她吧 我不知道當時這對夫妻在想什麼 但我無法理解 我的職業也跟救...