大家誤會趙高了,指鹿為馬其實只是在重新定義馬而已,你們覺得呢

時間 2021-06-02 02:33:30

1樓:

乙個人而已憑什麼代替天下人定義一件事呢?

趙高難道覺得秦始皇的事是個人都能幹,

秦始皇什麼樣的事都想幹,

秦始皇幹的事大家都能幹成?

2樓:庭前燕

這洗的過分了。跟秦檜一心為國,汪精衛時代楷模一樣是個顛倒是非,胡講蠻纏的問題。再過去,有乙個詞形容,叫潑婦罵街。你信那次是真詭異

3樓:Pat

是重新定義,沒錯。只不過固有定義是有人維繫的,打破固有定義是需要系統和成本的。重新定義馬並不重要,重要的是

「群臣皆畏懼趙高,莫敢言其過」

不接受新定義有後果的,這才是問題的關鍵。

4樓:龍十三

好吧,我來重新定義一下Sub這個詞:

Sub 表示誇獎、讚美,尤其是可以用來形容乙個人聰明、睿智。

定義完了,ok。

問出這種問題,你真是個……

5樓:上善若水

其一,趙高指鹿為馬,純粹就是為了黨同伐異,何來重新定義一說?

其二,即使是重新定義,也決計不能使用一本正經睜眼說瞎話的方式。

《量理寶藏論》講解(十七)堪布達真仁波切

此處所講至尊文殊菩薩之化身薩迦班智達所著,有十一品內容的這部《量理寶藏論》。

全論分三:一、入論分支;二、真實論義;三、造論究竟之事宜。甲二(真實論義)分二:一、從總反體抉擇所知;二、決定能知量之自性。

一、從總反體抉擇所知。分三:丙

一、所知境;丙

二、能知識;丙

三、彼識知境之方式。

三、彼識知境之方式。分四:丁

一、總及別之證知方式;丁

二、顯現及遣餘之證知方式;丁

三、所詮與能詮之證知方式;丁

四、相屬及相違之證知方式。丁三(所詮與能詮之證知方式)分三:一、破他宗;二、立自宗;三、除諍論。

戊二(立自宗)分三:一、法相;二、分類;三、抉擇彼義。由名所知與能知。

此處主要講能詮和所詮的法相、特徵。我們要表達一些東西,這個表達的方式、手段叫能詮,比如文字、名稱、語言,通過它們將需要表達的內容表達出來。所詮是所表達的意義、內容,有物質的也有心識的。

我們可以通過能詮和所詮去溝通、了知一些事物。由講用者之差異,各各有二共有四,

講時分析而精通,入時誤為一體得。

由講說期間與應用名言之時的人(補特伽羅)的差別而言,每乙個能詮各有兩種,總計四類:真實能詮、真實所詮,耽著能詮、耽著所詮。這裡分兩個階段(時機)。

第乙個階段是講說之時,自己要去了解、分析名言,分別念前顯現所詮與能詮的義共相及名言共相二者,是真實的所詮與能詮;自相成立的外境(義)與名言(文字語言等表達方式)是耽著的所詮與能詮。這般各自分開,我們才能精通世間名言,精通所知。

第二個階段是我們命名的時候,以及應用名言進行運用、取捨的時候,共相和自相被誤為一體,是不分開的。分別念本來就是錯亂的,不用去分開,這樣名言才能成立,才能達到取捨的目的。

總而言之,名言共相和義共相是心裡的概念,這是真實的能詮和所詮。外境上的自相,比如語言、事物,是耽著的能詮和所詮,它不是真正的能詮和所詮。耽著、分別唸有這個功能,把共相耽著為自相。

共相不是實有存在的法,外境也不是真正的所詮能詮,那麼能詮所詮都沒有了。若是將外境自相視為能詮和所詮,會有很多過失,但是我們應用名言時,分別識將自相和共相誤為一體,就能達到目的,能成立能詮所詮。這樣,才能成立世間名言。

分別念是錯亂的,在這種錯亂的狀態中,才能成立世間名言。若是以智慧型進行觀察,都是不可成立的。為什麼說世間虛假?

因為都是由分別心安立的。依靠分別念,在錯亂的狀態中才能安立名言,沒有分別念都不可安立。脫離了錯亂的狀態後,這些就不是真實存在的了。

明白這個道理之後,與空性的真理是很接近的。這是在名言上,從顯現角度講的。把這些弄明白了,再明白空性的道理也不難。

《量理寶藏論》裡,主要講所取境、能取識,以及能取識緣所取境的一些方法,還有總相別相、顯現遣餘、能詮所詮。這些都要在錯亂的狀態中才能安立。

己三(抉擇彼義)分三:一、建立名言共相真實所詮無有;二、無事而錯亂命名之理;三、錯亂應用而得照了境之合理性。外境與識為自相,二種共相乃無實,

此等四者非所詮,故勝義中無所詮。

名言真實所詮並不存在,其原因:所取境、能取識都是自相,不能充當所詮能詮;名言共相與義共相二者是無實法。故而這四種並不是所詮,除此之外也不可能存在所詮。

由此可見,在勝義中所詮本體不成立。

作為共相的所詮能詮,在勝義中、在外境上去觀察的時候,都不是事實存在的,不可成立。在迷亂的狀態下可以成立,但經不起觀察。倘若能經得起觀察,就不能說是錯亂了。

分別本性即錯亂,浮現名言義共相,

於彼耽著為外境,彼即假立名所詮。

能詮語言文字,是在我們分別念前浮現出的一種概念。它和屬於外在自相的語言或名稱二者通常都被誤為一體,這是分別識緣取的方式。

所詮,是外境事物在我們的分別心面前浮現出來的,它屬於共相。這個分別念和外境上的屬於自相事物被誤為一體,這就是所詮。

起初命名時以及後來運用時,都是在誤認為一體的情況下。本來是一種錯亂,但是恰好起到正確的作用,所以在世間可以這樣成立。若是不錯亂,就無法達到目的了。

迷亂習氣薰染故,命名之時混合立,

名言時亦如是知,故雖錯亂亦真實。

從無始以來迄今為止,將自相、共相誤為一體的習氣久經薰染,根深蒂固。由此在命名時,沒有將自相、義共相分別開來而是混在一起命名為「瓶子」。之後運用的時候,已經成立了名義關係。

我們在講說的時候要分開,而在運用的時候不分開,也沒有必要分開。一說「把寶瓶拿過來」,對方肯定會把能裝水的寶瓶拿過來。誰也不會問「是共相的瓶子還是自相的瓶子」?

而絕對會理解成唯一的自相。這樣命名、運用,結果也會達到目的。

直接表達的不是自相,但是表達的時候由分別念來幫助。分別唸有這個功能,自然而然就把共相誤解為自相,結果也能達到「把自相寶瓶拿過來」的目的。為此,詞語的真實對境並不存在,而是誤解為對境。

該聰明的時候要聰明,不該聰明的時候就不要聰明。去了解、去闡明的時候要分開,但是去運用、取捨的時候不分開。如果裝聰明,追究「是自相還是共相」,就達不到目的了。

因此,可以說它是真實的,觀待我們這些世間人也合情合理。

6樓:xxx

哈哈哈哈哈

構成社會的底層邏輯是不能改的。

你不能說1+1≠2,除非說假話。

指鹿為馬,那就是說假話,並把說真話的全殺了。

這是更改了社會的底層邏輯,社會不能執行的,內在不自洽。

所以最後玩球蛋,只剩下被唾棄,指鹿為馬是個笑柄。

任何洗白都是無價值的。

7樓:大壞蛋

突然想起一件事雖然和指鹿為馬沒什麼關係

小時候我媽帶我去動物園,看見可愛的小水獺我指著水獺說,媽你看「水賴」

我媽說:應該念水獺

我:哦這時候來了乙個男的帶著他兒子說兒子你看這是水賴…………這會突然人多了起來大家都再說水賴真可愛………………在那一瞬間我甚至懷疑過我媽

8樓:神經蛙

沒誤會啊,他就是在重新定義馬啊。

關鍵是誰有權來定義馬呢?是趙高還是秦二世?底下的大臣是認可趙高的定義還是認可秦二世的定義?

說穿了,這就是個權力的展示和服從性測試。

9樓:汪Simon

我想對這個誤人子弟的老師說一句:

好乙個重新定義馬,這種神論都說的出口?您家重新定義馬是指著個鹿說是馬?那您豈不是要指著本書說成是床了?

您也是真夠了,重新定義東西不認同也正常,不至於像趙高一樣吧,老師?提出不同意見可以,但是需要符合常理吧?

再對題主說一句:

有些事情你是可以提出質疑的,比如說這位老師的話,重新定義馬?這位老師也重新定義老師這個職業了

10樓:溪玦

我服了,這年頭趙高也有人喜?

別說當時趙高就是個丞相,只是個二把手,本質上還是高階打工人,哪怕他是一把手,我給你模擬一下。

就比如你們單位老總在開全公司大會的時候拉來了乙個餅乾,然後非說這是蛋糕,還要讓認為這是餅乾的人單獨站出來,以後開完會把這些站出來的人都給殺了。

你覺得他只是在重新定義蛋糕嗎?

11樓:懶羊羊

我昨天才看了《求是》雜誌關於「堅決抵制歷史虛無主義」的文章。文中舉例提到了「趙高」等歷史定性人物,某些人通過虛無歷史,所謂「重新解讀」、「研究」,洗白某些客觀事實,定性史實。以此來虛無,抹黑,虛構歷史!

這個老師才是真正的「指鹿為馬」!

12樓:我是zz

並沒有定義,指鹿為馬的鬧劇之後馬還是馬,秦軍並沒有騎著鹿去乾死陳勝,這個歷史的戲劇性其實和西方童話皇帝的新衣有很大相似性,這種鬧劇也不是中國歷史獨有的特點

13樓:bbaa

我會站起來反駁老師:你這比喻不合理,指鹿為馬是跨物種的,同志和非同志是跨物種嗎?正確的比喻應該是指人為馬,那麼老師,您認可人類是馬這種「重新定義」嗎?

14樓:白馬王子開寶馬

看了你的名字, 我都不知道你是不是在內涵.

大家誤會趙高了?人家只是在重新定義馬而已.

大家誤會司馬昭了? 人家只是重新定義了權臣而已.

大家誤會趙構了? 人家只是重新定義了皇帝而已.

大家誤會袁嘟嘟了? 人家只是重新定義了先斬後奏而已.

大家誤會縛儀了? 人家只是重新定義了漢奸而已.

15樓:進擊的布丁

這也能洗?

從頭到尾指鹿為馬不一直是指的顛倒是非?

都乾到這種地步了,權傾朝野,類似的鰲少保都被除了,您擱這還編感情呢?

以為魏徵以死進諫呢?趙高也能碰瓷這位了?

16樓:西伯利亞

日常黑儒。。。。。。

趙高牽來一頭鹿到了大秦朝堂,對著滿朝儒家大臣(非儒家的基本被殺光了)說,這是馬。

胡亥:這明明是鹿啊!

趙高:我說這是馬!諸位大臣,你們怎麼看?

諸儒:這是馬。。。。。。

確實是重新定義嘛!

大家都是如何看待趙麗穎的?

人間第一可愛 趙姑娘是我一直以來努力的目標,活的強大而堅韌,有保護自己的能力,讓自己過上想過的生活。因為自己所擁有的都是自己奮鬥的,所以面對不喜歡的事兒有說不的底氣,有自由。要奮鬥ing。 我是小妖怪呀 不咋追劇就單純看她順眼,她屬於那種越看越好看型的,而且耐看,可能我就是這麼乙個膚淺的人。別的什麼...

大家覺得復出後的趙麗穎變了麼?

我覺得變了,之前看過趙麗穎上綜藝那個節目忘了,但是那時候感覺她還有點調皮,就很小女孩的樣子。還一直說自己想找個男朋友。後來,她結婚之後,參加中餐廳的時候,就感覺她成熟好多,處事風格也變了很多。而且穿衣搭配也不像從前了。 思恩bobo 變得我都不好意思叫她小麗了,復出之後她莫名有了包容永珍的氣質,小小...

趙粵家明細出來了,大家怎麼看?

當然鵝是在為自己的祭天劇本買單 誰不知道最強舞擔PK的時候被剪成fw 我都把你放祭天劇本了你還想C?不少觀眾覺得你實力不行你還想C?現在很多路人還是覺得趙粵跳舞被劉些寧林君怡降維打擊覺得決賽火羽趙粵一開口就是垮 出堡後希望趙粵打破堡內的詛咒努力發光吧!炙熱決賽在台下為河妹們努力加油的粵粵子超可愛啊!...