1樓：
首先，今天為什麼要寫這個回答，因為最近去唐山參加了某活動。跟我一起去的有社團裡的一位好朋友和她的男朋友。這位女生家境優渥，她的父親是小有名氣的企業家，在北京有一棟別墅，親生母親在與父親離異後在武漢也混的風生水起，親生父母以及繼母對她都很好，她本人也是乙個很善良的女孩，學習成績專業第二，參加各類課外活動，打算幾刷雅思，大三出國。
在會議中，她總是很自信，一是因為她有那個實力，二是因為她真的有自信。我一直在想，第一類女生她們為何這麼有自信？在和她兩天相處後，我嘗試著總結出來：
她們不怕犯錯。她們在做一件事情的時候，會有所思考，但是思考的都是如何把它做成功，所以如果自己心裡一旦有想法，他們便會立即將其清晰有效地表達出來，而這種能力是他們本身所有。與不自信的女生相比，他們不會考慮失敗的後果，只要做，就全力去做 。
我還有一些好朋友，家裡並不有錢，得過且過，其中一位家裡甚至一室一廳，自己只能睡客廳，這些女生家裡幾乎並無改變的動力（關係，資金等），所以在面對一些需要發揮女生特質或者靈活應變之時，總會顯得很木訥，這種木訥，在平時會被認為是踏實，在一些公眾發言時則是缺乏自信。
寫到這裡，我又想起一位同班的好朋友，家裡醫學世家，爸媽是高階學術人才，說搬家就立即把家從石家莊搬到浙江杭州的那種有錢，這位女生的綜合能力一絕，長相身材也很好，從小當班長，很有領導能力，各種科研立項和實踐活動全是牽頭人，帶領團隊打市塞和全國賽，真的讓我很驚訝。雖然知道和別人相比是不正確的，但是只有和別人比了才能看到自己的差距，才能去思考，自己怎麼樣才能提高，怎樣去改變家庭的原生狀態，怎麼樣讓自己到達更高的圈子。上了大學，我更加明白了，只有讀書，學歷，見識，做人和做事的智慧型，雅趣才能帶我們真正逃離現在的圈子，到達自己真正想要的地方，做真正想做的事，收穫真正想要的東西。
加油，女孩們
2樓：
我暫時理解家境，是指家庭收入比較高的家庭吧。
本人並不贊同，家庭條件的好與否，可以作為評判乙個人的標準。
而應該是乙個良好的教育環境，是作為評判乙個人的標準。舉例子來說， 有錢的家庭裡，有從幼兒園就會把孩子扔寄宿學校的，他們不缺錢，但缺時間，更談不上有時間陪伴孩子了，在講究高質量陪伴的年代，可想而知；但同樣，有錢的家庭裡，有注重教育，從小讓孩子耳濡目染父母的處事方式、成功經驗，同時也有適當的錢和精力放在孩子的興趣開發、心理關懷上，這樣的孩子無疑是幸運的，差也差不到哪去！相反，貧窮的家庭裡，有信奉數量大與質量的，他們打著貧窮的旗號，生了乙個又乙個，質量不重要，10個裡有乙個能成材就是好的，教育？
哪有教育，養活就不錯了，其它都是隨機生成，這樣的孩子能好到哪去？可貧窮的家庭裡，也會有一對三觀正的父母，雖然經濟拮据，但言傳身教給孩子乙個正的三觀，以身作責，怎麼做人，如何做事。
可我們大多數人，處在極端處的人還是少數。一般家庭或者貧窮，父母也並不太完美，在這種家庭數量占多數的情況下，你說為什麼前五的人，家庭條件一般都不太好？因為你處在這個人數較多的人群和環境裡。
如果要問賭王家的何猷君，他應該不會說貧困家的孩子成績一般比較好，因為他幾乎接不到這樣的家庭。。。
所以說，家境差，不見得成績一定好，家境好，也不見得成績一定差，但有乙個良好教育的家庭，即使貧窮，也容易出高材生；就算你再有錢，父母對孩子不管不顧，成材希望會小！
3樓：可樂
首先，家庭條件，不管哪方面條件，對人絕對有影響。其次，來說好的影響還是壞的影響。家庭氛圍方面，好的家庭環境絕對是好的影響，不好的家庭環境絕對帶來不好影響。
我家來說，我爸媽從我們小時候經常吵架鬧離婚，我爸吸菸喝酒賭博帶小三，搞得我姐都有婚姻恐懼症。經濟方面，我家經濟不好，甚至很窮，可以說，我家姐弟仨的性格都有些自卑，以致說到了談男女朋友都不敢找條件好的，就覺得配不上人家。處事上，格局不大，因為窮啊，眼界就那麼大。
找工作也是求安穩，因為沒錢折騰不起。下輩子吧，投個父母相愛的家庭，即使經濟不好，性格也好。
4樓：小傻瓜
古話有很多，書香門第，虎父無犬子，寒門難出貴子，龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打。家境不一定對乙個人的成長起決定性的影響，但是也有一定的影響力，不過後天的努力也很重要，希望你能成為自己喜歡的樣子！
5樓：
在此鄭重申明，一下內容只是針對在學校和學習相關的事，與走向社會以後無關
你的問題很凌亂,我分開說
1:。''所以我就在想，是不是好的家庭條件不一定對處於學生時代的我們有好處?''
我一直認為孩子無論學習,還是為人與家庭條件好壞無關,而是與家庭教育有關,富裕的家庭沒有什麼都好的孩子嗎?貧窮的家庭沒有不好的孩子嗎?如果你見的人多了,你會發現,這都不一定,甚至完全和你的想法相反。
很多家裡條件還不錯的孩子的父母，不說暴發戶，其它父母大都是文化水平很高或者有很正確的處世心理，這樣的家庭中的教育絕對不會差。而反觀有些（只是有些）家裡條件不好的，父母整天為生計忙碌，如果孩子本性懂事，那會成為你看到的寒門出貴子，但是如果孩子不懂事或者家長「不懂事」，那會是什麼結果，社會上的混混們大都是這樣的。至於說你所見到的名列前茅者大都是家裡條件不好的，可能你需要看的更多；再說新聞中的網上的類似變形記中的叛逆少年那樣的人，那真的是少數，而且你仔細看都是家庭教育的問題。
如果乙個孩子從小就有好的教育和開闊的眼見，那會是最好的成長，社會讚揚寒門貴子，並不是讚揚這樣的成長，而是他們的不易，亦或者是一種同情。
2：「而且都說家庭條件較好的孩子拼不過條件艱苦的孩子，而且家庭條件較好的孩子沒有那些條件艱苦的孩子努力」
我不是很理解你的前半句，你應該是想說家庭條件不好的孩子拼不過家庭條件艱苦的孩子，如果你的意思是這樣，那看我的回答。其實還是上面的話，這並不一定。我前面的話也不是空談，我初中小學都是在很差的學校，那裡的孩子幾乎沒有所謂的家庭殷實的，我們家也是一般情況，在那裡，學生努力嗎？
別開玩笑了，我們學校的公升學率大概在20%不到，我們班裡44個人只有7個人公升學，而且4個是剛到中考錄取線。大多數人努力學習先別說了，做人都有問題。我高中到了市重點，那裡的學生像我一樣家庭條件一般的變成了少數，大部分的人家裡條件都很好，這又涉及教育資源的問題，就先不說了，這裡的家裡一般的人努力嗎？
也不見得，或許有，但絕對沒有很多。我不知道你和你學校的情況，但從我的經歷來看，完全不是你描述的那樣，今年我記得有一篇高考作文題目是倖存者偏差，其實這個也差不多，你忽略了大多不好好學習的家裡條件不好的人和大多好好學習家裡條件也不錯的，或許跟環境有關，但你需要多看看，看你的話應該沒上大學，以後多見見各種各樣的人，就知道了。
3：你的問題
說句不好聽的，你自己的問題是想的太多，眼界又太窄。
最後，我想起你的標題，家境，對乙個人影響很大，我的理解是這個家境是指家庭教育。除非你的家庭是什麼財團，然後你自己也天性樂觀，那我覺得不需要特別多教育，不犯罪不犯法，當個浪蕩公子，快活一生也蠻好的（其實這是我的理想生活），但是如果沒有達到這種程度，那就是家庭教育，當然不可否認的是家庭貧富對成功的難易影響很大，但這就是現實，我前面的話也只是向你說明學習努力的事，並沒有涉及未來，要說未來的話，以上全是屁話
6樓：
影響人的一生的因素有很多，不可否認家庭在當中會占有很大比例。 比如閏土和魯迅先生。
魯迅愛子，閏土也愛家人。魯迅是乙個努力勤奮、都生活充滿信心的人，而閏土又何嘗不是？閏土身上對於生活有著非常強大的韌力。
一般處於他的位置，恐怕早就走向沉淪，不知「責任」二字怎麼寫了。
但魯迅和閏土的命運難道不是乙個乙個在天？乙個在地嗎？
他們的命運如此不同很顯然就是家境的原因。閏土的家境，使閏土一輩子都在底層撲騰。
有人可能要說，那是因為閏土自己不像想魯迅先生一樣，換行業。
其實說了個簡單，閏土可以去學文、學醫，問題是他的家人應該怎麼辦呢？吃什麼呢？
很大程度上，閏土家境對閏土有著極大的依附性。
這就是家境對人的影響。
題主你發現你的同學，很多家境貧寒者卻名列前茅，但你顯然忽略了有更多的家境貧寒者處於另乙個成績的位置。
題主家阿姨的小孩了不起，當然是因為與他天縱奇才、和個人勤奮好學的努力分不開。
這是乙個為數不多的個例。 因為十個阿姨裡面有幾個阿姨的小孩能夠這樣厲害？
任何社會都是呈金字塔結構的，越往頂間的人數越少。
家境對人的影響很大，是對於普遍性而言的，它是一種社會現象！
環境對乙個人的影響很大嗎？
平台不同，一定程度上決定著你的見識和人脈，人以群聚，不同的人在不同的場所。甚至有一些高檔場所對一般人是不允許進入的。第二，不同的人給你帶來的影響不同，優秀的人催人奮進，而墮落的人則一步一步把你拉入深淵。大大大，巨大。你想想你在中國自然會說中國話，在英國自然會說英語。環境對人的影響當然很大。否則學校也...
離婚家庭對乙個人的戀愛，婚姻影響很大嗎？
簡單說吧 離異，或者說不健康的家庭氛圍，直接的結果就是孩子沒有安全感敏感多疑 自暴自棄甚至暴力傾向都是比較常見的表現這些人不是什麼你所謂的邊緣性人格，確切的說應該是偏執型想解決，需要乙個他絕對信任的人，對他進行長期系統的心理疏導但是很明顯，你的故事裡，不存在這樣的人。所以，我建議他去看心理醫生 子洵...
相貌對乙個人有很大影響嗎？
jacky 會有一定的影響，但這並不是絕對的。要是是長期相處生活或共事的話，乙個人的性格 談吐 內在才是真正吸引人的地方。比如我身邊就有一對情侶，男生Sunny帥氣有才華，並且非常愛他女朋友，起初，我們都以為他女朋友非常漂亮，但是實際見面卻有點失望。了解所知，他女朋友文筆很好，文學素養很高，他愛的就...